Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
  register
MENU LOGO
×
СОБЫТИЯ
Новости
Новости.Рус
Видео
Концерты
Репортажи
МУЗЫКА
Группы
Рецензии
Интервью
Стили
ИСКУССТВО
Графика
ОБЩЕНИЕ
Форум
Ссылки
Контакты

LOGIN
Новости
*Участники HALESTORM о проблемах с психикой 42
*STEVE MORSE о своем сменщике в DEEP PURPLE 39
*Новое видео ALCEST 36
*Новая композиция BURZUM 28
*Фронтмен MANOWAR: «Если вы нашли своё призвание, ничто не ус... 28
*Новое видео EDGE OF SANITY 25
*Новая композиция BURZUM 21
*Новый альбом DEEP PURPLE выйдет летом 19
*Гитарист ACCEPT об исполнении "Princess Of The Dawn" 16
*Музыканты NIFELHEIM в HELLBUTCHER 14
Поиск по новостям O
Фраза, имя группы
Группы в стиле
 
Подстиль
 
Основной стиль
Дата : с по  
Новости
[= ||| все новости группы



*

W.A.S.P.

*



13 янв 2024 : 
Второй бокс-сет W.A.S.P.

4 янв 2024 : 
Лидер W.A.S.P. поздравляет и обещает нечто особенное

11 ноя 2023 : 
Лидер W.A.S.P.: «Как певец я очень горжусь тем, что делаю»

9 ноя 2023 : 
Лидер W.A.S.P. о новом альбоме: «Мы довольно далеко зашли в процессе сочинения»

7 ноя 2023 : 
Лидер W.A.S.P. о состоянии здоровья: «Я на пути восстановления»

6 ноя 2023 : 
Лидер W.A.S.P. о смерти Стива Райли

29 окт 2023 : 
Лидер W.A.S.P. почтил память Стива Райли

26 окт 2023 : 
Вскрытие W.A.S.P.

25 окт 2023 : 
Лидер W.A.S.P.: «Нельзя запрещать свободу высказываний»

3 сен 2023 : 
W.A.S.P. готовят бокс-сет

13 авг 2023 : 
Операция лидера W.A.S.P. прошла успешно

28 июн 2023 : 
Новый альбом W.A.S.P. выйдет не раньше 2024 года

15 июн 2023 : 
CHRIS HOLMES: «Нарцисcизм Blackie убил W.A.S.P.»

1 июн 2023 : 
Фронтмен W.A.S.P. — об использовании фонограммы на концертах: «Где же провести черту?»

21 май 2023 : 
Видео с выступления W.A.S.P.

16 май 2023 : 
Видео с выступления W.A.S.P.

19 апр 2023 : 
У вокалиста W.A.S.P. проблемы со здоровьем

10 апр 2023 : 
Видео полного выступления W.A.S.P.

30 янв 2023 : 
Лидер W.A.S.P. — о первом за десять лет туре по США

20 дек 2022 : 
Фронтмен W.A.S.P. — о HEAR 'N AID

19 дек 2022 : 
Фронтмен W.A.S.P. — о Лемми: «Он был сложным человеком»

14 дек 2022 : 
Лидер W.A.S.P.: «Идея брать с людей деньги за автографы вызывает у меня отвращение»

14 дек 2022 : 
Фронтмен W.A.S.P. — о забавном случае с Клиффом Бёртоном из METALLICA

8 дек 2022 : 
Лидер W.A.S.P. — о том, как он вернулся к Богу

4 дек 2022 : 
Drum-cam от W.A.S.P.

3 дек 2022 : 
Лидер W.A.S.P.: «Ну использую я подкладки, и дальше что?»
Показать далее
| - |

|||| 25 окт 2023

Лидер W.A.S.P.: «Нельзя запрещать свободу высказываний»



zoom
Blackie Lawless в недавнем интервью "Metalshop" рассказал о том, как на него повлиял опыт общения с PMRC (Parents' Music Resource Center) более трёх с половиной десятилетий назад:

«Мы были слишком молоды, чтобы понять, о чём идет речь, но они быстро поместили нас в эпицентр урагана, и тогда начали происходить всякие неприятные вещи — угрозы расправы, стрельба и всё в таком духе. Но мы очень быстро всему научились.

Я был в Индиане — кажется, это был Индианаполис — когда ко мне подошла девушка, чтобы взять интервью. Это было в 1987-м году. В своё время она работала в PMRC. И в то время, когда я с ней разговаривал, она была журналисткой. Она пришла, принесла кассету и говорит: "У меня есть кое-что, что я хочу, чтобы вы услышали". И она включила мне эту кассету. На ней Сьюзан Бейкер [соучредитель PMRC] и ещё несколько человек рассказывали о том, какова была их настоящая мотивация. И их мотивация заключалась не в том, чтобы клеить наклейки на пластинки. Их мотивация заключалась в том, чтобы предоставить Элу Гору платформу для последующего участия в выборах президента США. Таким образом они пытались создать ему политическую репутацию — ведь что может быть лучше для привлечения внимания, будь ты политическим кандидатом, южной карикатурой, каковым он и был, что может быть лучше для привлечения внимания, чем преследовать того, кто привлекает внимание? Я к тому, что это маккартизм — вы же понимаете, никаких отличий нет. Ричард Никсон занимался подобным. Охота на ведьм продолжалась в Вашингтоне в течение многих лет. Но вот они встречаются с поколением, которое об этом не слышало. И подобное происходит раз в 15 лет. Поколение не знает о прошлых событиях. Они не знают той старой лжи, которая исходит от них. Поэтому для таких людей всё выглядит очень убедительно, потому что звучит искренне и по-настоящему.

Позвольте мне рассказать вам кое-что о свободе слова. Я частично еврей, частично коренной американский индеец. Вы можете стоять на импровизированной трибуне и говорить о том, как прекрасен нацизм и как вы хотели бы убить всех индейцев на свете. Мне всё равно. Позвольте мне перефразировать. Мне не всё равно, но я не хочу ограничивать вашу возможность высказываться, потому что если я это сделаю, то мы вступим на скользкую дорожку, так как вы начнёте изображать судью, а кто будет им завтра?

Эта страна была построена как республика, а республика, вопреки тому, что многие не понимают, не является демократией. Но для того, чтобы создать республику, необходимо иметь определённую веру в народ. Другими словами, если есть человек, который изрыгает кучу ненависти на углу улицы или на некой трибуне, вы должны верить в своих соотечественников, и в то, что этот человек — сумасшедший, и подавляющее большинство людей поймёт это и не будет к нему прислушиваться. Но когда вы начинаете ограничивать эту речь, то, как я уже сказал, вы лишаете людей возможности самим решать, в главной степени, кто сумасшедший, а кто нет. Но ещё более опасно то, что вы начинаете назначать судей, которые будут указывать вам, что вы можете говорить, а что нет. И это чрезвычайно опасно. Вы слышали это миллион раз, но стоит повторить: наша система не создана для народных выступлений. Она создана для непопулярных высказываний».




Like!+15Dislike!-1


КомментарииСкрыть/показать 60 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

25 окт 2023
Согласен с Блэки: как бы не нравились определенные слова, действия, творчество и тд, это не повод затыкать рот. Тут, правда, Блэки с убийством индейцев привел весьма гипертрофированный пример: это все-таки явный призыв к террору и он может попадать под нарушение законов.
Like!2  Dislike!1
25 окт 2023
Твоя свобода высказывания заканчивается там, где начинвется ущемление прав и свобод других лиц.
Like!5  Dislike!3
25 окт 2023
Gustaff, с хера ли? Как можно высказыванием ущемить чьи-то там права и свободы? Попахивает левацкой повесточкой такое утверждение. В хайповирус тоже любили эту хуцпу гойям кидать, дабы те носили намордники, якобы тем самым проявляя заботу о здоровье других.
Like!3  Dislike!3
25 окт 2023
СтаканМарьиванны, я не конкретно про его высказывания, я даже не читал их. Ну, например, я могу сказать, что кое-кто тут педик голимый, и все его друзья тоже, потому что я искренне считаю, что если они слушают Сережу Л., то они такие же гомосеки как и он, в связи с чем полагаю, что их нужно всех посадить на кол.
Like!2  Dislike!1
25 окт 2023
Gustaff, не путай свободу слова со вседозволенностью - которой являются твои клевета,окорбления и угрозы в адрес других людей.За это можно ответить по суду в правовом госсударстве.
Like!3  Dislike!3
25 окт 2023
Aiming High, я об этом и говорю. Ты не понимаешь что такое свобода слова.
Like!4  Dislike!2
26 окт 2023
Gustaff, это ты не понимаешь.Откуда вам знать что такое свобода слова,когда ее у вас никогда не было.Смешно.
Like!2  Dislike!3
25 окт 2023
Gustaff, свобода - это возможность ущемлять права и свободу других.
Like!4  Dislike!3
25 окт 2023
Lord Iscariah, поэтому нет никакой свободы, ни при какой власти.
Like!1  Dislike!2
25 окт 2023
Gustaff, "То, что не стереть, как сильно ни три
Свобода – это то, что у меня внутри"
Like!5
25 окт 2023
СтаканМарьиванны, то о чем ты написал,для крепостных является враждебыным понятием.
Like!3  Dislike!3
25 окт 2023
СтаканМарьиванны, только внутри эта свобода и осталась.
Like!2  Dislike!1
25 окт 2023
Gustaff, только там она и есть.
Like!1
25 окт 2023
Gustaff, это касается всех людей. Все люди терпилы. Даже те, что у власти, тоже терпилы.
  Dislike!1
26 окт 2023
Lord Iscariah, согласен. А если не терпила, то такие "герои" известно где оказываются. Но есть и такие смелые люди, и хорошо, что есть.
25 окт 2023
Когда ты открыто, публично, в том числе через соц. сети, негативно высказываешься про действия президента, правительства, армии, критикуешь государственную власть иным образом, то очевидно, это делается либо по глупости в связи с незнанием законов либо специально за деньги. Все эти высказывания могут привести к нежелательным с точки зрения государства объединениям с революционным мышлением, в связи с чем все эти вещи можно пресекать совершенно официально на основании закона, а также есть самоцензура в сми и т.д. в части, которая не подпадает под законодательные запреты. Что тут поделаешь, государство, ее лидеры, также хотят обезопасить себя.
Like!3  Dislike!11
26 окт 2023
Gustaff, т.е. действия президента, правительства, армии не могут быть лютым говном? Поэтому нельзя про них высказываться не по глупости, в связи с незнанием законов или за деньги? Чушь полная.
Like!15  Dislike!1
26 окт 2023
kircore, могут. Но, например критиковать армию в военное время это преступление.
Like!2  Dislike!9
26 окт 2023
Gustaff, при чём тут армия. Мы говорим про президента, правительство и их вылизывальщиков. У армии нет своей воли, её действия обусловлены решениями власти.
Like!12
26 окт 2023
kircore, я не знаю как сейчас ,но раньше в уставе армии была статья согласно которой,военные были обязаны не выполнять преступные приказы.Так что они тоже несут свою долю ответственности.
Like!4
26 окт 2023
kircore, президента можно критиковать, это не запрещено. У армии нет воли?! Ты из какой страны? Или в целом, с мировой историей знаком немного?
  Dislike!1
26 окт 2023
kircore, но опять же. Если ты или я будем критиковать власть в соцсетях, то всем плевать. А вот если на телевидении, например, ведущий какой-нибудь. То это странно будет, просто, так как государство контролирует значимые СМИ совершенно официально, и конечно, на следующий день ведущий возьмет бессрочный отпуск, если все это вообще выйдет в эфир каким-то образом. Даже если никто не позвонит директору канала, то все равно выгонят, это самоцензура так сказать.
Like!1  Dislike!1
27 окт 2023
Gustaff, "То это странно будет, просто, так как государство контролирует значимые СМИ совершенно официально"

С тех пор как государство либо экспроприировало, либо ликвидировало все значимые СМИ (причём не самыми легитимными методами) - да, оно официально контролирует всё информационное поле.

Так и грабитель, после того как уже награбил и отмыл деньги, совершенно официально владеет уже отмытым капиталом.
Like!3
26 окт 2023
Gustaff, запомни,источник власти - народ..И если какие-то законы перестали этот самый народ устраивать,то они ничего не стоят.
Like!2  Dislike!1
26 окт 2023
Aiming High, если ты реально считаешь народ источником власти, то ты либо юморист либо чиновник) Стоят законы чего-то или нет - это пустая болтовня. Ну а если серьезно полагать, что народ решает, то тогда этот же народ и выбрал ту самую власть, которую критикует, что они все неправильно делают. И не нужно рассказывать про нечестные выборы, это все неправда, если говорить в целом. Альтернативы не предлагается, вот это да.
Like!1  Dislike!1
26 окт 2023
Gustaff, само собой тот факт,что население имеет ту власть,которую заслуживает,я оспаривать не буду.
Like!1
26 окт 2023
Aiming High, ты лучше скажи, что делать? Простая болтовня ни к чему не приведет. Напиши письмо в администрацию Президента и изложи позицию свою, для начала. Сходи пару раз на митинги, получи по яйцам, обдумай. Не услышали тебя? Странно. В следующий раз когда соберешься, подумай о близких тоже. Моя жена пошла на митинг в СПб, влепили административку. А отца ее выгнали из муниципального учреждения за позицию дочери. Понятно, что это позиция рядового, осторожного гражданина, а не "героя", который хочет свергнуть власть и после этого только дарить добро людям, хотя, такие тоже в известных местах находятся.
Like!1  Dislike!1
26 окт 2023
Gustaff, так ты и без меня знаешь что делать. Все знают,что делать. Только сами лично ничего делать не хотят. Ждут что за них это будут делать другие. А так не делается. Сорян за тавталогию)
Like!3  Dislike!1
26 окт 2023
Aiming High, а эти другие тоже не хотят и не могут ничего сами делать, все за счёт народа глупого хотят добиться, подливая масло в огонь. Поэтому, вывод какой: большинство все устраивает в общем и целом.
  Dislike!2
26 окт 2023
Gustaff, никакой логики вообще. Скажи прямо: тебе надавали по яйцам, и ты всех теперь агитируешь быть трусами и соглашателями. Этого власть и добивалась.
Like!8  Dislike!2
26 окт 2023
kircore, я хотя бы открыто свою позицию высказываю. А от тебя одна чушь популистская идет, и мнение твоё только у тебя в голове и тут. Потому что ты сам ссыкло, и не будешь рисковать своими свободами ради какой-то свободы слова.
Like!3  Dislike!7
26 окт 2023
Gustaff, во-первых, с чего это ты за меня тут говоришь, что я буду делать или не буду. Во-вторых, где популизм, покажи хоть одну фразу. Или словарь толковый открой для начала. Хотя за это могут по яйцам дать... Не открывай!
Like!6  Dislike!1
26 окт 2023
kircore, когда тебе отобьют шары то будешь говорить потише с тех пор. Твоя позиция, которую ты тут продвигаешь, в реальности не существует, потому что ты нигде не высказываешься открыто и публично, соответственно, тебя и не притесняет никто в плане свободы слова.
Like!3  Dislike!3
26 окт 2023
Gustaff, ты, кстати, с женой бы развёлся. А то мало ли что.
Like!4  Dislike!1
26 окт 2023
kircore, можно просто перестать ходить на митинги. Тоже вариант.
Like!1  Dislike!4
26 окт 2023
Gustaff, кстати да, покажи мне пожалуйста уголовные дела, например, в америкосии, за высказывания в сторону "президента, правительства, армии" и т.д. А то может я чего не знаю.
А тот тут прям такое отрицалово свободы слова как вообще допустимой возможности идет. Притом что другим ты пишешь что они не понимают что такое свобода слова, но во всех твоих фразах это не "свобода высказываться" а вообще возможность что угодно из своего рта извергать, что какбэ не одно и то же.
Like!5  Dislike!2
27 окт 2023
ElectricRetard, про президента, правительство можно. Я там писал не про то, что тебя могут посадить за это. Про армию в период войны нельзя. Поищи сам если интересно какая статья. Ты лучше сообщи кто сидит за свободу слова у нас. Америкосов не обсуждаю. Я не отрицаю свободу слова, я просто считаю, что это все пустая болтовня, и лично никого тут никто не ущемляет. Если мы тут кого-то конкретного защищаем, кому мешают высказаться, то давайте имена.
Like!1
30 окт 2023
Gustaff, согласен с тем, что нельзя критиковать руководство армии за принятие или неприятие неких решений. Армия - это люди. У армии есть командование. Для действий командования есть законы и уставы. К примеру, государственная доктрина о ядерном сдерживании. Где написано, что удар агрессора по стратегическому объекту (как аэродром стратегических бомберов), является основанием для применения военными ядерного оружия. Так можно уничтожить, к примеру, центр принятия решений нацистской хунты. Тысячи жизней солдат будут спасены. Но важно ли это для общества? Помню, как большинству людей было насрать на военные ошибки, договорняки и преступления в Первую Чеченскую, во Вторую Чеченскую. Так почему в третью чеченскую должно быть иначе? Суть в другом. Через 100 лет в учебнике истории будет написано, что была такая бумажка, под названием "доктрина ядерного сдерживания", а нужна она была что бы ею подтираться. 😀
  Dislike!1
26 окт 2023
Мы живем в такое время, что все равно - высказался ты или нет.
Like!1  Dislike!1
26 окт 2023
Админы, тут представители пятой колонны разошлись, сайт как бы не прикрыли) Уже сбои идут)
Like!1  Dislike!8
26 окт 2023
Gustaff, первый раз на Дарксайде?
Like!3
26 окт 2023
kircore, не, но сбои начались недавно
26 окт 2023
Gustaff, дада, а еще про лгбт постят, вот завтра прям прикроют, скорее езжай прятать в подвал Киркора, вдруг он еще что напишет)
Like!4
26 окт 2023
ElectricRetard, есть другие органы, которые в подвал спрячут. У Кадырова тоже подвал хороший. Он, кстати, с удовольствием выслушает Киркора с его позицией о свободе слова. Но думаю, наш друг в итоге примет Ислам и решит остаться )
Like!1  Dislike!2
26 окт 2023
ElectricRetard, а про ЛГБТ я сам люблю, моя любимая тема
Like!1
27 окт 2023
Депутат Гурулёв, предложивший "как-то ликвидировать" 20% россиян, аплодирует Блэки стоя.
Действительно любое мнение имеет право на то, чтобы быть высказанным. А ответственность за сказанное - это уже левацкий либеральный фашизм.
Like!3  Dislike!1
27 окт 2023
DasMan, генерал Боярышник - как срез российского общества)
Like!1  Dislike!1
27 окт 2023
Aiming High, ну срез не срез, а ебалаев, считающих, что "при Сталине такого не было", "только массовые расстрелы спасут Родину" и т.п. - полно.
Кто-то может сказать, что это всё досужий пиздёж. Я тоже думал, что жажда крови - это чисто показуха и столкнувшись с ней на практике, люди ужаснутся. Однако потом случилось то, что случилось. И люди повели себя так, как они себя повели. Оказалось - не пиздёж.

Так что я теперь всерьёз отношусь к тем, кто говорит, что хочет убийств.
Like!4
27 окт 2023
DasMan, жаль только,что до генетических рабов не доходит,что тезис "Сталина на вас нет" работает в обе стороны)
Like!3  Dislike!1
27 окт 2023
Да, ребята) Из ваших сыкотных формулировок, которые вы используете в своих постах, прямо фонтанирует свобода слова))))))
Like!1  Dislike!6
27 окт 2023
Gustaff, сам дрищешь круглосуточно с женой напару, так теперь решил в Интернете распетушиться? Жалко смотреть.
Like!6  Dislike!1
27 окт 2023
И что самое забавное. Вы же не хотите на самом деле, чтобы вас услышали со своими высказываниями. Я даже не о смвсле этих суждений, с которыми я согласен по большей части, а о реальном отношении к проблеме свободы слова. Среди друзей и близких попиздеть, или там, где тебя не будут искать - это пожалуйста. А вот если завтра вам дать прайм тайм на первом канале, то вы же не придёте даже.
  Dislike!5
27 окт 2023
Gustaff, подмена проблемы.
Свобода слова - это не давать каждому высказаться в прайм-тайм. Большинство плохие ораторы, понятно, что не пойдут.
Свобода слова - это не получить срок за дискредитацию чего-нибудь за пост в соц.сетях. Это возможность - в принципе, кому бы то ни было - высказываться по поводу существующих проблем. И существование независимых от государства СМИ.
Like!6  Dislike!1
27 окт 2023
DasMan, не совсем согласен. Свобода слова - это понятие есть в Конституции РФ, там есть оговорки, за какие рамки это слово не должно выходить. Если за что-то предусмотрен срок, то это не относится к свободе слова, это преступление. Другое дело, что иногда орнаны слишком хотят выслужится и перегибают. На ТВ самоцензура со стороны руководства, все хотят работать. Тем более, что эти СМИ официально подотчетны государству. Про независимые СМИ хотелось бы, но не оппозиционные, а именно независимые.
Like!2  Dislike!5
27 окт 2023
Gustaff, там нет никаких оговорок, сладкий.
Like!4  Dislike!1
27 окт 2023
kircore, так ты пидорок, что ли?) Тогда ясно. Удачи тебе в твоей борьбе.
Like!4  Dislike!4
27 окт 2023
Gustaff, я-то не пидорок, просто ты сам писал, что не прочь.
Like!4  Dislike!1
27 окт 2023
kircore, не знаю, сладким меня тут только ты называешь. Ладно, затянулись распри. Всем мир.
Like!2  Dislike!2
30 окт 2023
Gustaff, с Конституции проблема и начинается. В ней или в другой книжке (Библия, Коран, Основы веры РПЦ и т.д.), не написано, что там должна быть правда. Поэтому главная беда России это не дураки и не дороги. Это п***жь. Читаем "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления." имеем: "плутократическое унитарное государство регулируемое неформальными отношениями, с республиканской формой правления". Вот когда так будет записано в законе, тогда и о свободе слова можно поговорить. А пока - что гласность это чушь собачия😀
Like!2  Dislike!1
30 окт 2023
Gustaff, софистика это. Свобода выбора есть всегда. Вон редакторша с орт вышла с плакатом "против" во время эфира. Сбежала и теперь в Германии сидит. А ты местным обывалам патлатым предъявляешь, у которых даже заграна нет. Они ж не тупые, понимают что могут повязать, расколоть и закрыть. Есть люди, которые аккаунты в соц сетях удаляют, что бы "не нашли". А есть, которые идут в криминал или в террористы, с максимальным риском для себя. Каждый сам определяет степень свободы.
Like!1

просмотров: 5525

||| =]
[=     =]
/\\Вверх
Рейтинг@Mail.ru

1997-2024 © Russian Darkside e-Zine.
Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом