Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
  register


Новости группы Альбомы
24 июл 2021 : METALLICA и VANS вновь вместе
23 июл 2021 : Концертная запись METALLICA
22 июл 2021 : Книга METALLICA выйдет летом
далее
Альбомы Найти музыку

Подстиль

Подстиль

Основной стиль
Добавить в TOP10

Metallica


« Lulu »



Metallica "Lulu" Год

2011



Формат

CD Album



Стиль
Avantgarde Rock


Warner Bros. Records

Оценка

5

/10





N Название
01Brandenburg Gate
02The View
03Pumping Blood
04Mistress Dread
05Iced Honey
06Cheat On Me
07Frustration
08Little Dog
09Dragon
10Junior Dad
Состав группы->
Lou Reed - Vocals, keyboards, piano, harmonica
James Hetfield - rhythm guitar/vocals
Lars Ulrich - drums
Kirk Hammett - lead guitar
Robert Trujillo- bass



КомментарииСкрыть/показать 38 )

Darkside.ru Member

Arseniy


20 окт 2011, 19:16
Не зря здесь название „Metallica” стоит на втором месте после имени Лу Рида: это полностью его альбом. Он здесь демиург, царь и бог — именно его противный, блеющий стон звучит громче трэшево-адреналинных забегов хэтфилдаульрихахамметатрухильо. Напоминает (да это она и есть) аудиокнигу, написанную и зачитанную полоумным стариком с искажённым годами и наркотой голосом с жуткой артикуляцией и возрастными причавкиваниями, который несёт угрюмую пургу поверх найденной у правнука ленты „с митольчиком” (причём, неплохим таким), — но вот магнитофон оказался испорчен и потому предыдущая запись не стёрлась, а осталась фоновым отзвуком, никак не связанным с чтецом. „Уааа... оооооууу... аааааааээээ... пампэ бля”. Не надо думать, будто „Lulu” следует понять; не стоит раскапывать в ней глубинный смысл — семь потов сойдёт, а в итоге стукнёшься лбом о дно коллектора, поняв, что восемьдесят минут ковырялся в плесневелом говне.

Jotun


21 окт 2011, 01:57
Да, очень интересно будет полистать всю ту гору мусора, которую пришлют с претензией на анализ данного альбома. Есть у меня мечта: заставить Арва оформить свой отзыв в полноценную рецензию, и на этом закрыть основной раздел от посягательств разного рода белинских и петросянов.

Amanes


22 окт 2011, 01:33
>заставить Арва оформить свой отзыв в полноценную рецензию
Думаю она отлично подойдёт в раздел "смешные рецензии".
Потому что
>Напоминает (да это она и есть) аудиокнигу
В современной музыке есть целый тег для этого - spoken word, речь это элемент музыки, как ни крути.
>с жуткой артикуляцией и возрастными причавкиваниями, который несёт угрюмую пургу
Тоже самое, только тут ближе тег этника, но все невежды будут упирать, что "мне не понравился мерзкий старик".
>не стоит раскапывать в ней глубинный смысл
Хвала Аполлону, пока что музыка, в которой есть и чётко обозначен некий смысл, пошла, предсказуема и не стоит ни времени, ни усилий затраченых при её прослушивании.
В итоге узколобые и невежественные суждения, как и большинство отзывов об этом якобы противоречивом релизе.

Jotun


22 окт 2011, 01:45
О, духовно богатый, изучи сначала внимательно суть понятий "этника" и "споукен ворд", а потом уже обзывай кого-то "невеждами".

Darkside.ru Member

Arseniy


22 окт 2011, 09:09
Расскажи, в чём смысл этой музыки? Быть может, ты видишь там некий запрятанный месседж, которого не уловить нам.

Расскажи, чем тебя вставляет это самое „бормотание”? Неужели, ты настолько хорошо понимаешь английский язык, да плюс к тому тебе нравятся эти ужасные с литературной точки зрения тексты?

Только нормально так расскажи, без вот этого вот — „узколобые невежды” — окей?

Amanes


29 окт 2011, 04:48
>О, духовно богатый
>обзывай кого-то "невеждами"
>без вот этого вот — „узколобые невежды”

Надеюсь, вы со стороны понимаете насколько глупо выглядите в своём раздражении, не говоря уже о том, что никто не называл вас "невеждами", а только ваши суждения - но это большая разница.
Я не буду особо много объяснять, потому что тут всё довольно просто. К этому альбому я отношусь без всякого особого восторга, шедевром я бы его не назвал, но ничего ужасного в нём нет. Используются давно уже стандартные приёмы как в звуке, так и в строении, ничего сверхнового и необычного, неплохая работа на 4. По поводу "бормотаний", "причавкиваний" и "пурги" Рида - это давно устоявшаяся практика в поп-музыке. Примеры:
http://www.youtube.com/watch?v=gME17FsrG4A
http://www.youtube.com/watch?v=dZZ-oFDaC7U
http://www.youtube.com/watch?v=9qnRzCWFgd4
http://www.youtube.com/watch?v=DbTAF0e2scc
Всё это, замечу, довольно знаковые артисты своего времени, а не обычные маргиналы.

Jotun


29 окт 2011, 12:33
Пациент, по привычке, уходит от прямого ответа, не ответил ни за "споукен ворд", ни, тем более, за "этнику". Алсо, его примеры ни капельки не помогают разобраться в том, как бормотания старика сочетаются с треш и хэви-металом. С этим все ясно окончательно.

yar0sx


1 ноя 2011, 10:11
Ох, мило, весьма мило... Я имею ввиду не музыку, а отзывы вверху. Мне альбом посоветовал друг, а я послушал. Точнее недослушал. И отправил ему свое мнение, и потом глянул сюда, как удивился, что примерно где-то близок был к основной мысли тут:
"не знаю, новый альбом метлы совместно с лу ридом, хм... первые две песни, так себе. откровенно на любителя... не знаю, может протащусь, но этот старый хрыч и кантри брюзга там на*уй не нужен блеа*ь..." - и спсустя пару песен добавил - "не, блеа*ь. это пи**ец! пьяные завывания алкоголика-шизофреника под весьма скучный и однообразный хэви-металлический галоп в песне mistress dread - это была последняя капля. я забраковал сие творение и больше к нему вряд ли вернусь. пиз*ец метла облажалась и впала в маразм!!!"
Вот так, увы...

DelPapa is Back


8 ноя 2011, 02:25
Не очень понимаю, почему музыку, которая не понравилась, обязательно надо обосрать, причём, сделать это публично и навязчиво. Достаточно просто высказать своё мнение, понравилась она или нет - остальные ваши эмоцианальные порывы (будь они отрицательные или положительные) никому не нужны и никому не интересны...Музыка, по разным причинам, просто либо нравится, либо нет. Такое чувство, что Лу Рид и Метла лично кому-то насрали в карман((

DelPapa is Back


11 ноя 2011, 03:05
кстати, какого х_я "Lulu" делает в дискографии Металлики, притом, что в дискографии Лу Рида его нет???

Pushit


13 ноя 2011, 11:03
>Пациент, по привычке, уходит от прямого ответа, не ответил ни за "споукен ворд", ни, тем более, за "этнику". Алсо, его примеры ни капельки не помогают разобраться в том, как бормотания старика сочетаются с треш и хэви-металом

по-моему никуда он не уходит, а всё по делу говорит

Jotun


13 ноя 2011, 19:21
"по-моему никуда он не уходит, а всё по делу говорит"
О, так ты тоже считаешь, что здесь есть "этника", правда? А бибоп или даб в последней композиции тебе не слышен?

skolro


14 ноя 2011, 15:49
Подобные творения нельзя оценивать с привязкой к тому, что артисты выпускали до того, соответственно, и оценки выставлять не имеет смысла. Конечно, можно было сделать и поинтересней (для примера – проект Неборок «Страхітливі уродини» из Львова). В конце концов никто не заставляет дослушивать альбом до конца.

Sergey_T


15 ноя 2011, 00:43
Прослушал в самолете пока летели. Мне понравился альбом. И вокал у Лу прикольный.

TRUE_SCHWEINE


15 ноя 2011, 14:08
Ну, не знаю, блин. К музыке , в принципе, я без претензий. Но вокал Рида похож на бормотание внезапно проснувшегося старого попугая.

nikita1988


21 ноя 2011, 14:21
Arvinger
вы походу вообще не въехали в "Лулу" (( но это уже ваши сугубо-личные проблемы....

Jotun


21 ноя 2011, 19:01
То, что вы пишете "сугубо личные" через дефис - это сугубо ваши проблемы, и их необходимо решить. Вообще, уже немного надоели духовно богатые девы, которые "поняли" (ТМ) этот альбом. Садитесь, и пишите рецензии - все равно ваши комментарии ничего не изменят.

nikita1988


22 ноя 2011, 10:01
Jotun
а моя рецензия что-то изменит?)))
или вы считаете что раз вы "не поняли", то никто "понять" уж по определению не в силах, а если и говорит что "понял" = значит прикидывается ? :)

@их необходимо решить@
мне "сугубо-личное" больше нравится писать через дефис - с чисто эстетической точки зрения
а в "Садитесь, и пишите" запятая вряд ли так уж необходима.
Но это всё лирика - вам так не кажется?

MAX DE SADE


22 ноя 2011, 14:31
>>>мне "сугубо-личное" больше нравится писать через дефис - с чисто эстетической точки зрения

И как тут не процитировать классика:
"Ты молодец. Благодаря таким доморощенным философам как ты классический русский язык в быдлож*пе" (с)

YesFan92


25 ноя 2011, 12:02
Разве на такой альбом нужна рецензия ? А что тут разбирать то. Слов нет. В лирике - О_о; В музыке - \m/. Вокал - О_О и :-\ . Достаточно.
А если оценка, то 6 из 10.

Jotun


25 ноя 2011, 13:08
С чисто эстетской точки зрения мне нравится тереть безграмотные и убогие комментарии никиты1988, не обессудьте уж. Ах, да - учительнице русского языка мой пламенный привет.

YesFan92


25 ноя 2011, 15:43
Не встревая в дискуссии, соглашусь с последним сообщением Jotun.

Sinner500


27 ноя 2011, 18:31
Первое впечатление после прослушивания - г...но! Слушать невозможно, Лу Рид как семядисетилетний старик поет что-то неразборчиво, и не понятно что! Вот надо было так засрать дискографию Металлики, конечно , не спорю есть альбомы у Метлы "так себе" но это уже слишком , скажу вам, мне честно говоря жалко Металлику, Лу Рид их так беспощадно закинул на второй план, никакого Трэш-Мета вообще нет! Альбом я бы оценил даже в минус, очень не доволен!

dione


29 ноя 2011, 18:38
Первое впечатление - фуфло, после второго - да ну его нафиг, лучше не буду тратить время на этот бесполезный, унылый и абсолютно не заслуживающий того, чтобы на него тратилось время высер. А "небыдло" и хипстерки, ищущие глубинный смысл и утверждая, что они "въехали" (в стройку наверное), вызывают лишь отвращение и оставляют впечатление скорее не гурманов, а говноедов.

Muzzle


2 дек 2011, 02:39
Ну дед бубнит,ну не понятно что. И что? А вы чё,Пушкина хотели услышать,али Лермонтова? Это дедушка,ну наверно с недостатками. Да не всё так плохо с ним. Иначе Ульрих, не стал бы изначально связываться,а то вы не знаете этого буржуя) Хет сначала сомневался,глаза закатил,потом въехал в тему(как раз он то,меньше всех похож на говноеда),от души риффов насочинял и не плохих совсем,маловато правда,а больше и не надо,дед бы затерялся,не сольник ведь. А так,дополняют друг-друга. Проще надо быть ребята,a не "гурманом" вовсе. Кому-то пора подумать о "говнофильтре",а то перейдёт в хроническое

ThrashFan


11 дек 2011, 15:17
"Пациент, по привычке, уходит от прямого ответа, не ответил ни за "споукен ворд", ни, тем более, за "этнику". Алсо, его примеры ни капельки не помогают разобраться в том, как бормотания старика сочетаются с треш и хэви-металом."

Однако аудио книга к музыке не имеет отношения, как и, собственно, бубнеж... Точно так же Metallica не имеет отношение к треш и хэви-металу... да и хотя к музыке тоже...

Domilition


26 май 2012, 07:22
Даже метлохэйтеры не остались в стороне, надо же:)
Альбом полное говно, я вообще от них такого не ожидал.

По-моему, метла уже давно забила болт на музыку. Вечно какой-то фурор наводят, и из-за ничего, как оказывается. Не удивлюсь, если новый альбом даже без всяких там Лу таким же калом окажется. Я скорее удивлюсь, если будет наоборот. 500 риффов!!!11адин

Mortebello


30 окт 2013, 09:21
Мне интересно: теперь вот, после смерти Рида, будет ли альбом "пересмотрен" (переслушан) и соответственно, "переоценен"?

BlackenedDreams


2 ноя 2013, 20:42
Меня больше поразило не качество этого "Шедевра" рока, а комментарии товарищей Jotun'а и Arseni'a . Господа, вы так яростно накинулись на тех, кому этот альбом приглянулся, что возникает вопрос- какого черта?. Что, к Никите или amanes 'у у вас какие-то личные счеты ? Или такой поток абсолютно неоправданной жёлчи а вас вызван лишь тем, что их мнения не совпали с вашими? Я не собираюсь читать вам нотации, но это не солидно, господа. Так поступают лишь базарные торговки, но не мужчины. Мне вот Лулу тоже не прокатил, но я не собираюсь грызть глотку каждому, у кого мнение будет отличным от моего.

Darkside.ru Member

Arseniy


3 ноя 2013, 00:48
Где я накинулся? Я вот смотрю: сначала я крякнул своё личное, а потом просто задал интересующие меня вопросы.

BlackenedDreams


3 ноя 2013, 01:21
В отношении тебя прошу прощения, погорячился. А вот насчет Jotun'а остаюсь при своём.

Tom Rokzo


19 ноя 2013, 12:17
А мне альбом понравился, первый раз тяжеловато было слушать, но затем, видимо загипнотизировав вокалом, музыка вдруг пошла. Может и к лучшему, что текста мне не понятны, но именно звук воспринимается целостным, и чего-то иного на месте ЛуЛу не представляется. Прослушал много раз, и нравился этот альбом ещё до того, как Рид умер. Теперь же это воспринимается как его финальный аккорд, и ещё больше укрепляюсь во мнении что это классный альбом, где всё на своих местах. Воистину это сотрудничество - «самое естественное из всех когда-либо имевших место на этой планете».

Максим


11 июн 2014, 21:01
Альбом хорош. Музыка атмосферная, с присутствием мелких деталей. Риффы тяжёлые и качающие. Очень понравилось звучание барабанов и их динамика. Любителям авангарда и нойза рекомендуется к прослушиванию.

Daron


26 янв 2015, 18:34
Пиздите что хотите, но это - ШЕДЕВР.

Sergey7311


30 янв 2015, 08:59
Это не шедевр. Но вот, что интересно: почему это Лу Рид снизошел до Металлики? Видимо, увидел в этой группе действительно нечто интересное. Инициатива исходила от него. Задумка на десять баллов. Подвела реализация.

Не_Серж


19 дек 2016, 17:54
это говнище получило в среднем аж пять баллов из десяти? ну и дела)))

MAX DE SADE


16 апр 2017, 08:20
Всё ещё жду, что Аманес вывезет за базар.

shnira


23 янв 2019, 23:21
Лучшая пластинка после 91 года.


Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).


Поиск Стили Памятка Статистика

Укротитель зверей представляет публике свой «зоопарк». Последней он достаёт ядовитую змею и представляет её следющим образом: "Это Лулу, древний образ женщины, созданной, чтобы распространять несчастья, приманивать, развращать, отравлять и убивать — прежде, чем жертва что-либо почувствует".
Альбан Берг, "Лулу"

Думаю, у каждого из нас найдется свой скелет (или сломанный манекен?) в шкафу. Поступки, за которые безумно стыдно. Выбор, обрекший то или иное предприятие на провал. Как задетая рукавом чашка, летящая со стола - мы знаем: она непременно разобьется, - но поделать ничего не можем. Так разбились мечты о воплощении в жизнь безумно красивой по сути и невероятно сложной технически задумки Лу Рида. И самым обидным является тот факт, что запустил он этот чудовищный механизм разрушения собственными руками. Впрочем, обо всем по порядку.

Жил на свете человек. Звали его Франк Ведекинд. Визионер и авангардист, он предвосхитил появление экспрессионизма и оставил нам небольшое, но значительное наследие в виде нескольких весьма занятных пьесок. Среди них значатся драмы "Дух земли" и "Ларец Пандоры". К чему бы вся эта экспозиция? Разгадка следует за смертью и признанием поэта. Композитор Альбан Берг спустя лет 10-15 после смерти Ведекинда объединяет эти два произведения, и свету является опера "Лулу".

Уже в ХХ веке эта история западает в душу нью-йоркскому музыканту-авангардисту Льюису Аллану Риду. Устроив революцию в массовой культуре на пару с Энди Уорхолом в конце 60-х, в последующие годы Рид занялся сольным творчеством. Оставив крупные площадки и амбиции властителей масскульта, сотрудники уорхоловской "фабрики" занялись каждый своим. Лу Рид, казалось бы, и здесь все всем доказал. Ну а в нулевые он изредка выпускает пластинки, не претендующие на первые места в чартах. При этом музыкант активно ищет соратников, готовых к экспериментальной работе, для реализации нового проекта. В 2009 году, на 25-м юбилее Зала славы рок-н-ролла Лу Рид встречается с группой Metallica.

Отсюда начинается полет той самой, обреченной на конечное состояние "вдребезги" чашки, которую теперь придется склеивать и залатывать чем-то удобоваримым. Естественно, группе Metallica - Риду в данной ситуации все равно, он далек от коммерции. Ведь говоря о "Лулу", важно предельно четко понимать, что на 99% это проект Лу Рида. Ни о какой Loutallica и речи быть не может. Группа лишь становится одним из инструментов, который Рид, к сожалению, не смог использовать правильно. Вызванный же неправильным обращенинием диссонанс мы наблюдаем теперь. И дело не в том, что быстрые риффы не коррелируют с "нудным" речитативом - в 70-е читали еще медленнее под, порою, еще более быструю музыку. Идея, возникшая у Рида в голове, гениальна по сути: музыкальный оксюморон, уникальный, как по форме, так и по содержанию.

Виновата же, как всегда, поспешность. На суд слушателя выносится пластинка, где существует четкое разделение: вот это срубил трэш-квартет, а вот здесь читает Лу. А затем нерадивый студент режиссерского факультета зашел в студию и свел вместе две первые попавшиеся под руку бобины. В этом нет вины ни Рида, ни Хэтфилда сотоварищи. Все просто, никто никому был не раб, в графе "причина какофонии" напишем: разошлись "музыкальными характерами". Если Вы слушали записи Лу ранее, то без труда признаете его неспешную манеру чтения текста, лишенную каких бы то ни было эмоций, глубокую, грузную, где-то даже грузящую, а где-то отстраненную. На этом фоне Metallica, конечно же, является фонтаном энергии, безумным астероидом, да коктейлем молотова, в конце-концов! А вот все вместе представляется безумной пародией на цельное произведение, что та самая Лулу на обложке - жалкая имитация человеческого: не то недоделанный манекен, не то аллюзия к Венере Милосской. В последнем я сильно сомневаюсь, так что, скорее уж, манекен.

Однако не так страшна кукла, как ее размалевали. Идея создать тот самый музыкальный оксюморон удалась: совмещены два столь различных стиля, две диаметрально противоположные по энергетике манеры исполнения. И слушать это можно. А местами даже приятно и интересно. Так как история уж слишком увлекательна и сильна сама по себе. Такой, вроде бы, разрывной момент: англоязычный (или владеющий языком в достаточной мере) слушатель зависает на пластинке, переслушивая ее, как минимум, пару раз. Иные выкидывают из проигрывателя уже после пары песен. Здесь мы, безусловно, вспоминаем о том, что самое важное в музыке - музыка. А голос, текст, им проецируемый - это еще один инструмент. И как бы здорово ты ни умел рассказывать истории, в сердца западает - нота за нотой - музыкальная тема. В случае с "Лулу" не работает и это, так как spoken word зачастую ставит за скобку музыку, как сопровождение тексту.

В итоге, каждый слушатель становится перед выбором в духе "думайте сами, решайте сами". "Лулу" так и останется нелюбимым, несчастливым ребенком. Раз уж на то пошло, вечным ребенком, которому не суждено вырасти. Тем недоделанным манекеном, которому никогда не стоять в сверкающей лампочками витрине и не привлекать внимание зевак. Тем же, кто пожалеет затерянное во времени дитя, безжалостно оставленное на прозябание своими создателями, оно, возможно, откроет свою душу.
v_potemkah5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/1011 ноя 2011

Обложка с претензией на минимализм и трек-лист с претензией на вечность, а за ними - материал за авторством двух известных артистов. Увы - и это надо сразу признать - список людей, которые всем сердцем полюбят эти 80 (с лишним) минут настоящего Искусства, очень мал. Это Лу Рид, Джеймс Хэтфилд и Ларс Ульрих, да и то, в двух последних я не уверен.

Сама идея альбома такова. Грустная, на первый взгляд, история легкомысленной танцовщицы Лулу, пребывающей на самом дне общества, и ее поклонника, которого не устраивает безответная любовь. Поклонник, очевидно, не слишком избирателен, потому что мечтает о девушке, доступной всем. Не знаю, как там в первоисточниках Франка Ведекинда и Эдгара По, но усилиями Лу Рида они превращены в какую-то непонятную чернуху, из-за которой судьба главной героини вообще не вызывает никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Наивная провинциалка, перебравшись в берлинский бордель и глядя на Бранденбургские ворота, думала, что теперь в ее распоряжении окажутся все столичные удовольствия, а там творится... такое! Рид легко и просто описывает ее трудовые будни: ролевые игры, запихивание кляпов в рот, мастурбация, сосание, лизание и обнюхивание промежностей и даже членовредительство - все на благо клиента! Такое положение дел превращает бедняжку Лулу просто в кусок мяса, который уже ничего не чувствует и ни в ком не нуждается ("у многих есть страсть, а у меня есть только п....а"). Ее поклонника начинает бесить такая черствость, он то хочет прикончить ее, то жениться на ней, а в итоге становится папой. А может, я не так понял - поди разберись в этой мути. Единственная ценность текстов Рида в другом - отдельные фразы можно смело растащить на цитаты: хэтфилдовская "I am the view, I am the tablet!" и ридовские заклинания "...despises you", "frustration in my lexicon of hate" плюс, конечно, "pumping blood" - это уже легендарно.

Неудивительно, что данная и подобная ей истории всегда сталкиваются с ножницами цензуры, и поделом: когда человеку нечего сказать, он обращается к теме сисек, задниц и алкоголя. В общем-то, распространенное явление, но не в такой же извращенной форме! Правильно говорят: сначала подумай, а потом не делай. В этом мне видится положительная роль цензуры - твою ахинею зарубят и никто не узнает, что ты любитель нюхать чужие трусы. Было время, когда подобное отправляли на полку, не моргнув глазом, однако сегодня такие чудовищные удары по авангарду не пройдут.

На эту работу можно смотреть с любой стороны: пусть это будет альбом самого Рида, пусть Рида и "Металлики", пусть даже это супер-неформатный пришелец из какого-то авангардного направления рока, но ни одна из этих точек зрения не позволяет закрыть глаза на главную занозу "Lulu" - вокал. Человек, который никогда не видел фотографий Лу Рида, наверняка подумает, что слышит предсмертные бормотания умирающего 90-летнего старика (а ведь ему всего 18... ну, почти... в душе!). Также это похоже на чтение тех самых заклинаний; и то, и другое к пению отношения не имеет. Впрочем... в этом весь Лу.

К "Метле"-то претензий нет, я закрою глаза даже на ужасающую в своей бессмысленности "Mistress Dread", которая практически целиком состоит из убогого спид-металического риффа, повторяющегося раз за разом на протяжении четырех (ба-бах!) минут. Есть же и плюсы. Приятна для уха "Iced Honey", да и 8-минутная "Little Dog" на акустической гитаре тоже. Черт, история про маленького пёсика, это же всегда актуально! К сожалению, и тут мы слышим продолжение темы вкусных половых органов, а само упоминание двух собак, борющихся за внимание надменной сучки, надо понимать, есть более глубокий взгляд Рида на лав-стори "Lulu". Тем не менее, это чуть ли не единственная композиция, избежавшая конфликта голоса и музыки; и то и другое до предела спокойно, ненавязчиво, с фоновыми ударными. Если убрать стократные повторения риффов, то надо отметить, что сами по себе мотивы в "The View", "Dragon", "Iced Honey" и "Frustration" очень неплохи; размеренно, мелодично и с грувом. Кстати, если прислушаться, можно выявить базовый рифф всего альбома - он будет построен по схеме "квинта + перебор + квинта". Пожалуй, наиболее приятное впечатление оставила "Junior Dad". Этот 20-минутный трек даже еще менее "песенный", чем все остальные; фактически, это большой инструментал с маленьким добавлением текста. Если рассматривать как песню, то звучит она скучновато, но как фоновая музыка "Junior Dad" - то, что надо. А в музыке "Cheat on me" - и это не преувеличение - даже есть свое очарование; будучи без какой-то определенной мелодии, она обладает своей атмосферой.

На содержимое альбома явно давила его концептуальность, ведь если с него собрать хорошие риффы, стереть бормотуху Рида и добавить нормального человеческого Хэтфилда (на всю работу наберется лишь десяток его фраз), то можно получить 2-3 очень недурные песни, которые потом можно переслушивать. Есть еще хорошие идеи у "Металлики", можно не сомневаться, а Лу Рид пусть дальше идет сотрясать андеграунд своим мега-талантом.

Несмотря на всю спорность союза, я бы не назвал этот опыт отрицательным. Более того: после затянувшегося знакомства "Лулу" кажется мне не более спорным, чем любой из четырех предыдущих альбомов "Metallica" в свое время; когда-нибудь и к этой работе повернутся лицом. Да и сама идея подобного объединения нуждается в продолжении; группе ради разнообразия стоит еще с кем-нибудь посотрудничать, но пусть это будет кто-то из более традиционной тусовки. И, конечно, этот "кто-то" должен обладать нормальным голосом. Ах да, также не желательно, чтобы Папашка Хэт рыдал над текстами.

И все же, "Lulu" можно купить для коллекции. Купить, послушать, чтобы составить мнение, но наслаждаться им... нет, не для того он был создан.
Жырная Борода5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/1012 ноя 2011

Любой, решивший отложить личинку в этом разделе, должен, прежде всего, сам себе ответить на два вопроса: "каким образом?" и "в каких целях?". Имеет ли смысл писать свое бесценное мнение о данном произведении, при условии такой массированной информационной агрессии, когда, казалось бы, каждый посетитель данного портала, интересующийся новостной лентой, если уже не послушал и не составил мнение, то в ближайшее время этим непременно займется? Благо, создание альбома получило освещение, достойное г-на Джигурды: мы имели возможность наблюдать полный цикл – от «зачатия» (рокового момента встречи в Madison Square Garden) до «рождения» и «первых шагов» (сцеживания в сеть лирики и сэмплов). Причем, именно так и строго в такой последовательности: нам исподволь внушали, что именно лирика – основной контент данного релиза, всё – вокруг неё, всё – ради неё. Идея, сюжет, история, ради очередного воплощения и переосмысления которой, всё это и заверте…

***

Не вижу смысла перемусоливать тут историю, положенную в основу лирической концепции. Чёрт с ней. Этот альбом я лично слушаю ради музыки. Ради той музыки, которую я ждал от Metallica очень долго. Сейчас я скажу то, что будет выглядеть самой невозможной глупостью, которую вообще можно сказать о творчестве Metallica: в свои лучшие годы они играли не трэш. Это был в разы ускоренный дум. Ещё со времен альбома со змеем на обложке я, сам про себя, практически не надеясь серьёзно, но периодически ставя свечку перед Святым Виттом – покровителем думстеров, ждал альбома, под завязку напиханного треками в Духе и по Букве «Sad but true». Треками, в музыке которых я, наконец, услышу trve-Black Sabbath-worship в исполнении именно этого, очень талантливого квартета. И вот, censored, дождался. Не иначе, как у Господа изощренное чувство юмора, учитывая то, каким именно образом он исполнил мои молитвы.

Да, музыкально я получил именно то, что хотел. Ха, эти риффы даже соответствуют тем, которые я рисовал в своём воображении. Слушай и радуйся, да? Нет. Злая ирония судьбы, кривая усмешка дряхлого Бога – совместить с музыкой, рожденной под сводами величественного Собора, глас Великого противника Божия, коронованного рогами и обутого копытами, вооруженного вырывающимся из опоясанных нечестивой бородой уст ворчливым блеянием. Для меня это однозначно музыкально лучший альбом Metallica за последние двадцать лет, а то и побольше: очень солидный, сбалансированный, сочный, мощный, тяжеленный, со свинцовой мелодической составляющей. Забавно, не так ли? Далеко не факт, что эта музыка увидела бы свет, не возникни этот пакт. Таким образом, своим восторгом от потрясающей музыки я, во многом, обязан отвратительному голосу; так уж они связаны. К сожалению, почти невозможно отделить одно от другого, как бы не свербило внутри ощущение обиды и обмана.

Я полагаю, будет небезынтересна следующая статистика, весьма, на мой взгляд, показательная и забавная: на ласт.фм (не истина в последней инстанции, конечно, но по информации из этого источника можно более-менее объективно отследить отношение к альбому людей, не поленившихся установить скробблер и прописать теги, т.е., людей умных и трудолюбивых, хых) в чартах этого альбома композиции расположены строго в порядке трек-листа. Вы понимаете, не так ли? Из семи тысяч начинавших слушать альбом, к финишу прибыла половина, наиболее стойких, и, очевидно, любопытных; или наивных, возможно, ожидавших, что вот-вот, именно на этом треке Хэтфилд запоёт в гордом одиночестве и это… этот… эти звуки, исторгаемые шестидесятидевятилетней глоткой, исчезнут, испарятся, и треки, их включающие, будут безжалостно стёрты с жесткого диска и из памяти, а слушабельные композиции останутся в плейлисте надолго. Их надежды так и остались несбывшимися, ну так и поделом наивным. Варианта, таким образом, два: попытаться смириться и привыкнуть к специфическому основному вокалу, либо воспользоваться чудо-девайсом и удалить дорожку господина Рида из саунда как чужеродное тело из кровоточащей раны, чтоб зажило побыстрее. Лично я беру инициативу в свои руки и просто удаляю этот дурнопахнущий кусочек коричневой субстанции из драгоценной оправы. Музыка прекрасна, ей я и внемлю.

Что касается оценки. Ну, разумеется, фигурирующая в комментариях к новостям о данном релизе т.н. "Бристольская шкала" к альбому неприменима: то, за что на "Lulu" отвечает Metallica, такого сравнения не заслуживает, а вклад Лу Рида даже в такую шкалу не вписывается. Посему, моё мнение таково: интересная музыкально вещь с грубым недочётом в виде голоса Лу Рида. Поправимым, тем не менее, kekeke.
Oakim5/105/105/105/105/105/105/105/105/105/10 4 дек 2011


~



просмотров: 122278    

/\\Вверх
Рейтинг@Mail.ru

1997-2021 © Russian Darkside e-Zine.   Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом