Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
  register


Новости группы Альбомы
Материалы отсутствуют
Альбомы Найти музыку

Подстиль

Подстиль

Основной стиль
Добавить в TOP10

Krüger - Крюгер


« Только для белых душою... (Ордамор. Часть 2) »



Krüger "Только для белых душою... (Ордамор. Часть 2)" Год

2010



Формат

CD Album



Стиль
Heavy Thrash Metal


CD-Maximum

Оценка

8

/10





N Название
1Пролог №1. Смертельная опасность
2Только для белых душою
3Пролог №2. Убийцы
4Для чего и за что
5Пролог №3. Прозрение
6Поднимись с колен
7Пролог №4. Вдохновенное зло
8Не говори, но помни…
9Пролог №5. Рычите вместе
10Шэли-шэли
11Пролог №6. Отчизна
12Святая Русь
13Пролог №7. Воины свободы
14KRUGER
Состав группы->
Александр Хамер - гитара, вокал



КомментарииСкрыть/показать 73 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

15 окт 2019
Марафон по поеданию дерьма продолжается.
15 окт 2019
И зачем ты продолжаешь есть дерьмо?
15 окт 2019
Kruger конечно редкое говнецо...
15 окт 2019
Выражаю восхищение бескомпромиссной последовательности Эксепшионала. Нет, серьезно, я думал ты прикалываешься, а нет...
16 окт 2019
Только для белых? Расизмом попахивает.
Ну а так, дикий вброс.
16 окт 2019
Вова, вот ты клёвый чувак.
16 окт 2019
А ты заебавший всех говноед.
16 окт 2019
вот прямо так на серьезных щах? Крюгер? Нет, правда СЕРЬЕЗНО???!!!
16 окт 2019
Ты что, только заметил?
16 окт 2019
Тем временем, благодаря Экспшнл'у, средний балл всех отрецензированных альбомов Крюгер составляет 8,5 баллов. А ведь это с учетом тех рецензий, авторы которых отзываются о творчестве данной банды менее восторженно.
А вы говорите Пинк Флоид, а вы говорите Queen... Отбросьте ложных кумиров, гомосеков и наркоманов, только Крюгер - только настоящая музыка.
16 окт 2019
Вам не надоело?)
Сделать Крюгеру английскую лирику - будет просто русский клон Моторхед и никого это не возбудит.
На Коррозию до сих пор люди ходят, и рецензии у нас на неё тоже есть. Это намного хуже, чем Крюгер по всем параметрам.
Чо вы доебались?))
16 окт 2019
Примыкаю к числу доебавшихся, (очевидный) троллинг Экза уныл и надоел.
16 окт 2019
>Сделать Крюгеру английскую лирику - будет просто русский клон Моторхед и никого это не возбудит.
Ну не надо вот. У Моторхэд максимум альбомов 5 наберется, по уровню плавающих в том же болоте, что и Крюгер.
Нет, так то понятно, что там риффачок нормальный найдется, там звук хороший. Просто в первый раз у людей было справедливое удивление по поводу "десить из десити хоспате!!11". Ну а теперь это уже просто втройне забавно. Стойкость Экса, учитывая как срут любую его рецу, продолжающиеся десятки, а так же создаваемое его рецами ощущение, будто хоть кому-то не похуй на эту группу. Меня это чертовски забавляет, так что я даже рад, что он их пишет.
16 окт 2019
>На Коррозию до сих пор люди ходят, и рецензии у нас на неё тоже есть.
Я кстати не уверен, что если бы сейчас на них прилетело несколько рецензий на 10/10, люди бы так же не бугуртели. Хотя... Паук тащемта мем, например. Так что ситуация немного другая.
16 окт 2019
У меня на IMDB, например, стоят десятки некоторым фильмам, общий рейтинг которых не поднимается выше семи. Ну и что теперь?) Снизить из чувства что меня не одобряет общественность?
16 окт 2019
Блин, в сотый раз повторю свой тезис. Ставь что хочешь. Но не удивляйся, если над тобой угарает половина земного шара, когда ты 40-летний мужик и оценил Сумерки в 2 раза выше сраного Побега из Шоушенка. Ну просто это так работает. Просто 10/10 такой группе это смешно для большинства людей, не являющихся пропитыми байкерами пузанами.
16 окт 2019
Плюс ты сравнил, если бы народ отписывающийся в комментах считал, что Крюгер заслуживает хотя бы, как ты говоришь, семерочки, вряд ли бы на 9-10 так реагировали. Я так понимаю здесь средняя оценка недовольных хорошо если около троечки крутится. И я кстати не про себя сейчас.
16 окт 2019
На недовольных в комментах опираться тоже не стоит. Во-первых, они всегда будут, кто бы про что не писал. Во-вторых, под моими рецами отписываются одни и те же агрессивные дурачки.
16 окт 2019
Вот так и получится, что все активное местное коммьюнити состоит из "агрессивных дурачков", один ты блять в белом.
16 окт 2019
Да не то что бы в белом, просто не бегаю по рецензиям не интересных мне групп и не обзываю авторов этих самых рецензий.

Alice Malign, не припомню что я такого тебе сделал, может как-то обозвал в комментах - ОК, бывает. Но если вся твоя агрессия связана с неприязнью к моим рецензиям, то это уже смешно. Чего ты добиваешься мне тоже не понятно.
16 окт 2019
Казах обзывает вещи своими именами. только и всего. Есть все таки разница между "Всегда найдется тот кто общепризнанный мировой шедевр назовет говном" и "Тебя каждый второй называет странным из-за того, что ты перехвалишь посредственность".
16 окт 2019
>>>ты перехвалишь посредственность

Я помню какие ты называл команды в вопросе про "кто достоин более чем Metallica играть на стадионах", так что твоё понимание "посредственности" для меня особой роли не играет, извини. А вот тебя уж очень задевает любая похвала в сторону Kruger. Вверху уже задали правильный вопрос, не надоело?
16 окт 2019
Мне насрать на Крюгер. Писал бы ты на любой другой low iq подвальный хэви метал, было бы тоже самое.

>Я помню какие ты называл команды в вопросе про "кто достоин более чем Metallica играть на стадионах"
Да не переживай, благодаря тебе я понял, какая группа более всего этого достойна. Такое количество рецензий меня убедило.
16 окт 2019
>>>Мне насрать на Крюгер
То-то ты не пропускаешь мимо рецы на них...

Закончу тем, что Kruger сегодня празднуют 30 лет. Всё это время они играли как вопреки, так и с поддержкой фанатов. Например, в середине 00ых была целиком переиздана их дискография.
Сейчас группа готовит альбом с лучшими песнями этих 30 лет, не просто перезаписывая эти песни, но и с привлечением огромного количества гостей, те же Мастер, Эпидемия, Легион и др.
Орите в адрес группы что хотите, вот только ничего это не меняет.
16 окт 2019
>Орите в адрес группы что хотите, вот только ничего это не меняет.
Того что кроме кучки 40+ летних русских говнарей это группа никому не упала и забудется вместе с ними?)

>То-то ты не пропускаешь мимо рецы на них...
Вполне себе пропускаю. За пруфами можешь обратиться к самому сайту. Просто твои рецы и эта группа у частности уже стали своеобразным мемом, а тут правило такое, что мемы нужно обсуждать пока всех не заебет. Вроде пока еще не заебало.
16 окт 2019
>>>Того что кроме кучки 40+ летних русских говнарей это группа никому не упала и забудется вместе с ними?)

Ну да, как и какие-нибудь Anvil или Exciter. Хотя, Anvil всё же менее качественны.

>>>Вполне себе пропускаю.

Жаль, что в этот раз не удержался.
16 окт 2019
Проблема в нахуй никому не нужном пиаре крайне нишевой и, следует признать, убогой группы. Вот девочка параллельно тут все засрала рецензиями на латина-павер, ну и ничего страшного, там хоть ребята музыку играют, а все остальное вкусовщина. А тут взято откровенное убожество, которое никто сейчас и воспринимать-то серьезно не в состоянии, отборная говнарщина, и раздрачивается она рецензентом так, будто это неибаца ТВОРЧЕСТВО. А на самом деле, это блевотная ХУЙНЯ. И если это такой типа троллинг (невзирая на личное отношение автора к рецензируемому, не ебу, может у него там алтарь Крюгера в кухне стоит), то он уныл и заебал. А если автор все это на совершенно серьезных щщах преподносит, то люди, с таким упорством хвалящиеся своим хуевым вкусом, у меня не вызывают ничего, кроме брезгливости и презрения.
16 окт 2019
Я бы еще добавил, что не особо понятно для кого эти рецы существуют. Ну это как писать на альбомы Арии 30-летней давности. Нахуя?!

>Anvil или Exciter
Это хоть и посредственная, но мировая классика. Они хотя бы где-то спустя сотню лет будут числиться как одни из первых в чем-то там. Крюгер в этом отношении совсем местячковый. Ну и куда большее говно, которое прям пованивает безвкусицей. Был на паре бесплатных панк концертов, так там и то порой интереснее лабали, но я думаю они сами поржут, увидев высокие оценки своего творчества, лол.
16 окт 2019
в молодости слушал русскоязычный металл, казалось все так умно круто, а вырос, и понял что сейчас русский рэп по качеству смысловой нагрузки реально делает тяжелую музыку.
16 окт 2019
да шо то хуйня для детей, шо это
16 окт 2019
Вот бы на форуме так срались, прям СТАРЫМ ДУХОМ пахнуло. Дарта бы сюда.
17 окт 2019
А группа специально делает такие уёбищные обложки или это нечаянно получается? Они бы ещё дифективного из розы инфры наняли, чтобы он им обложки в пэйнте рисовал.
17 окт 2019
YNWA, это они с порога просто заявляют, что их музыка - качественный продукт, а не высер за две банки пива. Ведь если люди всю карьеру забивали на свое оформление и их это нисколько не трогало, наверняка с музыкой то они поработали как следует.
17 окт 2019
Alice Malign, аха ха! Мне до лампочки и Крюгер и рецы на него, но про местное комьюнити (или даже сосаити) дурачков я с тобой согласен на все 100!
17 окт 2019
>Anvil или Exciter
Exciter, как припоминаю, в своё время высоко оценил некий Charles Schuldiner, думаю, они оказали некоторое влияние на его творчество. Он это подавал как "я пришёл в их футболке/с их диском в класс, и меня все обосрали, не понимая, как же это круто и как много есть на самом деле в металле", смысл такой. Так что это, действительно, не особо местечковая группа.
17 окт 2019
Если речь про известность, то ОК. Я и не знал, что это основной показатель. Спасибо, учту.
17 окт 2019
Ты сам начал про известность, клоун.
Или фраза "Группе скоро 30 лет. Перевыпускают альбомы. Куча гостей. Орите что хотите это ничего не поменяет" это не про известность/актуальность был вброс?
17 окт 2019
Слова про 30 лет были в ответ на ваши слова о том, что Kruger никому не нужны.

Опять же, когда я говорил про Anvil или Exciter, очевидно, я говорил о нишевости. А вот ты как всегда всё перевернул.
18 окт 2019
Дык если ты опровергаешь мысль о том, что они не нужны фразами "вон чего добились", кто начал то про известность?
Разговор про известность это разговор про что? Про цифры.
Разговор про то сколько лет группа на сцене про что? Про те же цифры.

Удобно отмазываться, мол я не это имел в виду, но мы то знаем.
18 окт 2019
Хорошо, пусть будет так
22 окт 2019
Вспоминая, какую срань писал исключительный на последний Диггер и в комментах к тому альбому, я вообще не удивлюсь, что он ставит такому высеру 9-ку. Только я почему-то нигде не вижу его комментов из серии: "Я уже много рецензий написал, все путные", а "Оценки ни о чём не говорят" ©.
22 окт 2019
Я в разное время отвечал разными способами и пришел к выводу, что лучше просто игнорировать провокаторов и не скатываться в эту яму самому.

Что касается последнего Grave Digger, так это забавно, что ты его вообще вспомнил. Такой скучный, пресный и серый альбом, что я даже про его существование забыл. Вспоминается только клоунада в треке "Zombie Dance". И то, даже саму песню не помню, только помню, что она не характерна для группы.
И это обидно, потому что в школьные годы очень тащился от германцев, скупал тогда со страшной силой их диски по лицензии irond, искал ранние альбомы. Сейчас понимаю, что группа себя изжила, потому что все последние альбомы, начиная с "The Clans Will Rise Again", просто попытка скопировать некогда успешный "Tunes of War".
22 окт 2019
Удобный, конечно, ответ, только по сути ни о чём. У Диггеров есть планка, ниже которой они никак не смогут сыграть, даже есть Болтендалю дать в руки флейту и посадить за аккордеон, и они всё равно они сыграют лучше, чем любой альбом Крюгера, но оценка тому альбому 3, где ты ещё их умудрился третьесортной командой назвать, а вот этому вот "шедевру" ты рубанул 9, как и другим опусам этой группы. Причём я согласен, что последний далеко не лучший альбом могильщиков, даже в 10-ые у них есть музыка лучше, но в сравнении вот с этим альбомом даже комментариев не нужно.
Мне кажется или кто-то не очень удачно прикрывается двойными стандартами, касаемо то, что раз написано, то значит "красиво и грамотно" и пох, что рецензия, как и группа, - смрадный кал слона и справедливо утоплена в минусах. И заметь, тут людей, несогласных с твоим "правильным" мнением намного больше, чем в реце на Диггеров. Не повод ли задуматься?
22 окт 2019
Задуматься над чем? Над тем, что миллионы мух не могут ошибаться?))
22 окт 2019
"У Диггеров есть планка, ниже которой они никак не смогут сыграть, даже есть Болтендалю дать в руки флейту и посадить за аккордеон, и всё равно сыграют лучше, чем любой альбом Крюгера,"

И ведь это пишут на полном серьёзе..))
22 окт 2019
"Задуматься над чем? Над тем, что миллионы мух не могут ошибаться?))"
Если миллионы мух - это десяток юзеров дарка, то я всё понял.

"Сделать Крюгеру английскую лирику - будет просто русский клон Моторхед"
Да, надеюсь это была шутка. Смешная.
22 окт 2019
>И ведь это пишут на полном серьёзе..))
Но ведь это правда. Если группу единожды взяли на серьезный лейбл, то упасть в помойную яму уровня Крюгера, это нужно постараться. Там над каждым альбомом работает слишком большое количество умелых людей, помимо музыкантов. Так что как бы я не хейтил поздних Диггеров, да и не считал группу в целом скорее посредственной, вынужден с Мэтью согласиться.

>Над тем, что миллионы мух не могут ошибаться?))
Над тем что система оценок у Экса до смеха (а у кого то и злобы) кривая и не последовательная, по которой совершенно невозможно прикинуть отношение автора к музыке.
22 окт 2019
>>>невозможно прикинуть отношение автора к музыке.

Вполне очевидно, что я в восторге от мелодичных ответвлений Heavy Metal: в основном всякий Power, конечно, но главная определяющая того что мне понравится - наличие хитов. Что такое хит? То что врезается в память, охота переслушивать и напевать. Отсюда и система оценок.

Безусловно, есть группы, альбомы которых следует оценивать целиком, а не только хитами. Взять, например, Sadist "Tribe", где не только хиты, сколько весь альбом потрясает воображение. Или, например, SepticFlesh. Исключения есть всегда.

То что я ставлю в основном самые высокие оценки своим любимцам - так на то и любимцы. Тот же U.D.O., например, музыка и тематика которого, кстати, не шибко отличается от Kruger.

>>>У Диггеров есть планка, ниже которой они никак не смогут сыграть, даже есть Болтендалю дать в руки флейту и посадить за аккордеон
>>>Там над каждым альбомом работает слишком большое количество умелых людей, помимо музыкантов

А еще говорите, что у меня странные системы оценивания.
22 окт 2019
В том и дело, я не понимаю, зачем ты вообще пишешь рецензии. Твоя система оценок говорит о том, что тебе лишь важно высказать свое имхо, зачем для этого катать рецензию? Это нормально, когда ты делаешь сравнительный анализ, ретроспективу, подкрепляешь текст интересными фактами, которые мало кто знает, пытаешься выставить оценку, которая будет приближена к средней оценке среднего слушателя, которому интересен данный релиз, так сказать угадать, но у тебя в большинстве рецензий этого нет.

Опять же, я бы понял, если бы ты специально писал рецы, дабы вызывать полярные срачи в которых тебе интересно участвовать и бросаться говном, но ты позиционируешь себя иначе.

Так к чему тогда это? Привлечь внимание к своему имхо, которые как ты убедился, для кучи людей очень странное. К чему тогда удивляться, бомбить?

Писал бы короткие комменты в стиле Килл Грейва к интересным тебе релизам, никто бы и слова не сказал.
22 окт 2019
Я бы просто реально людям советовал иногда подумать "А есть ли мне что сказать по поводу альбома, что будет интересно читать как рецензию, или стоит ограничиться развернутым комментарием?".
Хороший пример - твоя реца на Possessed. Ее можно заменить фразой "Блин, отличный альбом, как будто в 87 вернулся, сейчас такой дэт никто не пишет, 10/10" и не поменяется ничего, кроме того, что людям не придется читать еще 10 строчек воды.

И вот полностью противоположный пример, раз уж я опять распизделся (мои то комментарии читать невероятно интересно, каэшн блять), это очередная реца Богданова на Creedence Clearwater Revival.

Сам разницу не чувствуешь?
22 окт 2019
"Что такое хит? То что врезается в память, охота переслушивать и напевать. Отсюда и система оценок."

То есть, судя по твоим же оценкам альбомов Крюгера, их альбомы полны хитов, а мы их просто не видим? Или как?
--------------------------------------------------------------
"То что я ставлю в основном самые высокие оценки своим любимцам - так на то и любимцы. "

Ну, 6 или 7 в местной системе тоже высокие оценки, это например то, что я бы поставил тем же Диггерам, последнему Хэллоуину и Абортед, причём всем ближе к 6, чем к 7, при этом даже близко не подумав о 9 или, прости г-споди 10, там только классике такое ставить и то не всей. Но ты же зачем-то ставишь такие оценки, значит ты котируешь все альбомы Крюгера как минимум альбомами года в жанре, что, мягко говоря, спорно, а по факту, слепофанатично.
22 окт 2019
Я и комменты пишу, и рецензии.

>>>мы их просто не видим

И не смогли бы увидеть. А то что не слышите - слушали? А раз не зацепило - значит не ваше.

>>>ты котируешь все альбомы Крюгера как минимум альбомами года в жанре

Ну не все альбомы - это во-первых, а во-вторых, как минимум, среди отечественного русскоязычного Heavy Metal. Или ты думаешь, что я когда им оценки выставляю, то вспоминаю Grave Digger, как и ты? Нет, я, например, вспоминаю Catharsis или ту же Арию. Или, на крайняк, самих Kruger, только ранних. Видел обложку "Дети вражды"? Ужас. А качество записи? Кошмар!
22 окт 2019
>>>Сам разницу не чувствуешь?

Не чувствую, потому что никогда не слушал Creedence Clearwater Revival, и, соответственно, не было желания читать рецензию. Хотя про сам коллектив знаю. Просто не моё.

Плюс, не чувствую нужды ровняться на каких-то других рецензентов. Я и так знаю, что не могу быть лучшим среди всех пишущих на сайте, хотя точно не худший. Вопрос в другом: я чаще стараюсь писать на интересные мне релизы, причем еще и на те, про которые остальные не пишут. Те же Kruger.

То что у меня подход к написанию не такой, как у тех авторов, что тебе нравятся - увы. У меня никогда не стояло задачи понравиться кому-то конкретно, чувак. И твои претензии к наполнению моих рецензий тоже странные. Да, на Possessed написан не лучший мой текст, но я ясно дал понять фэнам олдскульного Death Metal, что альбом для них. Мог бы ограничиться комментом, но я сам-то на комменты не ориентируюсь, что сказать про других людей?

Ну и резюмируя всё твоё недовольство: ты говоришь мне, что бы я не писал. Буду писать, но скажу тебе - не читай. Хотя, судя по тому что ты мне тут предъявил, ты и не читал.
22 окт 2019
>>>зачем ты вообще пишешь рецензии.

Вот, кстати, тоже интересный вопрос.

Чаще потому, что что-то зацепило, а потому пришло вдохновение. Я не могу просто сесть и что-то написать без причины. Например, очень ценю Kamelot с Роем Каном, но в своё время просто до блевоты наслушался, поэтому писать что-то пусть и про любимые альбомы, нет желания.

Бывает, рождается какая-то идея, вокруг которой строится и остальной текст. Те же Пилигримы написаны вокруг идей.

Еще очень часто появляется желание привлечь внимание к какому-то релизу, поэтому писал на Pellek или Arida Vortex. Про Lordi в начале лета документалку посмотрел - тоже были мысли на этот счет.

Самое редкое - это когда релиз меня очень разочаровал. Отсюда и Grave Digger, и Judas Priest, и другие негативные рецензии.
22 окт 2019
"вспоминаю Grave Digger, как и ты?"
Я вспоминаю не Диггеров, а рецу и комменты к альбому, где, вроде как стало понятно, что тебе Диггеры не понравились, что вполне нормально, только вот обоснование этого "не понравилось" вышло, мягко скажем, не очень.

-------------------------------------------------
"Ну не все альбомы - это во-первых"
Ну а почему тогда за твоим авторством написано столько рец на 9 и 10? Да, не на все их альбомы, но на несколько последних, и заметь, что никто, кроме тебя, на эту группу сейчас не пишет.

--------------------------------------------
"Видел обложку "Дети вражды"? Ужас"
Лучше бы не видел, у них обложки настолько же убоги, как и музыка.
22 окт 2019
>>>никто, кроме тебя, на эту группу сейчас не пишет

Да, потому и пишу я. Но я не единственный, кто писал здесь про них вообще. Раньше у авторов было больше энтузиазма, потому что было меньше токсичности.
22 окт 2019
Я хотел ответить так, чтобы в кои-то веки мои слова поняли, а не трактовали их неправильно, но после такой жаркой дискуссии даже и не знаю надо ли влезать)
22 окт 2019
А разве здесь нынче можно ответить так, чтобы в кои-то веки слова поняли, а не трактовали их неправильно? =)
22 окт 2019
Теоритически можно.
Я просто даже не знаю с чего начать.

По поводу рецензий - те времена, когда тут люди, владеющие высоким слогом, указывали другим что можно, а что нельзя писать прошли. Притом прошли уже года три как. Смиритесь, в конце концов.
Не нравится - минусуйте, не нравится до боли в глазах - не читайте. Ваши вьетнамские флешбеки о былых временах правления убогого и высокомерного снобизма в разделе рецензий сейчас абсолютно неактуальны)
22 окт 2019
По поводу Крюгера.
Меня реально дико смешат все эти возгласы про "уровень Диггеров" и всяких Эксайтеров, которые останутся в истории.
Вы вообще музыку этой группы слушали или так, мимо крокодилы?) Я вот, к примеру, к своему сожалению, даже рецензировал здесь в своё время их альбомчик один.
И могу еще раз повторить - убрать из их образа главное, то бишь националистические замашки, дебильную лирику, да неуместные сиськи-женский-вокал - это будет абсолютно стандартный, второ-третьесортный павер-треш-хэви, которых на западе пруд-пруди.
Не лучше, и не хуже Диггеров, Дестракшенов, или уж тем более Эксайтеров. Ваша неспособность понять, что как и у Диггера, у Крюгеров тоже могут быть тупо поклонники, которые имеют право им завысить оценку исключительно на основании того что им тупо нравится, просто умилительна)
Аппеляции уровня бог - "ну Диггеры известны", "ну тебя юзеры осудили".
22 окт 2019
Starbreaker в темах про Крюгер:
Вы понимаете, что человек просто высказал свое мнение, что Крюгер норм?
Чего вы высказываете свое мнение, что Крюгер говно?
Кстати вот мое мнение: Крюгер не такое уж и говно по сравнению с bandname.

???.jpg

>И могу еще раз повторить - убрать из их образа главное
А будь у бабушки хер, она была бы дедушкой.

>которые имеют право им завысить оценку
Это ты говоришь еще про то, что тебя не слышат? Да, имеют право. А я имею право писать, что человек написал хероту.
(Уже пора счетчик ставить того, сколько я эту мысль вбрасываю, но как об стену, ведь мнение почему-то можно высказывать лишь жополизательное, а то видите ли снобизм)

Я и завышение оценок из-за фанбойства не одобряю, да.
22 окт 2019
Писал бы еще не как быдло - цены бы не было.
22 окт 2019
Ненене, от фаната Крюгера такие аргументы не работают, прости.
22 окт 2019
А от фаната U.D.O.? =)
22 окт 2019
Ну если только U.D.O... Я бы еще подумал.
22 окт 2019
Ну я 3 раза на концерте U.D.O. был, все альбомы на полке стоят. Вполне фанат.
22 окт 2019
>> "Это ты говоришь еще про то, что тебя не слышат?"

Именно я.
И да, ты меня не слышишь)

Можете исходить на говно по поводу Крюгера сколько угодно, только вы почему-то исходите на говно не из-за музыки Крюгера, а из-за того что юзер смеет ставить им десятки, когда это не укладывается в ваши представления о прекрасном.
Прочитайте несколько раз, может дойдёт)

И по поводу оценок туда же. Если один юзер считает, что десятка - это оценка, которую он готов отдать раз в год, то другому видится, что десятку можно ставить раз в месяц. Ни тот ни другой не истина в последней инстанции. Ну неужели опять непонятно?
22 окт 2019
Кто вы то? Я один здесь. И я ничего из перечисленного не воспринимаю так, как ты пишешь)

И вообще, как ты узнаешь, что я исхожу говном на музыку Крюгера, если не будет рецензии и ее автора, посредством противопоставления мнения которому, я и метаю говно?

>Ни тот ни другой не истина в последней инстанции.
Ииии что? Ты почему-то думаешь, что люди этого не понимают, хотя я здесь добрую половину отписавшихся хорошо знаю и в курсе, что они считают так же, просто у них мнение отличное от автора рецы и они его выражают.
Как раз как ты и говоришь, каждый по своему. Проблема то в чем?

Мне тут за все эти темы уже раз 10 тыкнули, что у меня какие-то проблемы с чужим мнением, но смех в том, что мне то как раз насрать, я просто вбрасываю свое в противовес. Как и большая часть собравшихся.

Если парень выйдет на центральную площадь какого-нибудь Челябинска и крикнет, что любит прекрасную, однополую любовь, ты ведь не будешь удивляться реакции окружающих? И нет, это не прямое гомо-сравнение в сторону Крюгера, просто наиболее очевидный в наших реалиях пример. Ну и кто будет виноват в ситуации? Никто. Кто прав? Никто. Просто возникли условия в которых столкнулись точки зрения.
Так что повторюсь, в чем проблема?
22 окт 2019
Стигийский прав.
23 окт 2019
"убрать из их образа главное, то бишь националистические замашки, дебильную лирику, да неуместные сиськи-женский-вокал - это будет абсолютно стандартный, второ-третьесортный павер-треш-хэви, которых на западе пруд-пруди."

И тем не менее даже с такой фразой ты признаешь, что человек им ставит 9-ку и это норм только потому, что он их фанат. Я тогда не понимаю, мы тут музыку оцениваем, оценивая звук, материал, тексты, качество записи, или же читаем рецензии из серии: "Люблю Крюгер, ставлю 9-ку, альбом года"?
Ты же понимаешь, что тогда людей юзер будет писать на свои любимые команды, ставить им поголовно 9-ки и 10-ки, а когда ему предъявят, он может сразу сказать: "Я фанат, мне пох".
-----------------------------------------
"не укладывается в ваши представления о прекрасном."
И какой же скрытый месседж мы тут все не можем уловить?
---------------------------------------
"Ни тот ни другой не истина в последней инстанции"
А кто истина?
25 окт 2019
Все кто здесь обсуждал новый альбом Специалиста все расисты! Однозначно!

Поиск Стили Памятка Статистика

Смена десятилетий всегда сопровождается какими-то знаковыми событиями и особыми настроениями. Что уж говорить про нашу необъятную родину, на земле которой каждая декада запоминается чем-то особенным, а по прошествии лет навевает ностальгию. Безусловно, отпечаток времени на себе несут и художественные произведения, будь то литература, музыка, кино и т.д.

Народные настроения отражаются и в музыке Kruger, а конкретно альбом "Только для белых душою..." вовсе пришелся на стык двух десятилетий. Очевидно, команда в ту пору была озабочена национальным вопросом, и если на "Ордамор" данная тема была затронута поверхностно, то "Ордамор. Часть 2" оказался более смелым и острым. Я, конечно, собственные политические взгляды оставлю при себе, а вот Kruger практически ни в чём себе не отказывали, с той лишь разницей, что некий иностранный враг обрёл ярлык "ликаны", а часть музыкантов и вовсе исчезла, благодаря чему логотип был дополнен надписью "Хамер", что говорит о том, что "Только для белых душою..." можно рассматривать в том числе и как сольный проект лидера группы Александра Хамера.

Тексты песен являются весьма острыми, в отдельных случаях вполне могут граничить с призывами, но вдаваться в их суть я не буду. Важно лишь то, что слова не режут ухо при прослушивании. Главной проблемой альбома для меня являются все эти интерлюдии, которые были в моде у металистов тех лет. Например, у Manowar или Holy Moses "сюжетные" вставки между треками мешали прослушиванию отличных песен. Благо, Kruger поместили эти "прологи" отдельно от основных композиций, и рядовой слушатель может их либо пропустить, либо вообще удалить, если слушает не с диска.

Музыкальная составляющая, как и всегда, исполнена качественно. Всё, за что мы любим Heavy Metal, есть на этой пластинке: жгучая гитара, мелодичные соло, динамичные ритмы. Фанаты Metallica будут особенно довольны, услышав отсылку в песне "Святая Русь". Возможно, параллели с оригинальным треком проведены не случайно, и всем нам не стоит... кхм... забывать. Если задуматься, то такой интересный приём я еще не встречал.

С момента выхода "Ордаморов" уже практически минула очередная декада. Сейчас коллектив сконцентрировался непосредственно на тематике Heavy Metal, а потому политические мотивы ушли из текстов, уступив место не менее бунтарской мысли: главное в жизни - это свобода. Лично я на протяжении этих девяти лет сменил кучу взглядов на то, как и что устроено в этом мире, а вот "Только для белых душою..." неизменно слушаю с удовольствием.
Exceptional8/108/108/108/108/108/108/108/108/108/1015 окт 2019


~



просмотров: 20931    

/\\Вверх
Рейтинг@Mail.ru

1997-2024 © Russian Darkside e-Zine.   Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом