Arts
ENG
Search / Поиск
LOGIN
register


Новости группы Альбомы
Материалы отсутствуют
Альбомы Найти музыку

Подстиль

Подстиль

Основной стиль
Добавить в TOP10
Kipelov - Кипелов
Звезды и кресты

Год
2017

Формат
CD Album

Стиль
Heavy Metal

Оценка
6/10



N Название
1Интро» (instrumental) 1:51
2Звёзды и кресты 5:25
3Рождённый летать 5:18
4Дама пик 6:35
5Ледяной дождь 5:54
6Белый ад 4:07
7Выше 5:43
8Жажда невозможного 6:39
9Тёмная башня 5:46
10Косово поле 10:04
11Ледяной дождь (instrumental) 5:54
Состав группы->
Валерий Кипелов — вокал
Алексей Харьков — бас-гитара
Вячеслав Молчанов — гитара, бэк-вокал, вокал (9)
Андрей Голованов — гитара
Александр Манякин — ударные
Информация
Тексты песен — Маргарита Пушкина, Валерий Кипелов
Запись — студия «Мосфильм»;
— студия группы «Кипелов»
Сведение, мастеринг — Mike Plotnikoff
Дизайн обложки — Andreas Marschall
Дизайн буклета — Константин «Bonez» Викторов
Лейбл — «Навигатор Рекордс»



КомментарииСкрыть/показать 73 )

Astaroth88
30 сен 2017, 15:20
Этот альбом - не просто разочарование года. Это крах многолетних надежд огромного колличества людей!! Это тот редчайший случай, когда похвалить исполнителя абсолютно не за что!! Сведение отвратительное, вокал выдвинут на передний план и просто подавляет и без того глухой и плоский гитарный звук. Но это даже не цветочки! Было бы, в принципе, плевать на сведение, но ведь и музыка сама по себе не радует. Безнадежно примитивные, картонные мелодии и банальные, абсолютно серые рифы убивают весь интерес на корню!! Но ведь и это только пол беды!! Что с голосом?!! Большинство песен не поётся, а вяло проговаривается, а попытки затянуть "а" или "е" больше похожи на блеянье!! Также, замечено зашкаливающее колличество промямленых неразборчивых слов и проглоченных окончаний!! А эмоции... какие такие эмоции? Про тексты и говорить не хочется. Шаблонные, пустые фразы, в которых осталась лишь крупица былой красоты и утонченности!! Ну и напоследок, лично мне показалось, что музыка в большинстве песен очень далека по настроению от содержания текстов как таковых. Особенно это бросается в глаза на Ледяном дожде.
Ну как?!! Как так?!! Ведь и голос по-прежнему силен, что слышно на концертах, и музыканты не раз показывали, что умеют писать интересную музыку!! Возникает ощущение, что альбом сочиняли и записывали просто наотъебись, лишь бы было, и это вдвойне неприятно, учитывая частоту выпуска ими материала. Грустно, друзья, очень грустно. Не ожидал от любимого исполнителя такого ножа в спину

BestRussianRockMusic
2 окт 2017, 22:56
Шикарнейший альбом! Были огромные опасения, что после неплохого предыдущего альбома группа продавится под давлением некоторой части фанатов и вернется к банальной и плоской попсе дебютной работы "Реки времен". Но, на счастье всем слушателям группа пошла вперед, а не стала топтаться на месте и сделала отличный и сложный альбом, к тому же кардинально отличающийся от предыдущих. Небанальные аранжировки, уклон из хэви-метала в хард-рок и неожиданный для Кипелова блюзовый настрой сделали эту работу действительно интересной на отечественной метал сцене. В текстах ничего необычного, стандарт для группы и жанра в целом. Вокал Кипелова не смотря на возраст по прежнему мощный, и даже можно сказать более ровный чем раньше. Неожиданные музыкальные и вокальные ходы, мелодичные куплеты и припевы. Неожиданный бархатистый вокал Молчанова в одной из песен. При всех новшествах звучания - с первых нот угадывается фирменный стиль Группы, когда можно точно сказать , да , это Кипелов. В целом об альбоме можно сказать, что группа повзрослела. Развитие и эксперименты с блюзом, кристально идеальный вылизанный, практически академический звук. Прекрасно постарался со сведением и мастерингом легендарный звукорежиссер мирового уровня Mike Portnikoff. Из минусов стоит отметить, невзрачную первую половину вступления - Интро. А так же не понятно зачем помещенную в конец альбома инструментальную версию одной из песен, тем более по музыке в ней нет никаких отличий от оригинала, она явно лишняя на альбоме. В целом очень удачный альбом, со множеством хитов и абсолютно без проходных песен. ПРичем с каждым новым прослушиванием открываешь для себя что то новое, в металле такое встречается редко и дорогого стоит. Твердая 9\10 и как итог лучший альбом Кипелова на данный момент. А Музыкантам спасибо за старания.

Jotun
3 окт 2017, 10:33
Здравствуйте, Валерий Саныч.

RonJaDi
3 окт 2017, 14:16
Добрых 6 лет прошло со времени последнего полноформатного релиза и вот наконец очередной альбом. Признаться за это время я уже о группе успел позабыть и начиная слушать это творение особо никаких иллюзий не строил. Что бросается сразу в глаза? Общий саунд стал заметно тяжелее, исчезла та ''пластмассовость'' что присутствовала на предыдущем альбоме. Много интересных аранжировок и ходов, в каждой композиции присутствует разнообразие и нет каких то скучных и затянутых моментов. Кипелов стал также заметно эмоциональнее особенно это чувствуется на Жажде Невозможного и в общем видно что старается за что ему отдельное спасибо. Но местами все равно наблюдается ''проглатывание'' окончаний, хотя их также минимальное количество. По поводу лирики сказать особо то и нечего, все как обычно - темы жизни и смерти, любви и ее отсутствии, темы преодоления трудностей и т..д. Отдельно стоит отметить композицию Темная Башня на которой вокалистом выступает Вячеслав Молчанов.
В целом работа удалась и должна порадовать всех тех кто с нетерпением ожидал все это время.

RickMangust
4 окт 2017, 01:52
Очень крутой альбом! Вокал Кипелова, музыка, тексты, всё на высоте. Я являюсь поклонником Арии с 1988 года. И когда произошел раскол, я очень надеялся , что Кипелов задаст планку. Но нет. Как по мне первые два альбома получились довольно блеклые. Особенно первый. Жить вопреки был еще вполне ничего. Признаюсь Звезды и Кресты я не ждал и случайно заметил его в новостях в интернете. И каково было мое удивление что альбом оказался настолько хорош. С первой до последней песни уже несколько дней на репите. Хоть Валерий Саныч уже и не берет самые высокие ноты как раньше, но при этом уровень держит до сих пор не доступный никому на нынешней метал, да и вообще российской рок-сцене, хотя что говорить, и в большинстве случаев зарубежной. Отличнейший альбом! ПРямо отдушина, среди всего современного хлама! Маст Хэв, как говорится!

Serj_25cm
4 окт 2017, 11:30
вернулся бы уже кипелов в арию
всем было бы лучше. кроме мишани)))) и манякина наверно

RonJaDi
4 окт 2017, 11:38
Белый Ад, да Дама Пик пожалуй 2 единственные вещи которые можно назвать средними. Остальное - на крепкую 10. Очень хорошие композиции. Этот альбом на голову выше Жить Вопреки. Вот там реально кроме баллад да На крутом Берегу слушать было нечего по сути. А здесь что ни композиция так постоянно очень интересные моменты встречаются. И Кипелов здесь куда лучше поет. Я бы вообще назвал этот релиз первым по настоящему интересным после Химеры и поставил бы их смело в один ряд.

RonJaDi
4 окт 2017, 12:02
Да еще забыл Черная Звезда и Безумие из Жить Вопреки хороши.

Ghostb
4 окт 2017, 12:53
рецензия отвратная, конечно. альбом, разумеется, не слушал)

Dr_Death_
4 окт 2017, 12:59
Уважаемый Ghostb. Спасибо за мнение. Однако вероятно вам не понравилось по тому что мое мнение не совпадает с вашим мнением об альбоме (который внимательно слушали далеко не только вы). Я увидел этот альбом таким и подписываюсь под каждым своим словом. Это мое мнение. Можете лучше изложить свое? Дерзайте. Впрочем это вероятно не место для дискуссий. А я сказал все. Спасибо.


Ghostb
4 окт 2017, 13:07
я же написал, что не слушал альбом. я про то, КАК написана рецензия, ни один пункт не аргументирован толком, чистая субъективщина. сравните с недавними рецензиями Jotun'а или даже Wolfheart - разница налицо.

RonJaDi
4 окт 2017, 13:35
Я тут подумал, Воможно, расхождение мнений заключается в больших паузах между релизами? То есть у людей пока они ждут начинается в головах выстраивание каких то феерических неповторимых и умопомрачительных фантазий по поводу будущего альбома. И чем дольше его нет тем больше эти фантазии перерастают в уверенность, что группа там готовит что то невероятное, ведь срок немаленький был на все это дело. И таким людям я считаю бесполезно что то доказывать - с их иллюзиями не сошлось и все под нож, а там и звук не тот и тексты не философские для даунов и все второпях записано, как будто лично присутствовали при записи и наблюдали как и что там происходило и когда. Я повторюсь альбом вообще не ждал и включил послушать с нейтральным отношением расслабился и трек за треком все отлично и прекрасно. Я даже сам не ожидал. И стараюсь со всеми новыми релизами делать так. Просто слушать и чувствовать нравится мне или нет. А не искать до чего бы доцепиться.

MAX DE SADE
4 окт 2017, 14:57
Сколько у Валеро фэйков-то на этом сайте.

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 15:38
Dr_Death_ все верно сказал. хотя плюсом я как и уже писал в смеш.рец. считаю косово поле, а ледяной дождь.

RonJaDi
4 окт 2017, 15:43
MAX DE SADE, Даа, порядочно. Наверно все. Он сидит сам с собой альбом обсуждает))

MAX DE SADE
4 окт 2017, 15:46
>>>хотя плюсом я как и уже писал в смеш.рец.

Давно тебя пора за это убрать.

matthew3833
4 окт 2017, 16:03
>Давно тебя пора за это убрать.

Ну у него там даже годнота иногда проскакивает. Но в разделе смешных рецензий не помешала бы модерация, ибо большинство - срань.

Reflection
4 окт 2017, 16:24
Модерация и закидывает рецензии в этот раздел, когда считает их подходящими для него. Я помню, когда открылся раздел смешных рецензий, первые опусы там были действительно забавными. Потом стало похуже.

matthew3833
4 окт 2017, 16:32
Да я знаю, что модерация и закидывает, просто некоторые настолько отвратны, что не достойны попасть даже туда, а должны сразу идти в топку.

WarSong
4 окт 2017, 16:59
Не удивлюсь, если Воин - это реально твинк Йотуна.

P.S. Блядяной Вождь - отвратная композиция, но всё же не самая худшая на альбоме. Самая удобоваримая - "Дама Пик". Я её даже до конца смог дослушать особо не морщась.

Jotun
4 окт 2017, 17:21
Я тебе щас бан выпишу за такое оскорбление.
Не говоря уж про то, что я писал в смешные под своим ником.

RonJaDi
4 окт 2017, 17:31
Voin of Valhalla, ну ты и зажег)

WarSong
4 окт 2017, 17:35
Ага! Попался!

humanking
4 окт 2017, 18:06
Еще в молодости я очень любил слушать старую Арию, а потом и группу Кипелов. Был в свое время очень доволен работой В. Кипелова и его группы на альбоме Реки времен (Как по мне это лучший альбом данной группы) С альбома Жить вопреки начался кризис идей и нежелания прогрессировать в музыке. Этот альбом мне меньше понравился, но все еще группа слушалась достойно в записи.
И вот, наконец, спустя 6 лет ожиданий группа выпустила свой третий студийный альбом Звезды и Кресты.
На страте нас встречает короткое “интро” которое подготавливает нас к первой композиции.
После нас сразу же встречает главная композиция Звезды и Кресты. Песня имеет интересную задумку, но исполнение оставляет желать лучшего и вокал тоже. (Очень слабо для заглавного трека)
Далее следует песня Рождённый летать: очередная песня про самолеты. Хуже чем Дыханье Тьмы и ни в какое сравнение не идет с 1100. Темп композиции хороший, но инструментально сыгранно очень примитивно.
Четвертым треком на альбоме является песня Дама пик. Текст песни примитивен, а припев не запоминающийся + инструментально сыгранно не очень.
Песней под номер пять является композиция Ледяной дождь. Первый нормальный трек на альбоме. Классическая баллада в стиле Кипелова приправленная хорошей музыкой
Следом нас встречает композиция Белый ад. Не запоминается абсолютно ничем. Ни музыкой, ни припевом, да и голос какой-то не живой в этом треке.
Потом начинается песня Жажда невозможного. В этой композиции группа Кипелов решила поэкспериментировать со звучанием и в какой-то степени это удалось. Звучит весьма необычно, но текст песни и вокал на недопустимо низком уровне для Кипелова.
Под цифрой 9 скрывается песня Темная Башня. (В исполнении гитариста Молчанова) Композиция могла бы быть и ничего, если бы её пел сам В. Кипелов или кто ни будь еще (например, А. Беркут) Но в данном виде на альбоме это просто ужас. Кровь из ушей….
Финальной композицией на альбоме является уже всем знакомая песня Косово поле. Хорошая песня и, пожалуй, лучшая на альбоме.
(11 инструментальный трек брать в счет не будем)
Так же хотелось бы отметить очень плохое качество записи альбома и очень примитивную музыку во всех композициях (звучит не как Heavy Metal, а как простой рок), а так же постаревший и ослабший голос В. Кипелова. И, конечно же, примитивные тексты в песнях (М.Пушкина удивила просто своей плохой работой)
В итоге, что мы имеем? 10 полноценных композиций на альбоме и только 2 из них хорошие остальные либо плохие, либо ужасные. Итог: Справедливая оценка 2 балла из 10-и.
Это провал.… Для В. Кипелова такой слабой работы даже вообразить невозможно было. Пора на заслуженную пенсию (поизносился легенда отечественного Heavy Metal)

RonJaDi
4 окт 2017, 18:45
BestRussianRockMusic, готов подписаться под каждым словом. Не альбом года, но очень хороший и действительно интересный! Я вообще не могу понять откуда столько хейта? Прямо видно как специально стараются засрать - это примитивное, играют как школьники, ничего не запоминается - и толком даже ничего не обясняют. Да альбом не шедевр, я выше отметил 2 точно проходные, но как вы все его засираете, у меня возникает вопрос - вас что музыканты чем то обидели когда то на концерте, если вы были, автограф не дали? Или что? На хуй послали? Я все понимаю, но если бы альбом был точно говном я бы его не защищал так рьяно, уж поверьте. Вместе с вами бы обсирал. Какой то пиздец!

Dr_Death_
4 окт 2017, 18:54
RobHalf как будто бы когда хвалят, то все объясняют? Прослушивание музыки вещь субъективная, мнения о ней соответственно тоже. Конечно есть откровенные хейтеры, но это дело их. Но вопрос в том какое мнение совпадает с Вашим. А не факт что правы Вы. Но повторюсь - если альбьом хвалят, то не факт что делают это обоснованно (в отсутствии чего вы обвиняете ругателей альбома). И кстати Ваша манера изъясняться увы плохо Вас характеризует. Не авторитетно.

Magyar
4 окт 2017, 18:58
Альбом года?? Вот это говно? Спасибо, не надо.

RonJaDi
4 окт 2017, 19:15
Dr_Death_ Да ладно, просто чутка бомбануло - с кем не бывает? Когда видишь что все поголовно откровенно хейтят непонятно за что, а тебе зашло. К вам у меня нет претензий - вы хотя бы постарались аргументировать и это правильно, а вот молодчик под вами - чем не хейтер? И там выше подобных высказываний куча. Ладно я все равно при своем мнении остаюсь - альбом очень хорош, не хуже остальных у этой группы во всяком случае и точка.

Ruin
4 окт 2017, 19:35
"...я все равно при своем мнении остаюсь - альбом очень хорош..."

Естессна, ник-то надо оправдывать.

RonJaDi
4 окт 2017, 19:48
Ruin, а ты что про альбом думаешь? Или только чужие ники заходишь оценивать?

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 19:54
WarSong, нет, Йотун не мой второй/первый акк.

BestRussianRockMusic, я бы написал рецензию на твою рецензию где рассказал кто и в каком состоянии зачал тебя и как ты жил с того момента как ты родился до того как написал эту рецензию, но будет бан за оскорбления.

MAX DE SADE, как только я нарушу какое либо правило сайта предусматривающее перманентный бан за нарушение - меня тут уберут и я сделаю новый акк. А то что я пишу всякую всячину специально для этого раздела нарушением правил сайта не является.

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 19:56
Кстати, Йотун, в правилах сказано нельзя писать на один альбом две рецензии, это распространяется и на тот случай если одна смешная другая серьезная?

MAX DE SADE
4 окт 2017, 19:59
>>>и я сделаю новый акк.

Уже за это намерение можно бан выписывать.

Jotun
4 окт 2017, 20:07
"Кстати, Йотун, в правилах сказано нельзя писать на один альбом две рецензии, это распространяется и на тот случай если одна смешная другая серьезная?"
Ну, я писал, и ничо. Обе в плюсах. Смешную/серьезную в паре тем более можно.
К тому же тут попно примеров, когда кто-то переосмыслил отношение к альбому и писал про него еще раз.

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 20:18
MAX DE SADE а можно я тебе выпишу калиграфическим подчерком на лбу "не еби без причины мозг людям"? что конкретно тебе не нравится?

Jotun, спасибо за инфу.

WarSong
4 окт 2017, 20:20
Ну всё равно Воин красавчик. Пусть и в жёсткой форме, но высказывает прямо все мои мысли по поводу этого альбома. И никакая "серьёзная" рецензия от тебя и не нужна. Ну зачем? Пытаться завуалировать, смягчить, подойти к вопросу дипломатически... Этот альбом альбом заслуживает именно такой рецензии.

А то, что это не мультиакк Йотуна - очень жаль. Было бы фаново.

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 20:54
WarSong, не все юзеры дарксайда заходят в смешные рецензии. а так будет видно каждому. и обосрать можно и дипломатичечски.

WarSong
4 окт 2017, 21:01
Там даже сама Маргарита Анатольевна чуть ли не прямым текстом в своих соцсетях намекает, что все тексты (упс, тавтология) написались буквально за один послеобеденный поход на унитаз. Про звук и, собственно, саму гитарную "работу" уже написал товарищ Доктор Смерть. Вот как можно пытаться написать про этот альбом более-менее взвешенно и без мата, если уже самим участникам процесса неинтересно было его создавать?

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 21:57
А ты включи ту песню которую Хефлорд спел вместе с Дикинсоном, забыл название, а потом включи Рождённый летать. И это самое явное что всплыло на моей больной памяти.
Хотя все же надо признать, писать серьезные рецензии я малость разучился.

Soviet_Space
4 окт 2017, 22:23
Надо срочно сюда рецензию Воителя Вальгаллы. Почему? Во имя сатаны конечно! А если серьёзно только он может адекватно описать всё безумие Валеры и этого альбома.

Voin of Valhalla
4 окт 2017, 23:32
Soviet_Space стебешься?) Правильно. так и надо. когда обсуждаем альбомы Кипелова нельзя быть серьезными. BestRussianRockMusic уже описал все что можно. просто нужно все слова заменить на противоположные по значению.

Serj_25cm
5 окт 2017, 09:29
альбом настолько хуёв что вызвал ажиотаж на дарксайде больше чем на сленде, где это видано))

Whiterey
5 окт 2017, 10:57
Под творениями Валерия Саныча всегда людно. Больше говна льется, наверное, только под постами про Металлику, да и то сейчас уже скорее всего сабж вырвался на 1 место.

Serj_25cm
5 окт 2017, 11:08
ты не понял
фишка в том что тут кипелова осуждают больше чем на сленде, это ж пиздец какая редкость
обычно все говнари там сидят, оказывается что тут тоже их много)))

Ghostb
5 окт 2017, 11:43
само собой)

Dr_Death_
5 окт 2017, 12:16
Что за сленд?

Voin of Valhalla
5 окт 2017, 12:52

Dr_Death_ мастерсленд. сайт для таких как BestRussianRockMusic

Dr_Death_
5 окт 2017, 12:59
Для поклонников Кипелова?

Serj_25cm
5 окт 2017, 13:38
главный портал копрофилов снг

Voin of Valhalla
5 окт 2017, 14:37

Dr_Death_, а так же Арии, Эпидемии, Черного Обелиска после Крупнова, Алисы, ДДТ, и прочих прочих прочих.

Reflection
5 окт 2017, 15:14
Загуглил я этот ваш мастерсленд. Защитников у Кипелова там, конечно, достаточно, но и недовольных комментариев порядочно.

WarSong
5 окт 2017, 17:48
Кстати, мотив куплета "Дамы пик" чуть более чем полностью спизжен с Битлов ( Come Together ).

RonJaDi
5 окт 2017, 18:08
WarSong, блин, ну ты даешь! Как у тебя получилось? Муыканты так тщательно старались это скрыть, эх.. Ничто не укроется от зорких уш местных ''знатоков'' Я прям вижу как Кипелов проронил скупую мужскую слезу и процедил сквозь плотно сжатые зубы " Нет этого не может быть! Они не должны были догадаться" Сейчас я уверен и остальные подтянутся со своими "чудо" находками и выяснится, что мало того что альбом "говно" так и плагиат голимый. Вперед, уничтожим это творение до конца! Йййаахуу!!

WarSong
5 окт 2017, 18:11
Извините, я больше не буду...

RonJaDi
5 окт 2017, 18:14
В новостях под альбомом я увидел, что Кипелов поет как Пугачева и чуть--чуть Киркорова. Потом припев Звезды и Кресты с Кадышевой взят или имелась ввиду манера. Короче версий уйма у народа - одна краше другой. Я думаю такими темпами мы следующий альбом услышим не через 6 лет, а наверно через 26 или вообще никогда. Мы все любим эту группу и должны обязательно ее растоптать и смешать с помоями. Мы молодцы!

WarSong
5 окт 2017, 18:16
#антихайп

Jotun
5 окт 2017, 18:26
Господи.
Товарищи присутствующие здесь дети, к вам обращаюсь.
В те времена, когда меня еще как-то интересовала Ария и все, с ней связанное - лет эдак 15 назад - большой популярностью пользовалась книженция "Орея: Легенда о динозавре". Официально одобренная группой, между прочим. Так вот там не один раз заявлялось практически прямым текстом, что этот ваш митол и все, с ним связанное, что Кипелову, что Холстинину, что Дубинину были глубоко безразличны. Грановский вообще сказал, что играть в Арии, а потом в Мастере ему было абсолютно неинтересно, он там никак не раскрывался в музыкальном плане. Мужики угорали по ДжетроТалл, Слейд, Криденсам и прочему старперскому рокешнику, но, дабы закосить бабла, решили играть музыку, дико популярную в эсэсэсэре средины восьмидесятых: хэви-митол. Именно поэтому Ария, при всей технической оснащенности, настолько вторична - это и Кипелову передалось, только он больше любит Оззика, чем Мейден. Именно поэтому у всей семейки Арии за тридцать лет не нашлось ни единого свежего звучка, ни единой актуальной мысли, когда дело касалось хэви-митола. Они на него срать хотели, он им скучен. Уникальность проступала лишь тогда, когда мужики задвигали тижоле гитары и делали что-то от души. Именно поэтому у Арии такие крутые баллады, именно поэтому до сих пор вспоминают "смутное время": Свет Дневной Иссяк, Я свободен...
Так вот, товарищи дети, вы можете оспаривать качество исполнения, уровень осмысленности лирики, оформленность композиторских идей.
Но если вы на полном серьезе пытаетесь кому-то втереть, что на сто тринадцатом году жизни Волеро, Молчанов и Сашок Манякин ПРОНИКЛИСЬ духом свободы и волшебства, вырезали на венах "хэвиметаллрок!!!" и записали чудесный альбом, оригинальный и полный свежих идей - то идите-ка лучше нахер.

WarSong
5 окт 2017, 18:42
Ну так я и написал об этом выше - музыканты не хотят играть эту музыку, Пушкина не хочет сочинять нормальную лирику, Кипелов - очень слабая творческая единица.

Aiming High
5 окт 2017, 20:14
Jotun-Я Свободен тоже содрана не помню уже у кого.Если,что пусть WarSong у Сокола спросит.

Reflection
5 окт 2017, 20:30
Хорошо вот в блэк метале - половина группа гонит одно и тоже и никто не думает о всяких плагиатах и подражаниях .Главное, что трушно.

father
5 окт 2017, 20:45
Jotun, позволь тебя поправить: класть болт на металл хотел только Кипелов. Насколько я помню из книженции, Холстинин Iron Maiden с самого начала любил, но дичайше котирует он Ричи Блэкмора, и он совершенно любовь свою не скрывает. Ну а Дубинин, судя по всему, просто по природе своей талантливый композитор, который может написать интересную песню в любом стиле. Он где-то утверждал, что вообще первые нормальные композиции начал писать в Арии, до этого особо опыта и не было.
А Маврин, Терентьев, Попов, Большаков - все они металлисты до мозга костей (ну с Большаковым на данный момент не совсем понятно, т.к. его поразило православие), что и показали их другие коллективы. Только кроме Дубинина, Холстинина и Кипелова в арийской семейке по большому счёту на всех плевать.

Aiming High
5 окт 2017, 21:12

Reflection-да вообще экстремалам шикарно живется-играют один и тот-же дохренальярд видоизменненный слееровский риф,и никто их не в каком плагиате и самоплагиате не обвиняет.

WarSong
5 окт 2017, 21:24
Терентьев вообще в одиночку тащил композиционную осмысленность Арии, так что хорошие профессионалы у нас есть (тот же Маврин). Даже вот язык не поднимется сказать, что Ария конца 80х - 90-х была вторичной самой по себе. Да, всё это было не ново в музыкальном плане ( я имею мир в целом, Совок то застрял в этом плане лет на -дцать ), но вот сидеть тогда и с лупой выискивать все плагиаты, клише, перепевки и прочее не хотелось. Потому что материал был сделан качественно и подан со вкусом. А когда сделано на отьебись - ну что тут ещё остаётся делать, как не троллить.

StygianSaviour
5 окт 2017, 22:43
Плюсую Варсонгу, Jotun'у спасибо за инфу.

Voin of Valhalla
5 окт 2017, 23:03
father да не православие его поразило. На 30 летии мастера по его походке было видно - там что-то не так с позвоночником

Soviet_Space
6 окт 2017, 01:21
"Мы все любим эту группу" не все.

vasso
9 окт 2017, 14:19
тухлейший альбом. ВСЕ музыканты как буд-то в предкомовом состоянии исполняют материал.
Хотя мелодий хороших хватает............ общая подача Импотентская.
Меня Kenny G со своим саксофоном драйвует в разы сильнее)

RonJaDi
9 окт 2017, 15:31
Будем надеяться что следующий релиз порадует всех без исключения. И выйдет хотя бы через год.

Voin of Valhalla
9 окт 2017, 19:07
RonJaDi, а ты смешной

RonJaDi
10 окт 2017, 11:53
Voin of Valhalla, Да надоело педиком подписываться просто. Я ж не педик. Люблю Judas Priest конечно. Да ну короче этого Халфорда. Лучше бы он молчал - нашел чем хвастаться, ей-богу. Вот где точно молчание - золото.

Makhmud_Jan
13 окт 2017, 08:41
Так как Ария это группа моей школьной молодости, то несмотря на то, что я уже перестал слушать "арийскую семейку" много лет назад, все же решил окунуться в ностальгию и послушать новый альбом их бывшего вокалиста. Пофорсив на офицпаблике Кипелова и увидев там восторженные возгласы о том, что это "просто бомба" и "самый лучший альбом группы" был уверен, что работа действительно стоящая, но...
Я понимаю конечно, что большинство фанатов Кипелова любят его не за песни, а за его образ, но ребята... это уже помешательство. Во время прослушивания альбома у меня постоянно возникали мысли, что его делали под девизом "пипл схавает". Какие то эстрадные вокальные мелодии, абсолютно не хитовые песни, сделанные на отвали. Единственное исключение это "Косово поле", да и то в жанре казачьих песен в метал обработке. Альбом оставил негативное ощущение больше не от материала, а от отношения к своим фанатам. Но коль люди тратят довольно большие бабки (по меркам российских групп) на билеты и подарочные диски, значит это им и нужно. Но от этого как то грустно.

злойволк
14 окт 2017, 00:21
начну с того, что как и большинство здесь присутствующих, я вырос на Арии в 90-х и начале 2000-х. обсуждение альбома в топе однозначно. наткнулся на него случайно. думал, что Кипелов уже на пенсии давно помидоры на даче выращивает. забегая вперед скажу, что лучше бы так и было. начал не с прослушивания альбома, а с каментов. или восторженно-визжащие, или обсирающщие. интуиция подсказала, что обсирающщие - более адекватные. но надежда все же жила. но она умерла с началом прослушивания альбома. он - полный шлак. по-другому не скажешь. нет, конечно если бы это извергли из себя 13-ти летние фанаты митала. то это могло бы быть простительно. Эпидемия в конце 90-х нечто подобное играла. наверное, после20-ти лет на сцене рок исполнителей надо или принудительно на пенсию отправлять, или заставлять выпускать однотипные альбомы. купил очередной альбом покойного Лемми или вечно молодых АЦ/ДЦ и понимаешь что там ждать. пусть не ново, но все же удобоваримо и слушаемо. но когда рок-звезда извергает нечто среднее между пугачевой и мейденами. то такое резко перехочешь слушать. нет, я люблю Арию и Кипелова 80-х и 90-х. но то, что они сейчас записывают у меня вызывает только грусть и разочарование. возможно альбом рассчитан на более широкую аудиторию и песни с него скоро будут звучать на русском радио и даже на шансоне. да вот только это уже не для меня...

ЗЫ. альбом был прослушен после просмотра живых концертов Arch Enemy в Токио и Dark Tranquillity на Summer Breeze.

Dr_Death_
19 окт 2017, 07:37
На что я придирчив, но вот товарищ (который действительно поклонник группы) получил альбом на физическом носителе и что что, а визуальное оформление, например буклета действительно интересное и местами даже красивое. Пожалуй это лучшее что есть в альбоме.


Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).




Поиск Стили Памятка Статистика

Когда-то давно я начинал слушать тяжелую музыку именно с творчества Валерия Кипелова. Тогда это была Ария, потом и, собственно, группа Кипелов. Это было очень много зим назад и с тех пор я стал слушать иную тяжелую музыку, но, по старой памяти, всё-таки ждал новый альбом кумира юности (впрочем, на самом деле это не так - не кумира, конечно, но фигура речи красивая). И как сказали не очень далеко - это не просто разочарование. Это провал. 

На альбоме представлен не совсем классический Heavy Metal, с инструменталом характерным скорее для стиля хард-рок. Название мало перекликается с содержанием альбома. Оформление обложки, в целом, интересно, и отражает задумку музыкантов. По сравнению с предыдущими работами коллектива, это шаг назад в плане музыки и лирики. Это выражается в следующих минусах:
1. Материал заведомо скучный. Простейшая музыка с однообразными мелодическими решениями и примитивным ритмическим рисунком.
2. Повсеместное использование дисгармоничных ходов. Нет, вещи на диссонансах бывают потрясающе красивы и в тему, но не здесь. На "Звездах и крестах" это весьма режущие слух немелодичные конструкции. Причем, почти в каждой песне.
3. Звук на альбоме никуда не годится. Об этом вообще даже не знаю что сказать. Он просто откровенно плох. 
4. Вокал звучит не так эмоционально и выразительно, как на прошлых альбомах. Причем замечено использование не совсем уместных звуковых эффектов.
5. Смысловая, эмоциональная и концептуальная нагрузка альбома почти на нуле. Похоже, альбом тенденциозен и рассчитан на категорию слушателей нашего времени, которая не привыкла к интеллектуальной музыке. И действительно - при прослушивании пластинка не вызывает почти что никаких эмоций. Тексты не отличаются большой художественностью и символизмом (что на прошлых этапах творчества Кипелова и компании ярко проявлялось). Альбом звучит плоско и безжизненно.

Теперь о плюсах. На мой взгляд, он один - песня "Ледяной дождь", в особенности её завершающая часть. Довольно красивый мелодичный припев с цепляющей вокальный линией.

С чувством глубокого сожаления подвожу итог о том, что группа не справилась и не оправдала ожиданий. Песни на альбоме оказались очень слабыми и вместе не создают целостной картины. Оценка соответствующая.
Dr_Death_2/102/102/102/102/102/102/102/102/102/10 4 окт 2017

"Звезды и Кресты", как и предыдущий альбом группы, шел к релизу долгие шесть лет. И оно того стоило!

Обложка получилась неоднозначной, так как при беглом взгляде выглядит довольно сумбурно и непонятно. Но при близком рассмотрении открывается множество штрихов и мелких интересных деталей. В принципе, как и сам альбом не имеет какой-то четкой определенной концепции, и включает в себя множество элементов.

Альбом, как водится, открывает инструментальное "Интро", первая половина которого не представляет из себя ничего, кроме набора эмбиентных звуков, но во второй части всё-таки появляется неплохая мелодическая линия. Далее идут 9 полноформатных трэков, что стало уже классикой для группы. И завершает альбом инструментальная версия одной из песен, по сути являющаяся "минусом" без каких-либо дополнений, чем оказывается совершенно лишней и не к месту на альбоме.

В своей новой работе группа сделала сильный уклон от хэви-метала в сторону хард-рока, и смачно разбавила всё это блюзом. Что оказалось совсем уж неожиданно. И вдвойне похвально, что группа решила не идти по пути наименьшего сопротивления и клепать клоны "попсового" первого альбома. Музыканты старались, работали, и это видно. Песни щеголяют небанальными, более сложными чем на предыдущих альбомах, мелодическими мотивами, и реально интересными и мощными гитарными партиями. Несмотря на несвойственные группе аранжировки, в каждой песне с первых же нот угадывается фирменный стиль звучания, благодаря чему не возникает вопросов - да, это именно Кипелов. Альбом получился очень разноплановым, что тоже кардинально отличает его от предыдущих. Тут вам и драйвовая "Звезды и Кресты", тягучие, густые и тяжелые мотивы "Дамы Пик", едкая смесь Judas Priest и Grave Digger в "Рожденном летать", классика металла в песнях "Выше" и "Белый ад", внезапный сюрприз с вокалом Молчанова в "Темной башне" - этакий Black Sabbath, ну и, конечно же, блистательная блюзовая композиция "Жажда невозможного". Разбавляют всё это ожидаемые мощные и красивые баллады "Ледяной дождь" и "Косово поле".

Несмотря на солидный возраст, вокал Кипелова не потерял ни капельки своей мощи и даже стал более ровным, хотя и в этот раз Валерий Александрович не пытается брать самые высокие ноты, которыми радовал в свои молодые годы.

Тексты по традиции в основном писались Маргаритой Пушкиной, поэтому здесь откровений ждать не стоит. Всё по классике и максимально в стиле группы.

Сведением и мастерингом занимался лично Mike Portnikoff, широко известный во всем мире звукорежиссер, поэтому звук на альбоме получился ожидаемо превосходный, вылизанный и практически академический.

На выходе получился крайне необычный для группы и максимально качественный альбом. Ни одной проходной песни, всё сделано с делом, умом и душой. Хиты ориентированные на живые выступления, прекрасные баллады и мощные боевики прекрасно дополняют друг друга в рамках одной пластинки. Альбом определенно задает планку качества на российской метал-сцене. Ну а мы получили если вдруг и не альбом года, то как минимум лучшую работу группы Кипелов на данный момент.
BestRussianRockMusic9/109/109/109/109/109/109/109/109/109/10 4 окт 2017


~



просмотров: 38360    

/\\Вверх
Amaranthe Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100
1997-2017 © Russian Darkside e-Zine.    Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом