Russian Darkside http://darkside.ru/forum/ |
|
Антропосоциогенез http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3545 |
Страница 6 из 6 |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 10.02.2014, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Отсыпь, а? |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Sever писал(а): Типа мир так устроен, что в нем можно найти доказательства любой теории, как креационистской, так и эволюционной. Мир сотворен? Да. Человек произошел от обезьяны? Да. Диалектика глубже как минимум до "и да и нет" вместо твоих "да". |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
А не подобен ли разум человека сложному алгоритму с множеством вариантов решения в данный момент времени? И не подобен ли ему разум создателя? И что же является решением этого алгоритма? (В чем смысол жизне короче). И существуют ли другие формы существования? И зачем мы едим зверюшек, они же ничего не сделали! (И ест ли их создатель) |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Sever писал(а): Типа мир так устроен, что в нем можно найти доказательства любой теории, как креационистской, так и эволюционной. Мир сотворен? Да. Человек произошел от обезьяны? Да. Совершенно верно. нет никаких противоречий. У чпеловека в данный момент - двойственная природа: божественная и животная. И быть носителем такой природы - это очень непросто. |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): У каждого из Ангелов есть определенная, довольно строго ограниченная функция, работа, которую он должен выполнять. А вот человек сам может придумывать. Источник - свои измышления, я так понимаю? Если да, то с какими ангелами гутарила? |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
MAX DE SADE писал(а): Отсыпь, а? А отсыпать в принципе и я могу Но, пожалуй, не буду. |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
ein schwein писал(а): А не подобен ли разум человека сложному алгоритму с множеством вариантов решения в данный момент времени? И не подобен ли ему разум создателя? И что же является решением этого алгоритма? (В чем смысол жизне короче). И существуют ли другие формы существования? И зачем мы едим зверюшек, они же ничего не сделали! (И ест ли их создатель) Ну, если всё же быть справедливым, то сложный алгоритм человеческого мышления подобен Создателю, а не наоборот. Смысл жизни человека в том состоянии, в котором он находиться сейчас может быть разным. Для одних - это бороться за то, чтобы вернуться обратно к Создателю в рай. Для других - следовать лишь своим инстинктам, и, удовлетворяя их, получить максимальное удовольствие за тот период, пока длится ограниченная во времени жизнь. Для третьих, вероятно, в том, чтобы "выслужиться" перед сатаной и очутиться в аду на особом положении. |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Шму, Создатель говорит с человеком так, чтобы человек понял его. Для иудеев всегда была торговля понятным и почётным занятием, и поэтому Господь говорит с авраамом так, как это было бы понятно любому человеку живущему в данном конкретном месте и в данное конкретное время. Я подозреваю, что для тебя, Шму, базар является местом недостойным твоего уважения, и поэтому тебе кажется смешным подобный диалог. Тот фрагмент нелеп не только и не столько торгашеством в фундаментальных вопросах, сколько безмозглостью и аморальностью пресловутого "бога". Первое - по понятиям лично моим, второе - в системе координат почитаемого тобой за абсолют христианства. |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
На всех твоих постах лампочка "ахтунг" срабатывает примерно на втором-пятом слове. Как будто там кто-то поставил некий семантический терминатор. Вот и тут: Terminator писал(а): Ну, если всё же быть справедливым, то сложный алгоритм человеческого мышления подобен Создателю Откуда у тебя такая информация? В первом ты не петришь, я уверен, а по второму нет никакой эмпирики! |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
А может создателю похъй на то, верим мы в него, или не верим? И Библию евреи-сатанисты писали, чтобы головушки наши темные своими щупальцами охватить и разум наш поработить? (Иллитиды существуют!) |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Цитата: И зачем мы едим зверюшек, они же ничего не сделали Да, увы, человек стал испытывать голод, получив животную природу после того, как покинул рай. Поэтому мы вынуждены заботиться о пропитании. Да, теперь, чтобы удовлетворять голод мы должны убивать: растительную и животную жизнь. В раю такого не было. |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Shmu писал(а): На всех твоих постах лампочка "ахтунг" срабатывает примерно на втором-пятом слове. Как будто там кто-то поставил некий семантический терминатор. Вот и тут: Terminator писал(а): Ну, если всё же быть справедливым, то сложный алгоритм человеческого мышления подобен Создателю Откуда у тебя такая информация? В первом ты не петришь, я уверен, а по второму нет никакой эмпирики! шму, перечетай мои посты немного более раннего времени, от прошлой пятницы. Вот, ты играешь ведь на гитаре? Сочиняешь что-то - так ведь? Скажи мне, пожалуйста. Могла ли сама гитара. без тебя что-то сочинить? А потом гитара за уши, наверное, притягивает к себе Шму и начинает его "заставлять" на ней самой наигрывать, чтобы получилась песня. Смешно? Вот и тут так же. Вначале был Создатель, а потому уж то, что он создал. Бог создал мир, в том числе и человека. Но не наоборот. |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
И ведь служить - здоровью вредить (не так прямо, как курить, конечно). Ведь не создали же нас, чтобы служить? |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Shmu писал(а): Terminator писал(а): Шму, Создатель говорит с человеком так, чтобы человек понял его. Для иудеев всегда была торговля понятным и почётным занятием, и поэтому Господь говорит с авраамом так, как это было бы понятно любому человеку живущему в данном конкретном месте и в данное конкретное время. Я подозреваю, что для тебя, Шму, базар является местом недостойным твоего уважения, и поэтому тебе кажется смешным подобный диалог. Тот фрагмент нелеп не только и не столько торгашеством в фундаментальных вопросах, сколько безмозглостью и аморальностью пресловутого "бога". Первое - по понятиям лично моим, второе - в системе координат почитаемого тобой за абсолют христианства. Я не понимаю, в чем аморальность-то ты там углядел? Бог напротив, проявил милость и не уничтожил город. Как это может быть аморальным? Хорошо, пролей нам свет на твои убеждении. Я не понимаю тебя. |
Автор: | Damien [ Пн 10.02.2014, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
А почему нельзя допустить, что первопричина всего сущего, как я уже писал, куда более сложна и для современного человека просто непостижима? Ведь проблема ее постижения, как ни крути, упирается в познаваемость средствами науки, в доказательную базу, а не в ничем реально не подкрепленные домыслы, на которых, собственно, и зиждятся все существующие религии. |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Shmu писал(а): Terminator писал(а): У каждого из Ангелов есть определенная, довольно строго ограниченная функция, работа, которую он должен выполнять. А вот человек сам может придумывать. Источник - свои измышления, я так понимаю? Если да, то с какими ангелами гутарила? Ты слишком хорошего мнения о моих скромных творческих способностях, спасибо-спасибо. Нет, конечно, источник как всегда один Ветхий и Новый завет. Есть ангелы, которые славят Господа. Пророк Исаия описывает видение Господа, вокруг Которого стояли серафимы и восклицали: "Свят, свят, свят Господь Саваоф! Вся земля полна славы Его!" (Ис. 6:1-3). Но ангелы являются также вестниками, посылаемыми от Бога людям (греч. aggelos означает "вестник"): они принимают живое и деятельное участие в жизни человека. Так, например, архангел возвестил Марии о рождении от Нее Иисуса (Лк. 1:26-38), ангел объявил пастухам о рождении Мессии (Лк. 2:8-20), ангелы служили Иисусу в пустыне (Мф. 4:11), ангел укреплял Иисуса в Гефсиманском саду (Лк. 22:43), ангел возвестил женам-мироносицам о воскресении Иисуса (Мф. 28:2-7). У каждого человека есть свой ангел-хранитель, который является его спутником, помощником и покровителем (см. Мф. 18:10). |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Damien писал(а): А почему нельзя допустить, что первопричина всего сущего, как я уже писал, куда более сложна и для современного человека просто непостижима? Ведь проблема ее постижения, как ни крути, упирается в познаваемость средствами науки, в доказательную базу, а не в ничем реально не подкрепленные домыслы, на которых, собственно, и зиждятся все существующие религии. Ну почему же домыслы? Перевод - существует? Да! Рецензия существует? Да! Песня существует? да! Значит, тогда, существует и переводчик, рецензент, композитор. Потому что перевод, рецензия, песня не могут самоорганизоваться. И да, природа сущего - очень сложна, невероятно сложна для человека. Она сложна именно потому что эту природу всего сущного мы не создали, мы ей пользуемся и изучаем. Если бы "природа всего сущего" была бы плодом измышлений человека, то для любого человека было бы всё очевидно и просто. Сам создал - сам всё понимаю. |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Damien писал(а): А почему нельзя допустить, что первопричина всего сущего, как я уже писал, куда более сложна и для современного человека просто непостижима? Ведь проблема ее постижения, как ни крути, упирается в познаваемость средствами науки, в доказательную базу, а не в ничем реально не подкрепленные домыслы, на которых, собственно, и зиждятся все существующие религии. Правильную мысль камрад излагает. Кто умный, вам сюда. А не сюда |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Цитата: Правильную мысль камрад излагает. Кто умный, вам сюда. А не сюда Ein Schwein, я уже ходила по всем этим дорожкам, и по биологической, и по психологической, и по лингвистической. И продолжаю ходить и не могу находиться. И не перестаю каждый день удивляться тому, как Создатель всё хитро придумал: никогда не соскучишься. |
Автор: | Sever [ Пн 10.02.2014, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Shmu писал(а): Sever писал(а): Типа мир так устроен, что в нем можно найти доказательства любой теории, как креационистской, так и эволюционной. Мир сотворен? Да. Человек произошел от обезьяны? Да. Диалектика глубже как минимум до "и да и нет" вместо твоих "да". Да я собственно чихала на диалектику. Как удобней будет для решения конкретной задачи, так и посчитаешь. Невозможно всю жизнь верить в какую-то одну фигню и уповать на нее. Молитва не работает? Используй лопату! |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Ein Schwein, я уже ходила по всем этим дорожкам, и по биологической, и по психологической, и по лингвистической. И продолжаю ходить и не могу находиться. И не перестаю каждый день удивляться тому, как Создатель всё хитро придумал: никогда не соскучишься. Ну ты давай там иди дальше. Мы тут все ждем конкретики по создателю. И интервью с ним! |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Ein Schwein. Да, я и продолжаю идти. А что такое - конкретика? Хочешь интервью с Создателем - тогда повернись к нему лицом, а не ж... |
Автор: | Lifestalker [ Пн 10.02.2014, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Разговор уже вышел на уровень вот этой замечательной серии книжек: |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Бог напротив, проявил милость и не уничтожил город. Как это может быть аморальным? Хорошо, пролей нам свет на твои убеждении. Я не понимаю тебя. Иди читай Бытие, кароч. Содом и Гоморра повержены бысть. Terminator писал(а): Есть ангелы, которые славят Господа. Пророк Исаия описывает видение Господа, вокруг Которого стояли серафимы и восклицали: "Свят, свят, свят Господь Саваоф! Вся земля полна славы Его!" (Ис. 6:1-3). Но ангелы являются также вестниками, посылаемыми от Бога людям (греч. aggelos означает "вестник"): они принимают живое и деятельное участие в жизни человека. Так, например, архангел возвестил Марии о рождении от Нее Иисуса (Лк. 1:26-38), ангел объявил пастухам о рождении Мессии (Лк. 2:8-20), ангелы служили Иисусу в пустыне (Мф. 4:11), ангел укреплял Иисуса в Гефсиманском саду (Лк. 22:43), ангел возвестил женам-мироносицам о воскресении Иисуса (Мф. 28:2-7). У каждого человека есть свой ангел-хранитель, который является его спутником, помощником и покровителем (см. Мф. 18:10). Из процитированного текста сделал следующие выводы: а)Господь, вероятно, тщеславен б)Ангелы так же незаметны лично для меня, как и фарфоровый чайник. Но верить в них увлекательней! в)Наталья приплетает неуместный переводной греческий термин и выдувает из него мыльные пузыри Смысла г)Иисус - та ещё тряпка д)Человеки - тряпки в квадрате Это всё как-то не стыкуется с известным мне. Также лишний раз вспомнил, из какого противоречивого бреда составлены еврейские Книги. |
Автор: | Domilition [ Пн 10.02.2014, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Всё вышенаписанное - пиздёж, потому что серафимы не могут видеть лица Б-га. |
Автор: | Sever [ Пн 10.02.2014, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Пушкин умир. Эх, вы... |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Цитата: Это всё как-то не стыкуется с известным мне. Так поведай же нам, что известно Шму? P.S. Цитата: Из процитированного текста сделал следующие выводы: а)Господь, вероятно, тщеславен б)Ангелы так же незаметны лично для меня, как и фарфоровый чайник. Но верить в них увлекательней! в)Наталья приплетает неуместный переводной греческий термин и выдувает из него мыльные пузыри Смысла г)Иисус - та ещё тряпка д)Человеки - тряпки в квадрате Видали? Человеческий разум уже вскипел. А представляете, если Создатель обрушит на человека всё знание, которым он обладает? Да человек со своими животными инстинктами в том состоянии, которое у него сейчас, с ума сойдёт Сделать вывод о том, что если я не вижу Ангелов, значит их нет - вот это верх конкретики. Ты, Шму и меня сейчас не видишь, но я - есть! |
Автор: | MAX DE SADE [ Пн 10.02.2014, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): но я - есть! Читая твой бред, мне иногда кажется, что тебя нет - это просто моё воображение надо мной так подшучивает. |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
MAX DE SADE писал(а): Terminator писал(а): но я - есть! Читая твой бред, мне иногда кажется, что тебя нет - это просто моё воображение надо мной так подшучивает. К нашей с вами всеобщей радости, отменить существование того или иного своего создания может только лишь сам Бог. Так что Макс, я - есть, и это здорово! |
Автор: | ein schwein [ Пн 10.02.2014, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Хочешь интервью с Создателем - тогда повернись к нему лицом, а не ж... Вот это например не конкретика. Тут сразу много вопросов возникает. А надо, чтоб не возникало. |
Автор: | Lifestalker [ Пн 10.02.2014, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Видали? Человеческий разум уже вскипел. А представляете, если Создатель обрушит на человека всё знание, которым он обладает? Да человек со своими животными инстинктами в том состоянии, которое у него сейчас, с ума сойдёт Сделать вывод о том, что если я не вижу Ангелов, значит их нет - вот это верх конкретики. Ты, Шму и меня сейчас не видишь, но я - есть! Не, это уже за гранью. Я пас. Чего и вам желаю. |
Автор: | Damien [ Пн 10.02.2014, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): К нашей с вами всеобщей радости, отменить существование того или иного своего создания может только лишь сам Бог. Ну, или, скажем, опытный снайпер с хорошо пристрелянной винтовкой. Или им тоже Бог верховодит? |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Damien писал(а): Terminator писал(а): К нашей с вами всеобщей радости, отменить существование того или иного своего создания может только лишь сам Бог. Ну, или, скажем, опытный снайпер с хорошо пристрелянной винтовкой. Опытный снайпер с винтовкой может убить меня в этой жизни, но вот мою бессметную душу он не сможет убить. |
Автор: | Damien [ Пн 10.02.2014, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
У меня от этих слов разлилась в душе теплая истома. (И вспомнилась "Песня о переселении душ" Высоцкого, хотя она об индуизме.) |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
[quote="Lifestalker" Не, это уже за гранью. Я пас. Чего и вам желаю.[/quote] Вот именно, за гранью. очень правильно подмечено - мы не сможем познать сущность Бога, потому что сейчас очень ограничены в своих возможностях. Однако желать пасовать я не буду. Не будьте "тряпками", самый главный враг человека внутри него самого. С ним можно и нужно бороться. Успехов! |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Damien писал(а): Terminator писал(а): К нашей с вами всеобщей радости, отменить существование того или иного своего создания может только лишь сам Бог. Ну, или, скажем, опытный снайпер с хорошо пристрелянной винтовкой. Или им тоже Бог верховодит? Винтовкой руководит снайпер, который решает - убить ему человека или нет. Бог сохздал человека со свободой выбора, поэтому ответсвенность за свои действия несёт человек, а не Бог. |
Автор: | Domilition [ Пн 10.02.2014, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
дарксайд превратился в жж йоды сука второе пришествие апокалипсис |
Автор: | Lifestalker [ Пн 10.02.2014, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
YNWA писал(а): Пилять, тут тема "про картинки", пестуйте на "крик души" со своими теологическими спорами. Как-то Сун Цзы сказал: "Не выеПывайся, ситуации не зная всей, юный падаван". |
Автор: | Shmu [ Пн 10.02.2014, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Винтовкой руководит снайпер, который решает - убить ему человека или нет. Бог сохздал человека со свободой выбора, поэтому ответсвенность за свои действия несёт человек, а не Бог. Знаешь, у меня есть друг, который обьяснил всю эту галиматью так, что я понял, возможно - уяснил навсегда. А доводами разума это однозначно не обьясняется. Вкратце: или ты веришь, или нет. Fin. upd: не удержался: а чё там насчёт свободы выбора, убить Бога или оставить? Я его укокошил, а то, что тебе чудится - эхо в астральном эфире. |
Автор: | Demon Hunter [ Пн 10.02.2014, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Шму, ты, кстати, так и не обозначил свои взгляды. Бога ты в себе убил, - это я поняла. твой выбор - пожалуйста. Инстинкты у тебя - есть? Только они или что-то ещё? Чем ты руководствуешься в жизни, как поступать? Что будешь делать послезавтра, если завтра умрёшь? Север потом перенесёт дискуссию в другую тему. За что ей заранее большое спасибо. |
Автор: | Shmu [ Вт 11.02.2014, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Terminator писал(а): Бога ты в себе убил, - это я поняла. твой выбор - пожалуйста. А, то есть в каждом из нас сидит отдельный Создатель Вселенной? Вопросы про свою систему убеждений (которой, как я намекнул выше, нет) буду игнорировать, ибо у всех постоянно всплывают пятилетние девочки, меня это заебало уже |
Автор: | Demon Hunter [ Вт 11.02.2014, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Арт, бль |
Цитата: Бога ты в себе убил, - это я поняла. твой выбор - пожалуйста. А, то есть в каждом из нас сидит отдельный Создатель Вселенной? Нет, конечно. ты так выразился просто. Ты свою божественную природу, данную тебе изначально единым Богом-Создателем, решил изжить, то есть избавиться от неё. И ответственность за этот поступок целиком и полностью лежит на тебе. А по поводу системы взглядов: — А дьявола тоже нет? — вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича. — И дьявола... — Не противоречь! — одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая. — Нету никакого дьявола! — растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, — вот наказание! Перестаньте вы психовать. Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей. — Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! — он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность — раздражился и крикнул сурово: — Так, стало быть, так-таки и нету? |
Автор: | Shmu [ Ср 12.02.2014, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Дитя за тридцать. Мне и неловко как-то. Demon Hunter писал(а): Я подстраиваю? Шму, это ты подстраиваешь. Кто привёл отрывок из Библии тред, то есть конкретную ситуацию? - Ты! Ну не Малларме же мне цитировать по сабжу? Тем более что ты содержание священных книг, не говоря уж о катехизисе, знаешь плоховато. Не парься: мне не впервой просвещать христиан про христианство. Demon Hunter писал(а): Во все времена Бог подстраивается под человека, чтобы стать ему понятным Словно хороший учитель, он пытается объяснять так, чтобы ученики поняли его. Мне очень понравились его компромиссы с Вавилонской башней, Потопом, Иовом, Содомом-Гоморрой, закланием Исаака (God: "I made it for teh lulz"). Demon Hunter писал(а): Но нет, люди начинают извращать смысл посланий. Именно! Это то, чем христиане занимаются всю свою историю! "Накормил пятью хлебами"? Когда надо - это метафора, когда надо другое - "доказательство" чудес. "Вера с горчичное зёрнышко"? Ну это стопудово метафора! Или нет? Demon Hunter писал(а): И да человек был сделан по подобию, но это идеальное подобие было нарушено, и теперь человек не только божественен, но и обладает животной природой. Я слышал, что были такие люди, которые преодолели "животную природу". То есть напрочь преодолели, совсем. Их святыми кличут. Скажи мне, пожалуйста, "идеальное подобие" в этих случаях было восстановлено? Предвижу, что пациент воспользуется любимым приёмом спорщиков во Христе - съедет на меньшей важности Ветхого по сравнению с Новым |
Автор: | Damien [ Ср 12.02.2014, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Shmu писал(а): Не парься: мне не впервой просвещать христиан про христианство. |
Автор: | Shmu [ Ср 12.02.2014, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Ну нет, у меня это - всего лишь хобби |
Автор: | Demon Hunter [ Ср 12.02.2014, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Цитата: Я слышал, что были такие люди, которые преодолели "животную природу". То есть напрочь преодолели, совсем. Их святыми кличут. Скажи мне, пожалуйста, "идеальное подобие" в этих случаях было восстановлено? Да.. рассуждения на уровне бабки, семечки...слухи Слышал он. даже если ты "что-то где то слышишь", это не заначит, что ты действительно что-то поймёшь. потому что ты озабочен поиском своей уникальности и неповторимости. Тебя больше ничего не интересует. Это делает тебя глухим и слепым. Идеальное соотвествие может быть восстановлено только после земной смерти человека и даже не сразу, А только после последнего, так называемого страшного суда. И, знаешь Шму, я, пожалуй дейстительно на этом остановлюсь. Мне тебе добавть действительно нечего. И вовсе не помтоу, что я что-то плохо знаю. ты будешь тыкать меня в невежество - ради Бога, упивайся. Форум теперь твой и Дэмиена ещё. Ребята, всего вам самого наилучшего! |
Автор: | Damien [ Ср 12.02.2014, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Demon Hunter писал(а): Форум теперь твой и Дэмиена ещё. Какая-то странная (если не сказать бредовая) постановка вопроса. Но, учитывая психологию автора, изначально видящего в написании рецензий и форумных сообщений своего рода поле для чьих-то единоличных или групповых завоеваний, я совсем не удивлен. Автору цитаты тоже всех благ. |
Автор: | Lifestalker [ Ср 12.02.2014, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Автор: | Damien [ Ср 12.02.2014, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Darwin "built my hotrod", rather than Jesus or fuckin' aliens: |
Автор: | [Ra] [ Пн 17.11.2014, 04:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Антропосоциогенез |
Вброс от канала "Культура" http://www.youtube.com/watch?v=vcf0VZ32qdc |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |