А у меня установлены одновременно BSPlayer, VLC, Classic, Windows Media, KMPlayer.
Какой нибудь да и проиграет... да, и еще установил K-Lite Codec Pack Mega. и нет проблем!
| Russian Darkside http://darkside.ru/forum/ |
|
| Сравнение аудиоплееров http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=8928 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Forseti [ Пн 08.03.2010, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Это какой же комп должен быть, чтобы видео не мог крутить. |
|
| Автор: | Glop [ Пн 08.03.2010, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
AMD Sempron 2500+ 1,74 Ггц, 736 МБ ОЗУ |
|
| Автор: | Forseti [ Пн 08.03.2010, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Glop писал(а): AMD Sempron 2500+ 1,74 Ггц, 736 МБ ОЗУ И что здесь такого уж ужасного? Я слышал, что после вторых пней фильмы смотреть можно везде. |
|
| Автор: | Glop [ Пн 08.03.2010, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Не все. DVD идут, а вот *.avi выше указанных размеров качать рискованно. |
|
| Автор: | __Nemo__ [ Вт 09.03.2010, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Как то давно... захотелось посмотреть HD видос. Так вот у меня на компе тормозило, рывками местами, чуть приторможено было. Потом, через некоторое время, переставил винду - всё норм шло. так что много от чего может зависеть, от загруженности системы мож зависеть. |
|
| Автор: | нехристь [ Вт 02.11.2010, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
foobar конечно лучший плеер. У него звучание самое живое, бывает, например, что гитара звучит как из комбика. Иногда использую jet audio, если нужен бас помощнее, но звук у него совсем не такой прозрачный как у foobar. Есть может какой-нибудь плагин для foobar, чтобы добавлял глубины баса и не затрагивал остальные частоты? |
|
| Автор: | akimovster [ Вт 16.11.2010, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
А у меня установлены одновременно BSPlayer, VLC, Classic, Windows Media, KMPlayer. Какой нибудь да и проиграет... да, и еще установил K-Lite Codec Pack Mega. и нет проблем!
|
|
| Автор: | coa-cuki [ Вт 16.11.2010, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
akimovster писал(а): А у меня установлены одновременно BSPlayer, VLC, Classic, Windows Media, KMPlayer. Какой нибудь да и проиграет... из всего списка оставить только VLC, остальное можно с чистой совестью удалить akimovster писал(а): еще установил K-Lite Codec Pack Mega. и нет проблем! зачем устанавливать это дерьмо, когда VLC умеет проигрывать вообще ВСЁ? |
|
| Автор: | coa-cuki [ Вт 16.11.2010, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
я кстати разочаровался в foobar'е, конечно mp3 он проигрывает супер-пупер, но lossless он играет все же хуже mpd. Сравнивал на Сценах из памяти: у фубара звучание более звонкое, но суховатое, mpd играет более сочно, насыщено, ня |
|
| Автор: | нехристь [ Чт 18.11.2010, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
для foobar я нашел http://www.foobar2000.org/components/vi ... dsp_effect там есть bass boost с регулировкай частоты и ее уровнем. делает как раз то, чего я хотел, если использовать с лимитереом. А декодеры портят детализацию |
|
| Автор: | Forseti [ Вс 02.01.2011, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Нужна помощь с фубаром. Не работает плагин WASAPI. Подозреваю, что это может быть связано с тем, что он не знает мою звуковую карту. Карта: Echo Indigo iox (внешняя карта к ноутбуку); ос: 32-битная седьмая винда; фубар версии 10.1. Может, такой карте не нужен этот плагин? А если всё-таки нужен, то можно ли заставить его работать? |
|
| Автор: | WinterBorn [ Вс 02.01.2011, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
нефиг заморачаваться WMP прост в управлении и удобен |
|
| Автор: | nwhre [ Вс 02.01.2011, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
WinterBorn, истинно так. Правда я на нем не смог получить тот звук, который меня устраивает но у меня параллельно с этим Realtek HD Audio Mansger (с надписью Asus на панели почему-то) всегда работает, так я настроил WMP ближе к тому что хотел получить и паралельно донастроил это все на Реалтеке. Теперь у меня такой звук как я и хотел, но я еще его улучшаю). Скажете 'к чему такие сложности?'. А зачем что-то менять? В WMP мне кажется нет ничего лишнего и он сделан так что даже ёжику понятно. Вот тот же винамп располагает тоннами настроек и я в них ничего непонимаю, у него интерфейс рассчитан на небольшое окошечко - а я ненавижу когда у меня куча окон видна (всякие скины не исправляют ситуацию), ну и он далеко не всегда имеет нормальную комплектацию. Пробовал еще те что хвалят, но они в принципе такие-же как и сам винамп. Ну хотя для компьютерных гениев всякие винампы самое то. Систему не грузят (WMP в этом плане конечно проигрывает, но мне как-то без разницы), и кучи настроек они любят. Вот. |
|
| Автор: | Forseti [ Вс 02.01.2011, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
WinterBorn писал(а): нефиг заморачаваться WMP прост в управлении и удобен Ну, если от плеера желать только, чтобы он был прост в управлении и удобен, то да, заморачиваться не стоит. Люди, где скачать нормальную рабочую версию mpd? |
|
| Автор: | Дядя [ Вс 02.01.2011, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Dark Mercenary писал(а): Люди, где скачать нормальную рабочую версию mpd? Эээ, извиняюсь за вопрос, но все же, а нафига он тебе?  У тебя же Винда 7-я, а mpd ака Music Player Daemon - это Линукс. И не думаю что есть порт под Винду. |
|
| Автор: | Forseti [ Вс 02.01.2011, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Ну, я какбэ этого не знал. Хотя, и догадывался после того, как выкидывало меня только на линуксовские форумы да сайты. Я думал, что в очередной раз плохо ищу. Просто здесь упоминалось, что он играет лучше фубара; а о том, что он так играет на линуксе, не говорилось. |
|
| Автор: | Payne [ Пн 03.01.2011, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
coa-cuki писал(а): но lossless он играет все же хуже mpd. Все плееры lossless-форматы играют одинаково. Или по крайней мере должны. Слышимая разница на MP3 обусловлена только декодерами. Скорее всего тут дело в ОС. |
|
| Автор: | stay12 [ Ср 16.02.2011, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
akimovster писал(а): А у меня установлены одновременно BSPlayer, VLC, Classic, Windows Media, KMPlayer. Какой нибудь да и проиграет... да, и еще установил K-Lite Codec Pack Mega. и нет проблем! зачастую из за такой вот свалки и начинаются тормоза,лаги и проблемы |
|
| Автор: | in1ernal [ Пн 21.03.2011, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Самый лучший плеер - конечно же Amarok. Но т.к. он изначально делался под линь, то на винде пользоваться его портом не очень. Хотя даже порт амарока обгоняет все остальные |
|
| Автор: | kaskasus [ Пт 22.07.2011, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
У меня имеется в наличии мр3 плеер Cowon. Ну и к нему прилагался диск с софтом, на котором присутствовал JetAudio. Если обладаете плеером-очень удобно, да и без него он неплох. А так выделил бы Aimp, т.к шустро обрабатывает файлы cue. Показалось, что другие проигрыватели немного с этим делом тормозят. Мнение чисто субъективное, не судите строго) |
|
| Автор: | Forseti [ Пт 22.07.2011, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Сравнение аудиоплееров |
Пользующимся фубаром на заметку. Если выставить пораметр "длина буфера" в меню "воспроизведение/вывод" на 1320 мс. , звук станет заметно чище. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|