Полистал свежий (относительно, сентябрьско-октябрьский) номер этого печатного издания (ведущего! Российского! О! Тяжёлой! Музыке!). Вообще говоря, последний раз, когда я держал в руках Dark City, случился в 2004-м году, так что свидетелем триумфального прихода в редакцию Анджели К. я не стал, а тот номер остался в памяти подобием глянцевой помойки, оскалившейся на меня мордой Кинга Даймонда (интервью с Кингом было ужасным, особенно, на фоне интервью в журнале „М”, вышедшего где-то в тот же период).
Нонешний выпуск был ухвачен в уборной комнате одного приятеля, где я, решив, что это божественный знак, и занял выдавшиеся минуты досуга изучением ведущего российского. Пробежав юным пони по новостным страницам, удивился, что в наше цивилизованное время люди до сих пор умудряются верстать совершенно безобразно. Удивился я, кроме того, тому, что печатные СМИ не забили на эти самые новости вообще: ньюсы пахли гнильцой, но самое противное, что мне показалось, будто бы Dark City не стремается тырить новости отсюда. Уж больно подозрительно формулировки и обороты совпадали с тем, что я переводил сам, и что читал своими собственными глазами. Впрочем, не буду со стопроцентной уверенностью гнать на.
Затем очередь дошла до интервью. Если честно, я не большой фанат их чтения: бывает, что уважаемые артисты оказываются дебилами, с трудом связывающими слова, бывает (чаще всего), что таким дебилом оказывается сам интервьюер. Первый случай в журнале мне встретился только в интервью с какой-то невнятной русской группой, в остальном, интервью были неинтересными потому, что все вопросы сводились к банальщине, ответы на которую легко почерпнуть из пресс-релизов и прошлых интервью групп. Ну, тут уж специфика, ничего не поделаешь.
Я так и не смог понять, нахера в журнале существуют статьи о группе, где на страницу-две находчивый автор вываливает данные из Википедии, а так же конгломерат из своих собственных мыслей и интервью, почерпнутых где-то в сети. Что, кому-то это действительно интересно?..
Статьи на свободную тему (про пирсинг и прочая) заставили меня поморщиться от того, насколько всё это навязло на зубах: одни и те же фотографии, притыренные с Фишек и прочих хомячковых говнобложиков, одни и те же слова, попадающиеся во всех статьях такого плана. Касаемо статьи про Лавкрафта и Баркера — очередной копипейст из Википедии и профильных сайтов. Тупо.
Дошёл до раздела рецензий и запищал от восторга. Я-то думал, что уже прочёл достаточно поганых бумагомарательств, однако, совершенно феерические рецензии из Dark City вне конкуренции. Не уверен, нужно ли вообще слушать альбомы для того, чтобы скопировать пресс-релиз лейбла, украсив его парой глубокомысленных фраз собственного авторства с потугами на остроты. Вот, например, рецензия на альбом „Routa” финнов Black Sun Aeon. Автор Srgn (Srаное gовno?) ничтоже сумняшеся валит: „…оценим первый восход холодного, чёрного солнца — дебют проекта Black Sun Aeon”. Неуважаемый мной автор даже не потрудился шевельнуть задницей и мышкой, чтобы выяснить, что альбом вовсе даже и не дебютный, а очень даже второй. Дебил? Дебил. Далее Сргн продолжает: „это классический, каноничный дум”. Вот тут-то я и понял, что либо набирают в редакцию совсем уж кретинов, либо альбом он и правда не слушал. Не буду разглагольствовать и пускаться в дебри тегосрача, просто скажу — группа дум не играла никогда, и тем более не играет его здесь. Финский МДМ as it is. Дальнейшие излияния с оборотами, достойными печатного листка „Саратовский сталевар”, но никак не российского ведущего, цитировать не стану, но скажу своё мнение о рецензиях в целом: это тупое говно.
Отчёты о концертах ничем не лучше, чем их короткометражные братцы. Вполне могли бы ограничиться фотографиями — всяко интереснее, чем пара ничего не говорящих строк.
В финале своего путешествия по лоснящимся страницам я дошёл до писем читателей. И в этот момент моя вера в человечество умерла навеки. Мне казалось, что я видел всяких дебилов, имбецилов, дурачков и придурков, однако, то, что предстало моим глазам на трёх страницах зелёных тонов, превзошло любые ожидания. Феерическая публика, однако, чешет шарик своей ручки о бархат листа А4: зэки (ну, с этой публикой и так всё ясно: им баба нужна, а на „митал” плевать они хотели), херки колхозного пошиба и просто чудики, место которым в музее рядом с табличкой „Идиот клинический”. Был в восторге. Смеялся и лил слёзы.
А теперь summa summarum всего вышесказанного: журнал — срань и говно, с паршивой вёрсткой, неинтересными материалами и тошнотворным слогом тамошних авторов. Подтёрся бы, да ягодицы было жалко: не хотелось мараться краской.
|
. Считаю, что качество записи и сведения альбома играет КОЛОССАЛЬНУЮ роль в его восприятии, и упоминаемой группе в этом смысле аплодирую обеими руками 
. Не раз и не два слышал альбомы отечественных команд, неплохо, в принципе, сыгранные, но вот «сведение» и «мастеринг», сделанные, по-видимому, неандертальцами, действительно «убили» их напрочь (самый яркий пример — один из альбомов Azazello, не помню название).
и одной маленькой фоткой Анджели К., где она выглядит как нормальная вменяемая женщина, не лишенная привлекательности и шарма 
, а не как базарная цыганка/хабалка «ай-нанэ, ай-нанэ, ромалы!..» в Тор-5.
Всем срочно срать на хороший звук и слушать-слушать-слушать тхрю-блацк в формате mp3 (да, и битрейт чтоб пониже был — так трувее)!
