Russian Darkside http://darkside.ru/forum/ |
|
Joke Reviews http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1340 |
Страница 2 из 12 |
Автор: | Glop [ Вс 26.10.2008, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, вот несколько цитат, из которых я так и не смог выскрести смысла: ![]() Прежде всего, хочу сказать, что альбом состоит из одних хитов! Но всё равно, это те самые, наши любимые ребята из Тулы, которые хуже сделать не могли… У Стива традиционно играют (или подыгрывают?) лучшие инструменталисты рока, с которыми создать что-то обычное просто невозможно, что он и делает с успехом. просто до чрезвычайности Первые же 4 песни обладают хорошим ритмом, гитарами... В общем, simpho-Melodic-Death. Я бы назвал это так (про Найтвиш) Легче покончить с собой, чем поймать ритм в «Through Dreams аnd Reality» «Мелодичность» в хорошем смысле этого слова В общем, я вставляю 10 этому альбому Доминичи сам играет и поет на гитаре весь альбом вкупе с облегчившимся звучанием, В первую очередь, подкупает вокал - в лучших традициях жанра, мощный, красивый. В каждой композиции он раскрывается по-разному: от откровенно рычащих партий до мелодичного женского голоса. А «Гений Рока» и «Время Варваров» у меня язык не тянется назвать боевиками. Дабы фанаты не начали рвать от нетерпения волосы на известном месте, Всё хуже, чем ужасно Выпустив данный полноформатник, Misery Signals сразу заявили о себе, как самодостаточной металкор-банде, со своим лицом, которое заключалось в миске твердой агрессии с выделяющимся сочным вокалом и безумно красивыми мелодичными вставками. главные возбудители спокойствия Складывается впечатление, что группа ходила, ходила, и нашла руководство под названием «как забацать Symphonic Metal группу». главный абльом банды кавер на Вивальди довольно великолепные композиции |
Автор: | Blackknot [ Вс 26.10.2008, 02:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо, Глоп, знатная подборка! Перлы из школьных сочинений напоминает ![]() Вполне можно уже инициировать создание подраздела Joke Quotes... |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Вс 26.10.2008, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): simpho-Melodic-Death. Я бы назвал это так(про Найтвиш)[/i]
даааа! это сильно! ![]() я тут кстати, прежде чем самому написать рецу на Мешугу, ознакомился ради интереса с другими рецами на их альбомы, и заметил очень странную для дарксайдовских правил рецу некоего KIR - на альбом 02 г. Nothing; вот кто тут редактирует рецы - гляньте, это ж полное несоответствие хотя бы тому пункту, к-ый про "не любите стиль - не пишите", хорошо что эта "реца" там не одна, а если б??? там ведь информативности ноль целых хер десятых, да! он (рецензент) тупой (отвечаю я на его полувопрос) ![]() и так просто мнение:токо что заметил очередную рецу на Оседлай молнию МЕТЛЫ - и увидал оценку "4" от некоего Crick я канешна понимаю что мнения разные бывают, но не до ТАКОЙ же степени! ![]() |
Автор: | Alice Malign [ Вс 26.10.2008, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): и так просто мнение:токо что заметил очередную рецу на Оседлай молнию МЕТЛЫ - и увидал оценку "4" от некоего Crick
я канешна понимаю что мнения разные бывают, но не до ТАКОЙ же степени! ![]() О чрезмерном занижении (да и завышении) оценок уже говорилось тут. Меня лично это тоже раздражает. Особенно напрягает, когда рецензент пишет что-то вроде "а так как с музыкальной точки зрения тут оценивать нечего, то я с чистым сердцем ставлю 1, то есть, без оценки", как это сделал Lonewolf в рецензии на последний КоФ. А ведь я с ним во многом согласен, рецензия написана по делу, но вот оценка... Ну нельзя профессиональной группе ставить кол - хотя бы факт наличия превосходного качества записи уже не позволяет этого сделать, даже если вам кажется, что в музыкальном плане альбом ничего из себя не представляет. |
Автор: | Fungoid [ Вс 26.10.2008, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Дабы фанаты не начали рвать от нетерпения волосы на известном месте,
А че, вполне весело звучит. ![]() |
Автор: | Individualist [ Пн 27.10.2008, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Asket писал(а): О чрезмерном занижении (да и завышении) оценок уже говорилось тут. Меня лично это тоже раздражает. Особенно напрягает, когда рецензент пишет что-то вроде "а так как с музыкальной точки зрения тут оценивать нечего, то я с чистым сердцем ставлю 1, то есть, без оценки", как это сделал Lonewolf в рецензии на последний КоФ. А ведь я с ним во многом согласен, рецензия написана по делу, но вот оценка... Ну нельзя профессиональной группе ставить кол - хотя бы факт наличия превосходного качества записи уже не позволяет этого сделать, даже если вам кажется, что в музыкальном плане альбом ничего из себя не представляет.
Что я могу поделать, если нечего мне там оценивать? Я уже говорил, что раз единица означает "без оценки", то на средний балл влиять не должна. А то, что она влияет... Ну так я же не виноват. Я и так сделал, что мог- расшифровал для незнающих, что ставлю кол не в качестве "ужасно", а как "без оценки". Сделали бы отдельным пунктом неучитываемый "none"- все проблемы бы решились. |
Автор: | Alice Malign [ Пн 27.10.2008, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lonewolf писал(а): Что я могу поделать, если нечего мне там оценивать? Я уже говорил, что раз единица означает "без оценки", то на средний балл влиять не должна. А то, что она влияет... Ну так я же не виноват. Я и так сделал, что мог- расшифровал для незнающих, что ставлю кол не в качестве "ужасно", а как "без оценки". Сделали бы отдельным пунктом неучитываемый "none"- все проблемы бы решились.
Согласен полностью. Либо сделать единицу "неучитываемой", раз уж "без оценки", либо тогда уж изменить описание данного балла на...ну, хотя бы "полная параша" ![]() |
Автор: | coa-cuki [ Пн 27.10.2008, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lonewolf писал(а): Asket писал(а): О чрезмерном занижении (да и завышении) оценок уже говорилось тут. Меня лично это тоже раздражает. Особенно напрягает, когда рецензент пишет что-то вроде "а так как с музыкальной точки зрения тут оценивать нечего, то я с чистым сердцем ставлю 1, то есть, без оценки", как это сделал Lonewolf в рецензии на последний КоФ. А ведь я с ним во многом согласен, рецензия написана по делу, но вот оценка... Ну нельзя профессиональной группе ставить кол - хотя бы факт наличия превосходного качества записи уже не позволяет этого сделать, даже если вам кажется, что в музыкальном плане альбом ничего из себя не представляет. Что я могу поделать, если нечего мне там оценивать? Я уже говорил, что раз единица означает "без оценки", то на средний балл влиять не должна. А то, что она влияет... Ну так я же не виноват. Я и так сделал, что мог- расшифровал для незнающих, что ставлю кол не в качестве "ужасно", а как "без оценки". Сделали бы отдельным пунктом неучитываемый "none"- все проблемы бы решились. Ты зачем рецензию пишешь, если тебе там оценивать нечего? Если нечего оценивать, так и не пиши ничего. |
Автор: | Glop [ Пн 27.10.2008, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пустой спор. Если работа трогает, ставишь ей ровно столько, сколько она для тебя значит. Если нет совсем - ставиш "5". Если это еще и вызывает раздражение, ставь кол и не задумывайся - будет там обилие мелодий или нет. |
Автор: | Аfrom-T [ Вт 28.10.2008, 05:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня Therion вызывает раздражение. Я пожалуй займусь ихней дискографией))) |
Автор: | Glop [ Вт 28.10.2008, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аfrom-T писал(а): У меня Therion вызывает раздражение. Я пожалуй займусь ихней дискографией)))
Хорошо что ты написал об этом именно тут. Даже знаю теперь, куда они попадут. |
Автор: | Individualist [ Вт 28.10.2008, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
coa-cuki писал(а): Ты зачем рецензию пишешь, если тебе там оценивать нечего? Если нечего оценивать, так и не пиши ничего.
Пишу, потому что мне есть, что написать ![]() |
Автор: | Individualist [ Вт 28.10.2008, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Пустой спор. Если работа трогает, ставишь ей ровно столько, сколько она для тебя значит. Если нет совсем - ставиш "5". Если это еще и вызывает раздражение, ставь кол и не задумывайся - будет там обилие мелодий или нет.
Видите ли, тут случай сложный. Все дело в вырожденности шкалы, приведенной в памятке. 5- интересная вещь с грубыми просчетами. Но здесь ИМХО неинтересная вещь, зато без этих самых просчетов. 4- посредственная вещь, но с интересными моментами. Повторяю, ИМХО нет тут интересных ("нет интересных" не означает "нет положительных") моментов. Хотя этот пункт сам по себе спорен, только это все равно не важно вот почему: 3- посредственная работа. Вот эту оценку можно было бы поставить, но посредственная работа может быть при том качественной и грамотной (вот она- вырожденность), что мы здесь и имеем. Поэтому, да и не только (все остальное сказано в самой рецензии), я препочел поставить " без оценки". P.S. О мелодиях- я действительно считаю, что музыка должна быть мелодична. Но это отнюдь не означает, что я предпочитаю исключительно легкую для восприятия музыку. Да, я не люблю, например, тру-блэк, но для меня есть эквивалент в виде Asgaroth (который вы считаете скучным), потому как они сочетают атмосферность с удобоваримым качеством записи и мелодичностью. Не люблю брутал дэт, но в меру брутальных МДМ-щиков Kalmah, Compos Mentis и т. д. слушаю с удовольствием. Разве что для грайнда я пока эквивалента не нашел. Жду, пока симфо мелодик грайнд изобретут ![]() |
Автор: | Аfrom-T [ Вт 28.10.2008, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
да я шучу глоп). Писать рецензии на Therion я не буду. Нет мотивации. А то, что раздражает - это мои проблемы и не повод для написания рецух. Сегодня раздражает завтра прет. Фиг его знает... |
Автор: | old man [ Вт 28.10.2008, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lonewolf писал(а): О мелодиях- я действительно считаю, что музыка должна быть мелодична. Но это отнюдь не означает, что я предпочитаю исключительно легкую для восприятия музыку. Да, я не люблю, например, тру-блэк, но для меня есть эквивалент в виде Asgaroth (который вы считаете скучным), потому как они сочетают атмосферность с удобоваримым качеством записи и мелодичностью.
А ты попробуй послушать depressive-black ![]() Вот так, от вольного, несколько названий: Make A Change... Kill Yourself, Wolfshade, Cry Of Silence, Austere, Lyrinx... (просто то, что сейчас в плей-листе) А если не веришь, что пресловутый true-black может таить в себе бездну мелодий, гармоний и аллюзий - то просто послушай последний альбом Darkestrah и попробуй сравнить его с теми же заурядными Astaroth и иже с ними |
Автор: | Individualist [ Ср 29.10.2008, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
old man писал(а): А ты попробуй послушать depressive-black
![]() Вот так, от вольного, несколько названий: Make A Change... Kill Yourself, Wolfshade, Cry Of Silence, Austere, Lyrinx... (просто то, что сейчас в плей-листе) А если не веришь, что пресловутый true-black может таить в себе бездну мелодий, гармоний и аллюзий - то просто послушай последний альбом Darkestrah и попробуй сравнить его с теми же заурядными Astaroth и иже с ними Спасибо за совет, конечно. Послушал я Darkestrah, никакой бездны мелодий не обнаружил, разное у нас представление о мелодиях, наверное. Разве что на Inner Voice что-то такое проскользнуло. По мне так из приближенных к тру-блэку Mystic Forest, например, помелодичней будут. А уж до мелодичности испанской группы AsGaroth (заурядного герцога/церемонейстера ада Astaroth я даже не слышал) им всем далеко ИМХО. P.S. Слушаю Wolfshade (сейчас композицию Dreaming in the Dephts). Тоже не мое (видимо работает пословица, утверждающая, что кривого могила исправит ![]() ![]() |
Автор: | old man [ Ср 29.10.2008, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, насчет ASTAROTH / ASGAROTH - я просто букву перепутал ![]() Ну а насчет моё - не моё: вполне склонен согласиться. Мне вот хоть бездну немецких павер-мелодий залей - я буду зевать и клянчить сменить пластинку. Хотя, отчего-то то же самое у итальянцев или латиносов перевариваю и добавки прошу... Просто, наверное, не стоит хаять то, что ты не понимаешь. Если исходить из моих вкусов, то любой альбом BLIND GUARDIAN заслуживает от 1 до 3 баллов в лучшем случае, но это же бред, не правда ли? |
Автор: | Individualist [ Чт 30.10.2008, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
old man писал(а): Ну а насчет моё - не моё: вполне склонен согласиться. Мне вот хоть бездну немецких павер-мелодий залей - я буду зевать и клянчить сменить пластинку. Хотя, отчего-то то же самое у итальянцев или латиносов перевариваю и добавки прошу... Просто, наверное, не стоит хаять то, что ты не понимаешь. Если исходить из моих вкусов, то любой альбом BLIND GUARDIAN заслуживает от 1 до 3 баллов в лучшем случае, но это же бред, не правда ли?
Правда. Только тогда ранние альбомы Darkthrone и Burzum, учитывая отвратительную запись, должны получать в лучшем случае меньше 6. Не важно, я ведь и не пишу рецензии на "не мои" тру-блэк, брутал дэт и иже с ними коллективы. А немецкий павер я тоже не жалую (правда единственная группа, которую я могу оттуда слушать- как раз Blind Guardian), предпочитаю итальянский Labyrinth, французскую Karelia, да отдающих классическим j-rock'ом японцев Versailles. Ах, ну да, и извращенцев-испанцев Van Canto ![]() |
Автор: | Blackknot [ Чт 30.10.2008, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lonewolf писал(а): Ах, ну да, и извращенцев-испанцев Van Canto
![]() Они ж немцы... |
Автор: | Glop [ Чт 30.10.2008, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
old man писал(а): австрияки
Кто такие? Почему не знаю? ![]() |
Автор: | Blackknot [ Чт 30.10.2008, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): old man писал(а): австрияки Кто такие? Почему не знаю? ![]() Как же справедлив этот вопрос! ![]() |
Автор: | Individualist [ Чт 30.10.2008, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Blackknot писал(а): Lonewolf писал(а): Ах, ну да, и извращенцев-испанцев Van Canto ![]() Они ж немцы... Точно, тут я облажался. Но все равно извращенцы ![]() |
Автор: | Blackknot [ Чт 30.10.2008, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lonewolf писал(а): Blackknot писал(а): Lonewolf писал(а): Ах, ну да, и извращенцев-испанцев Van Canto ![]() Они ж немцы... Точно, тут я облажался. Но все равно извращенцы ![]() Но "бом-бом-бом" и прочее тру-метально тянут! ![]() |
Автор: | old man [ Чт 30.10.2008, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): old man писал(а): австрияки Кто такие? Почему не знаю? ![]() Да подвизались такие в конце 90-х на CCP records. Наяривали "злыдню" типа ABIGOR, только в два раза скучнее... Потом в 2001-м шмякнули итоговый сборник из ранних демо и аж целых трех клипов (комедии Гайдая были, конечно, смешнее, но ненамного) и исчезли... Теперь вот, если верить metal-archives опять откуда-то вылезли, только уже "симфо" якобы играют... |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 01.11.2008, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут кто-то говорил, что типа ошибки рецензенты допускают... хех, глянул я вашу "памятку"... а что ж там в типа схеме в 3-м пункте то грам. ошибки есть? с каких пор продюсер с 2-мя "с" то пишется? ![]() |
Автор: | Glop [ Сб 01.11.2008, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
on tits I lay писал(а): тут кто-то говорил, что типа ошибки рецензенты допускают...
хех, глянул я вашу "памятку"... а что ж там в типа схеме в 3-м пункте то грам. ошибки есть? с каких пор продюсер с 2-мя "с" то пишется? ![]() Уж молчал бы... Взгляни в раздел смешных - там реца на Arcana. Вот это ошибки. |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Сб 01.11.2008, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
про продюСера... просто если сами чему то типа учите в этой "памятке", так и ошибки в другом делать не надо критику спокойно надо воспринимать, без "закидонов" |
Автор: | Glop [ Сб 01.11.2008, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первое - хватит оправдываться, ты ни в чем не виноват. Ок, напишешь еще рецензию, я тебе специально список ошибок пришлю... Не говоря уже о том, чтобы с большой буквы писать первое слово в предложении ![]() Нет проблемы в орфографической ошибке, а уж тем более - в синтаксической. У меня полно ошибок в орфографии, но а правила синтаксиса я элементарно не знаю. Правлю так, чтобы читалось. Что касается именно красной строки, то не стоит оформлять картонную коробку вензелями... В рецензии меньше двух страниц она, на мой взгляд, не нужна. Если ты хочешь делать пустую разделительную строку, то нет вопросов. Вот так. А искать в памятке ошибки - ну вот, одну нашел... радуйся. |
Автор: | Glop [ Сб 01.11.2008, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Инструмены, качовые, одна запятая и один двойной пробел. |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Вс 16.11.2008, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
почитал что тут люди пишут про Suffocation (как раз слушал только что) и увидел строчки, к-ые меня мягко говоря удивили (реца на миник 98-го года): \"Suffocation не стало, и EP это явственно доказывает. Все-таки смена вокалиста (по сути дела -- лидера банды) и драммера не прошли бесследно. Новый драммер очень техничен, возможно даже поболее, чем товарищ, которого он заменил. Вокалист тож порядочный (правда в студии, дабы компенсировать его вокальные огрехи нарулили эхо-эффект и добавили шума). Но проблема EP, на мой взгляд, это идейная импотенция. Техничность автоматом не порождает красивых, цепляющих и сложных творений. Слишком бездушно и не цепляюще... Побежал ставить 95-й, чтобы всплакнуть о великой банде...\" (с) CDAlex о смене какого вокалиста идет речь? может быть сей \"рецензент\" знает то, чего не знает никто? а ведь Фрэнк Мюллен всегда был и остается единственным вокалистом этой группы про стиль, лирику и пр. компоненты ни слова... диву даюсь - как только такая реца (да еще и с дезинфой) проходит проверку??? + по инфе на этот миник: год был указан 97-й, а на самом деле 98-й (исправлено уже) и сейчас только что увидел - лейбл там указан не "Vulture records", а какой-то невесть откуда взявшийся "Vagrant" ![]() |
Автор: | кряжоп дмитрий [ Чт 08.01.2009, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
люди! кто проверял посл. рецу на Bloodbath 2002? так это "трэшак" оказывается??? ![]() |
Автор: | Richter [ Чт 08.01.2009, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
хм... щас позырю... что там? |
Автор: | Richter [ Чт 08.01.2009, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет ничего подозрительного, объясни подробнее ошибку |
Автор: | Glop [ Чт 08.01.2009, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): нет ничего подозрительного, объясни подробнее ошибку
Это я видимо посреди ночи проверял... ничего удивительного. |
Автор: | Richter [ Пт 27.03.2009, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот реца на агорафобик носблит на алтеред статес оф америка - клевая же реца! не место ей в хохот ящике! даеш агарафобик носблид массам! |
Автор: | OB [ Пт 27.03.2009, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, хотелось бы почитать, если можно, коммент по причине отправки её туда ведь орфографию-пунктуацию пофиксить недолго, а кроме этого что там не так? просто у банды узкая направленность (для этого сайта), так еще и нормальные рецензии на нее если кидать в мусор = недобро обходиться с ней |
Автор: | old man [ Пт 27.03.2009, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
OB писал(а): ведь орфографию-пунктуацию пофиксить недолго, а кроме этого что там не так?
Долго, ребята, поверьте, долго... Пока не столкнешься непосредственно с проверкой рецензий, не поймешь, что это такое... Неграмотность, конечно, не повод отправлять текст в смехобокс, но часто является причиной "убийства" рецензии. Очень многие не понимают разницы между текстом в отделе рецензий и обычными комментариями или постом в форуме. Посмотрите еще раз на тексты рецензий пользователей, например, в "Кинопоиске" или некоторых лит. порталах. На "Darkside" планка еще достаточно низка... Мы стараемся пропускать в базу любую мало-мальски удобоваримый текст - но при этом убиваем массу времени на правки... Отсюда же тексты некоторых авторов, со стилем которых модераторы хорошо знакомы и от которых не приходится ждать "засады" в виде косноязычия и грамотности на уровне детского сада, пропускаются без очереди. Если вы не можете или не хотите потратить от 30 до 60 минут своего драгоценного времени - лучше не пишите. Быстрее соорудят толковый текст только набившие руку профессионалы. Ну а для отзывов и комментариев имеется форум. Это прописные истины, но повторять их приходится чуть ли не каждую неделю, поскольку сюда http://www.darkside.ru/reviews/howto/ заглянуть людям почему-то лень. |
Автор: | Glop [ Пт 27.03.2009, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): вот реца на агорафобик носблит на алтеред статес оф америка - клевая же реца!
не место ей в хохот ящике! даеш агарафобик носблид массам! Это я ее туда поместил. Лежит она там по одной причине (ее, кстати, только что коснулся Blackknot в теме про лучшую рецензию) - если все отзывы на мясцо будут описывать лишь массовые разрушения, производимые этой музыкой, то я окончательно перестану видеть разницу между этими и без того однотипными альбомами. |
Автор: | Richter [ Пт 27.03.2009, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
не праф. реца грамотная. как там написано так и есть. не место ей в хохот ящеке! |
Автор: | Fungoid [ Вт 31.03.2009, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Рецензии" некоего Dr. Mengele, которые появились в смехуёчках, какие-то не смешные совсем. УГ, просто типа кратких сообщений о впечатлениях. |
Автор: | Tra6head [ Ср 01.04.2009, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Последнее поступление можно выразить: "От слов к делу" Аплодирую стоя ![]() ![]() |
Автор: | Stimul [ Ср 01.04.2009, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Diamond просто взорвал мозг! Причем, кажется пишет серьезно, а не к 1-му апреля такую вещь подготовил! |
Автор: | Richter [ Вс 24.05.2009, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
фполне с йумаром нопесал блеск диамонт. а вот ето http://darkside.ru/album/15660/ по моему, шютка не вполне асознаная я про последнюю рецу. атыист!!! ыыыы!!! цынек!!!! ыыыыыы! впрочем, умалкаю |
Автор: | Alice Malign [ Вс 24.05.2009, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): а вот ето
http://darkside.ru/album/15660/ по моему, шютка не вполне асознаная я про последнюю рецу. атыист!!! ыыыы!!! цынек!!!! ыыыыыы! впрочем, умалкаю Ну да, весьма экзальтированно написано. Я долго думал, но пропустил все же. Если кто-то сочтет нужным, убить ее - не проблема, ящитаю. |
Автор: | Caucus Of Mind [ Вс 24.05.2009, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно что бд знает про Цыник, а я думал он токо по сраковариосу и арее ![]() |
Автор: | Alice Malign [ Вс 24.05.2009, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Caucus Of Mind писал(а): Странно что бд знает про Цыник, а я думал он токо по сраковариосу и арее
![]() При чем здесь БД, к Цинику он не имеет никакого отношения. БД писал 1 апреля на Кипелова. |
Автор: | GeorgeBestFAN [ Вт 09.06.2009, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
кстати, давно хотел написать)))) поймут меня только музыканты, но... "...Музыка полностью насыщенна всевозможными тональностями, начиная от сверхскоростных до более умеренных среднетемповых, а местами переходящих в тягучий липкий для былых времен death doom..." рецензия г-на mfog на альбом ВИА Nile In Their Darkened Shrines ![]() ![]() ![]() значит, бывают быстрые и медленные тональности?))) не знал, не знал...))) объясню для не-музыкантов: тональность - набор звуков, объединенных определенными отношениями и тяготениями. то есть тональность это гамма - до мажор например - до ре ми фа соль ля си. тональности не бывают быстрыми или медленными)) это все равно что "по реке плывет кирпич, деревянный как стекло" =) |
Автор: | alpokus [ Вт 09.06.2009, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeorgeBestFAN писал(а): кстати, давно хотел написать)))) поймут меня только музыканты, но...
"...Музыка полностью насыщенна всевозможными тональностями, начиная от сверхскоростных до более умеренных среднетемповых, а местами переходящих в тягучий липкий для былых времен death doom..." рецензия г-на mfog на альбом ВИА Nile In Their Darkened Shrines ![]() ![]() ![]() значит, бывают быстрые и медленные тональности?))) не знал, не знал...))) объясню для не-музыкантов: тональность - набор звуков, объединенных определенными отношениями и тяготениями. то есть тональность это гамма - до мажор например - до ре ми фа соль ля си. тональности не бывают быстрыми или медленными)) это все равно что "по реке плывет кирпич, деревянный как стекло" =) валюсь просто))))))хотя думаю,что перл про Доминичи - мой) |
Автор: | GeorgeBestFAN [ Вт 09.06.2009, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
дааа, ксттаи, поет на гитаре весь альбом - это убийственно))))) |
Автор: | Alice Malign [ Вс 28.06.2009, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже, народ открыл новый способ самоутверждаться. В последние дни приходит много рецензий, явно с умыслом рассчитанных на попадание в "Смешные". |
Страница 2 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |