 |
  |
все новости группы
|  |
сегодня
ANDREAS KISSER: «При фашистском режиме или диктатуре первый удар приходится на искусство»
«Именно поэтому они так боятся искусства и культуры. При фашистском режиме или диктатуре первыми страдают именно искусства — кинотеатры, музыка, живопись, поэзия, газетные тексты, книги и так далее. Они всегда первые.
Почему сжигают книги? Потому что они меняют людей... Потому что искусство затрагивает тебя совершенно особым образом. Это процесс самопознания — смотреть на картину, или самому писать картины, или слушать музыку, неважно, какая именно форма искусства, — всё это помогает самопознанию и, соответственно, личностной эволюции.
И именно поэтому люди боятся искусства. Потому что им нужно, чтобы мы оставались глупыми, — тогда нас проще контролировать. Разделяй и властвуй».
В другой части беседы Kisser поделился своим убеждением, что хэви-металл по-настоящему инклюзивен в культурном плане: у жанра богатая и разнообразная аудитория — включая множество женщин и людей старшего возраста, — объединяющая представителей самых разных религий, сексуальных ориентаций и политических взглядов.
«Это прекрасная семья. Металл-сообщество — настоящая красивая семья. Очень открытая. Никакой чуши, никакой культуры отмены.
Когда [вокалист JUDAS PRIEST] Rob Halford публично рассказал о своей гом*с*ксуальности, никто его не отменил — совсем наоборот, все его приняли и поддержали...
[В нашей сцене] очень много женщин, много женских групп. У нас темнокожий вокалист — Derrick Green. Столько разных элементов заложено в самой основе хэви-металла — именно поэтому это самый популярный музыкальный стиль в мире.
За 42 года истории и карьеры SEPULTURA побывала в более чем 80 странах. Просто удивительно, как музыка открывает двери, невзирая ни на политику, ни на диктатуру, ни на религию. Это поразительно. Очень мощная сила».
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Бразилия
( 42 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Не случайно Хрущёв в своё время всех авангардистов пидорами назвал.
Так же и в музыке. Есть хорошая, а есть поебта для фетишистов.
Хрущев - необразованное быдло, как и вся постленинская советская элита, ни имеющая ни вкуса, ни понимания его отсутствия у себя. Авангардное искусство раннего СССР - это глыба глыб мирового искусства. Родченко, Леонидов, Кандинский… целый мир, который стоит изучать и ценить.
Мне нравятся картины Саврасова или Айвазовского.
А всякие крестики-нолики "для понимающих" хоть убей не принимаю.
Пытаюсь разобраться.
Не удивительно, что быдлан Хрущёв, увидев данное творение охуел с криками "Что это за лицо, у меня внук лучше рисует"
)))
При всём этом, Преображенская умела охуенно рисовать. Но каким-то хером основным направлением для себя выбрала вот это...
https://music.yandex.ru/album/40917623/track/148772084
Тут бесспорно.
Так же орнул с того, насколько всегда коммунистам важно себя запихнуть в любой политический топик и как предсказуемо они звучат, "жертвы холокоста" от мира политики прям.
Ну и забавно еще что он "дурак невежественный", учитывая, что его слова не то чтобы противоречат твоим. Он говорит про культуру, ты про политику.
Он же вроде тоже художник. Даже академию питерскую закончил.
Может он дохуя увлекается картинами и историей изобразительного искусства. А может просто как пример пернул. Так то про Черный Квадрат он нихуя не говорил)
Я же прокомментировал, что искусство искусству рознь, и определённые направления не мешало бы закрыть, в том числе таких лютых художников как Чел, прибивший мошонку к брусчатке, к которым и Малевич относится.
Такие дела.
Ну а так да, в общем и целом насрать.
Остальные 0.5 % "понимающие", другие 0.5 % - косящие под "понимающих".
Искусство для кого ? Для всех, или для "понимающих" ?
Если для всех, то если выйти на любую площадь, в любом городе и показать два рисунка. 1-й и 2-й. Спросить какой больше нравится, интересно результат за первую картину будет близок к 99 % ?
1. https://atomnaya-romantika.ru/wp-content/uploads/2024/08/ezhen-delakrua-svoboda-vedushhaya-narod.jpg
2. https://ic.pics.livejournal.com/orvill/63120711/2259430/2259430_1000.jpg
В том и ирония, что люди не понимают Черный Квадрат не потому что сложно, а потому что им на него глубоко похуй. Но почему-то работает он как черная (ха) тряпка на быка.
>Спросить какой больше нравится, интересно результат за первую картину будет близок к 99 % ?
Во-первых это нужно проверять на практике а не в своем воображении. Во-вторых никто и не говорит что тебе должно нравиться авангардное искусство. Аврил Лавин тоже понравится среднему человеку больше чем группа Celtic Frost, и что? Просто этож буквально как вонять на экстремальный митол потому что там "гроул и бластбиты фууу". Хотя это либо не твое, либо у тебя даже нет входной точки для оценки подобного. Так же и тут.
Соответственно у меня и ко всяким Чёрным Квадратам с голубыми параллепипедами не было бы вопросов. Если бы они не висели в государственных музеях, галереях , не мелькали в учебниках и учебных пособиях.
Касательно музеев, очевидно, что сама идея музыкального музея более сложная в реализации чем картинная галерея, ну и в целом исторически так сложилось что картины более широко представлены публике. Кстати местные музеи вполне себе уделяют внимание CF.
Плюс влияние ЧК просто невозможно адекватно оценить, я вот графическим дизайном занимаюсь, и ЧК повлиял даже на него, это как Моцарт от мира изобразительного искусства. Я просто не понимаю, картина объективно перевернула представление о том что и как можно рисовать, буквально разделила на до и после, и ты предлагаешь не рассказывать об этом культурном феномене, потому что тебе он эстетически не близок?
upd: так у меня то претензия не в том, что люди критикуют квадрат, а то что они его критикуют как объект, которым он и не является, а именно картиной для получения эстетического удовольствия. Ну я уже много примеров привел как это с музыкой коррелирует, повторяться не буду.
А блатняк, как ни крути- это гадость.