Бывший фронтмен GORGOROTH рассказал о том, каково быть геем, исполняя блэк-металл
Автор Metal Injection Фрэнк Годла побеседовал с легендарным вокалистом Gaahl'ом (экс-GORGOROTH), обсудив его новую группу GAAHLS WYRD; смысл названия группы; совместную работу с товарищами по команде; то, как новая музыка вписывается в его карьеру; правду о том, каково быть геем на норвежской блэк-металлической сцене; какие уроки извлек для себя вокалист за свою жизнь, и многое другое.
На вопрос, раскрывал ли Gaahl'y кто-нибудь подробности о своей ориентации после того, как сам Gaahl совершил каминг-аут, музыкант ответил следующее:
«На самом деле таких было довольно много. Ко мне обратилось несколько человек, особенно из восточной Европы. Довольно много людей обращалось ко мне по той простой причине, что они просто хотят быть самими собой. Как будто я могу сделать этот шаг для них проще... Меня раздражает то, что обязательно должен быть кто-то, кто подтолкнёт их к этому. Это настолько ограниченная позиция, в том смысле, что "кому вообще какое до этого дело?" Но, что раздражает ещё больше — так это то, что людям действительно нужен кто-то, кто скажет им, что это нормально, что это в порядке вещей. Я бы хотел, чтобы к этому относились проще. Но я вижу, как это бывает тяжело. Очень жаль, что людям требуется кто-то вроде меня, чтобы подтолкнуть их к этому решению.
Я не думаю, что металл-сообщество настолько сурово в этом отношении. Я думаю, это просто общий стереотип. В металл-сообществе, особенно среди любителей блэк-металла, никому просто нет до этого дела. Люди просто придумывают небылицы. У мира в целом есть своё собственное к этому отношение. Но в среде металла, я считаю, металл-сообщество — это самое открытые сообщество из всех. Я никогда не замечал в нём каких-либо подобных проблем. Само собой, кто-то вспоминает прошлое, раннюю эпоху, времена Dissection, Faust'а и Emperor. Первым человеком, кто написал мне сообщение, когда СМИ подхватили новость о том, что я гей, был Faust. Он прислал мне сообщение со словами поддержки. Поэтому люди могут фантазировать себе всё, что хотят, но я не знаю на норвежской блэк-металл-сцене никого, кто был бы против геев. Это невероятно либеральная сцена. Поэтому если кто-то представляет себе что-либо или пытается выставить всё в другом свете, это не прокатит. Потому что так никогда не было».
+10
-10
( 57 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Khanate, а ты разве не читал с ним интервью (не Lord of Chaos), что для него главной задачей было само убийство человека, желательно, как он сам говорил, христианина. Тот кряжестый гей сам нашел своего убийцу, потому что другого никого не нашлось. И я подозреваю, что это совпадает с мнением из Lord of Chaos - убийство ради престижа в их тусовочке юнных интровертов-аутистов.
В идеале, все блэк металлисты (истинные, а не карикатурные) должны быть пидорами, а простите, геями, ведь они -анти, то бишь противоположность всему, что олицетворяет и каких ценностей придерживается современное общество. Хотя, честно говоря, скоро это "цивилизованное" общество будет более пидаризировано :)
Раньше было стрёмно сказать, что ты пидар, а сейчас если сказать, что плохо относишься к пидарам, тебя сразу начнут клевать. Всё перевернулось вверх дном ))
>>>Одряхлел Дарксайд, такая тема и так мало комментариев.
Да, потому что уже практически всё по ней обсудили. Она уже давно как неактуальна, но всё равно находятся какие-то петухи, которые начинают кудахтать про торадиционные и поцреорхальные ценности, что "геи мешают рожать детей" и т.д. Тошнит просто от этого.
На фото некоторых смотришь - ну, геи, чёрт с ними, кого волнует, довольны собой и заморачиваются не своими горизонтальными ориентирами, а тем, чем занимаются. Музыкой, например. Вот, Хэлфорд, к слову. А кто-то на фото выглядит как тоскливый пидор. Это к теме. Фото, наверное, неудачная.
Ну как же без еще одного хомячка (orthodox) такие новости. Что-то вас мало стало. Раньше 5 человек было. Всегда лезли четко в определенные темы. Поувольняли остальных что ли?
Вопрос с равноправием геев лесбиянок и прочего решается просто - вот вы 2 товарища, как только ребёнка зачать сможете - так сразу и приходите за равноправием. Однополые браки противоестественны ПРИРОДЕ, как и сексуальные взаимоотношения МЕЖВИДОВЫЕ, потому что природой заложено продолжение жизни, а после секса пастуха и овцы потомство родиться не может . Всё остальное от лукавого. Ну нравятся мальчики - ну ОК, только не надо качать права и говорить о "нормальности". Не казнят, в тюрьму не сажают и радуйтесь.
И не забудьте, каждый металлист-натурал, взвалить на себя ответственность по рождению и воспитанию хотя бы одного ребенка, а иначе в такой логике вы - точно такой же противоестетсвенный биомусор от лукавого.
И качать права не смейте о чайлдфри и гедонизме. Не казнят, в тюрьму не сажают, и радуйтесь.
SnakeZ, познания о природе у вас отличные, только вот почему-то не учитывается, что отклонения в плане сексуальных предпочтений являются следствием естественных генетических мутаций, происходящих в процессе обмена генами двух людей при создании, вы не поверите, ребенка. У вас плохое зрение от природы? Или у вас легко нарастают мышцы? Вы предпочитаете мужчин? Причина одна - у вас произошла определенная мутация, которая может быть как полезна для вида, так и нейтральна или вредна. Благодаря этим изменениям люди и прочие носороги еще не вымерли, так работает эволюция. Геи, лесбиянки и прочие трансексуалы это самая что ни есть естественная часть "природы".
Starbreaker - если вы мне, то у меня двое.
StygianSaviour - вы сами же подтвреждаете мои слова. "Сбои в программе" или как вы их назвали "генетические мутации" как раз и подтверждают тот факт, что это именно отклонения от нормы. А эволюция - это процесс в которой мутация выжила, и смогла дать потомство, тогда эта мутация идёт дальше через поколения, вот когда от двух геев родится ребёнок тогда это будет эволюция.
Ещё раз - я не против сексуальных предпочтений других людей, я большой поклонник Queen и Фреди в частности.
Давайте козоёбов тоже сделаем "нормой" - это ж тоже просто сексуальное предпочтение. Зачем останавливаться?
И ещё - если человек родился слепой или глухой например- ему нужно помочь компенсировать эту беду, если ты родился геем будь им, но только не надо говорить что так и надо. Вы ж глухому от рождения (по генетической например причине) ребёнку не скажете что это и есть "норма"?
SnakeZ - не столько вам конкретно, сколько в ответ на распространное в обществе мнение, высказанное вами) Тем более, если вы делом подтверждаете собственное размножение - то тем более не вам.
А что касается "нормы" - я не знаю кто там марширует с плакатами о том, чтобы их признали нормой, но я на сто процентов уверен в том, что абсолютное большинство обычных людей нетрадиционной ориентации будут вполне счастливы и довольны если к ним просто перестанут дискриминационно относится. Вот что главное, а не признают это нормой или нет) Почему-то это мало кто понимает из агрессивных натуралов.
Глухому никто не говорит, что это норма. Но глухого также критическая масса общества не унижает физически и морально за то, что он глухой. Это считается моветоном и уродским поведением.
Когда то же самое в кои-то веки распространится и на гей-коммьюнити, то та его заметная часть что пляшет и требует занести их в норму, и будут восприниматься как клоуны. А пока они так или иначе работают на понижение резистентности и правильно делают.
SnakeZ, нет, не подтверждаю. Вы говорите что по природе это не норма. Однако именно благодаря природе они появляются. Противоречиво, не? Вы понимаете что норма она относится к конкретному критерию? Сам факт наличия геев это норма. И вот почувствуйте разницу между утверждениями "Наличие геев это норма" и "Быть геем это норма". Очень похоже звучит, однако совершенно разный смысл, не находите? Потому что это разные нормы.
(Для человечества как вида, быть геем норма. Для конкретного субъекта человеков - не норма. Почему много кто их путает - не понятно)
>если ты родился геем будь им, но только не надо говорить что так и надо
Блять, к тебе гей подходит и говорит "Ты чо не мужик, жахайся в жопу", или все таки просто хочет чтоб его не трогали?
>Блять, к тебе гей подходит и говорит "Ты чо не мужик, жахайся в жопу", или все таки просто хочет чтоб его не трогали?
если условный гей хочет, чтобы его не трогали, он делает свои грязные дела дома, разве нет? А если визжать про права и постить везде про свои пидорские проблемы, само собой здоровые люди будут гнать пидораса ссаными тряпками. Гомосексуализм кстати исключен из списка болезней МКБ и АПА не благодаря научным исследованиям, а лишь потому что так проголосовали. Ни капли объективности или критического подхода в этом решении не было.
"Однако именно благодаря природе они появляются. Противоречиво, не? Вы понимаете что норма она относится к конкретному критерию? Сам факт наличия геев это норма. "
О, Господи, спор стар как мир, но (понятно дело защитники гомосексуализма не поймут ибо блок в мозгах, а при контраргументации - взрыв пукана) это норма только в качестве аномалии - очень небольшой процент из общего числа популяции гомосексуалисты. По тем или иным причинам, например, в людском обществе, зачастую, это тюрьма - закрытый коллектив, или, например, сексуальное насилие в детстве и пр.
В любом случае, гомосексуализм - не норма, а аномалия. И естественно оно только в качестве аномалии. Поэтому давать ему (явлению) привилегии, зеленый свет, приравнивать к норме, пооощрять его, пропагандировать и т.д. - не стоит.
гладиатор, опять же с твоей стороны путанье "норм" о которых я писал выше. Это две разные нормы.
>если условный гей хочет, чтобы его не трогали, он делает свои грязные дела дома, разве нет?
Расскажи ка это ребенку, который в 12 лет начал чувствовать влечение к своему полу, а вокруг все говорят "Если тебе нравятся мальчики, ты - мутант, извращенец, тебя нужно убить, сжечь и вообще ты не достоин жить на этой земле". Будь ты хоть 50 раз хорошим человеком. Ясен хер ребенок получает различной степени травму и уровень самокопания. Находит человека, которому говорит о своих предпочтениях, потому что его это пиздец грузит и слышит в ответ "Все в порядке, я тебя поддержу, я знаю, что ты хороший человек". И порой годы внутренней борьбы и ненависти к самому себе оборачиваются радостью, ибо не все тебя ненавидят. Ясен хер человек получает такой заряд гормонов радости, что начинает об этом говорить всем, чтобы еще раз словить этот заряд эмоций. Хотите чтобы геи себе жахались и не говорили об этом? Вот сейчас все перестают их приравнивать к отбросам и я гарантирую, через 50 лет никакие парады никому нахер не будут нужны. Но это естественно волшебный мир пони, всегда найдутся неадекваты, которым самим "насрать" на геев, но орут они про них первее всех, стоит двум мальчикам идти по улице держась за руки.
Кстати практически не знаю мужчин, которые видят лесбиянок и орут "ЭТО НЕ ПО ПРИРОДЕ". Лицемерно, но что поделать. На двух девушек передернуть то благое дело.
"не знаю мужчин, которые видят лесбиянок и орут "ЭТО НЕ ПО ПРИРОДЕ""
А я знаю. И вообще, в институциональном смысле, с точки зрения общественного принятия, прав и т.д. отношение такое же. А вот в плане сугубо секса - да, исторически куда более компромиссное. Не знаю, есть ли исследования, но по моим наблюдениям женская бисексуальность куда более развита. Сам знал далеко не одну даму традиционной ориентации, имевшую, порой и неоднократный, опыт с представительницами своего пола. Но это как исключение и только постель, без отношений. Ну или еще вариант, старшеклассницы типа встречаются, потрениться и родителей попужать.
К слову, некоторые чистые труъ-лесбы выглядят вполне похоже на героя новости, так что там хер еще поймешь кто есть кто.
>А я знаю.
Знаешь ли очень некрасиво при цитировании пропускать такое важное слово как ПРАКТИЧЕСКИ)
>Не знаю, есть ли исследования, но по моим наблюдениям женская бисексуальность куда более развита
По статистике да, более развита. Но она опять же хрен пойми как работает. Ибо из-за того же общественного порицания, лесбиянке сказать что она лесбиянка чуточку проще, даже в штатах, как мне кажется. Но даже по статистике, там не принципиальная разница насколько я помню.
Плюс опять же что считать бисексуальностью, равнозначное отношение к обоим полам или разовый эксперимент, например. Для многих граждан нашей страны ШО ТО, ШО ЭТО.
> который в 12 лет начал чувствовать влечение к своему полу, а вокруг все говорят "Если тебе нравятся мальчики, ты - мутант, извращенец, тебя нужно убить, сжечь и вообще ты не достоин жить на этой земле
если он начал такое чувствовать, то это не потому, что он родился таким, а из-за многих факторов в семье - недостаточное уделение внимания со стороны отца либо его отсутствие и так далее. Мальчик не получает мужских качеств, в кампании и школе его гнобят, естественно, вступая
в возраст полового созревания, он не занимается мальчишескими делами типо разборок и всего такого, он общался до этого с девочками. И вот, наступает начало пубертантного периода, девочки ему не интересны, так как он достаточно с ними наобщался, а вот к мальчикам он тянется за мужским общением и получением качеств, но, не понимая этого, принимает это стремление за половое. Есть отличный ролик, там женщина психиатр более конкретно все это рассказывает. Факт один - врожденной гомосексуальности не существует, это самый губительный и распространенный пидорский миф.
И никто не говорит что его надо гнобить и убивать. Постепенная работа в семье, мужские занятия, настойчивость и терпение со стороны родителей, любовь и постепенное включение в этот долгий и возможно, болезненный для психики процесс психиатра. Самое главное - чтобы дитя понимало, что есть проблема и ее надо решать. Коррекция сексуальных расстройств, есть репаративная терапия. В СССР пидорасов весьма успешно лечили, без всяких сказок про электрические пытки. "Таким родился" - это самое ужасное и губительное, что может сказать родитель своему ребенку.
>Факт один - врожденной гомосексуальности не существует
Факт основанный на видео одного психиатра? Ну отлично, чо. Почему-то большая часть исследований на эту тему говорят об обратном. Наверняка проспонсированы пидорами. Почему правда в таком случае большинство исследований не проспонсированы гомофобами - не понятно.
Определенно общественный фактор может в определенных случаях повлиять на сексуальную ориентацию. Но чаще это лишь катализатор врожденной склонности.
И я никогда не понимал даже саму суть проблемы. Что тут "лечить"? Что конкретно плохого то в нетрадиционной ориентации? Детей делать не могут? Ну я вот тоже не планирую, так что, меня теперь тоже лечить?
Да блин, один тот факт, что гомосексуальность распространена среди животных, уже очень сильно говорит о том, что это куда больше генетически обусловлено, чем социально. Я сомневаюсь, что слоны мало общаются со своим батей, а потому идут заниматься непотребством со своим полом.
Да и сколько ситуаций было на Кавказе, когда мальчик воспитывался в очень строгих условиях, под мужским крепким началом, однако все равно имел тягу к своему полу.
В общем то что Хайль вбросил имеет место быть, но это не первооснова. Это скорее о том, что попав в условия которые он описывает, склонный к бисексуальности парень, может отдать предпочтение именно мужчинам.
StygianSaviour
Это не доказано, что гомосексуализм, якобы, врожденный. Какого-то генома гомосексуализма нет. Все зависит от среды и воспитания. Недаром же гомики так стоят за воспитание и пропагадну гей-ценностей, верно? Казалось бы чего им париться если это врожденное?
Это приобретенное качество. Ну, например, пережитое сексуальное насилие в детстве и пр. Про животных вообще бред: нет чисто гомосексуальных животных - они это делают от "недотраха" с противоположным полом. Как и люди, кстати: закрытые коллективы - тюрьма, например, там ведь процветает педерастия, верно? Вы же не будете с этим спорить? Но, ведь попавшие в тюрьму люди не "врожденные геи" , они практикуют педерастию вынужденно.
Господи, гладиатор, что ты несешь.
Животные геи теперь от недотраха спариваются. Очень удобно подгонять все под свою картину мира, только почему тогда от недотраха страдают одни и те же особи, а не все, но по очереди? Опять же, про альбатросов-лесбиянок не слышали? Они еще и семьи вместе содержат, что полезно для вида, офигеть просто, да? Тюрьмы какие-то. Господи блять боже.
Пропагагда гей-ценностей? Это что за ценности такие?
Еще и воспитывать детей ради них. То-есть по вашему геи хотят усыновлять детей, чтобы делать из них больше геев? Как какие-нибудь ебучие зерги? Удивительным образом правда, усыновленные геями дети не имеют какого-то высокого шанса так же стать геями.
Опять же, эксперимент с разлученными однояйцевыми близнецами. Мол если один из братьев будет гей, то второй с крайне высокой вероятностью так же окажется геем. Что это, если не генетическая обусловленность? Опять же выявляли же какие-то нейроны, которые именно у геев отличались по размерам, а у гетеросексуальных людей были обычные.
P.S. Я могу и дальше продолжать приводить примеры, но лучше сами блять хоть что-то сами почитайте, посмотрите. Разные точки зрения, посмотрите кто какие пруфы приводит. Перепроверьте их.
>Мол если один из братьев будет гей, то второй с крайне высокой вероятностью так же окажется геем.
дядь, у близнецов одинаковый набор генов и если один пидорас, то и другой должен быть обусловлен с рождения и быть пидорасом. Насколько я помню, результаты показали менее 12 % совпадений, что перечеркивает теорию о врожденной гомосексуальности.
чуть подробнее: Исследования, изучающие конкордантность близнецов (наличие определённого признака у обоих), однозначно доказали, что гомосексуализм не может быть обусловлен биологией. Биологическая конституция идентичных близнецов близка к 100%; они — естественные клоны, их ДНК — копии друг друга, но в месте с тем их конкордантность гомосексуального влечения является одной из самых низких среди всех поведенческих особенностей: 7% у мужчин и 5% у женщин. Для сравнения, конкордантность гетеросексуальности является одной из самых высоких среди всех поведенческих особенностей и достигает 94%.⁽⁴⁾ Другие работы приводят схожие проценты, а данные более ранних исследований, показавших более высокую конкордантность, в настоящее время единодушно признаны результатом предвзятой выборки, которая набиралась через объявления в гомосексуальной прессе. Говоря простым языком, если один из близнецов — гомосексуалист, то второй близнец, как правило, таковым не является.
Метаанализ всех релевантных исследований, опубликованный ведущими учёными из исследовательского университета Джонса Хопкинса в 2016 году, заключил, что:
Понимание сексуальной ориентации как врождённой, биологически определённой и фиксированной черты — идея о том, что люди «такими рождаются» — не находит подтверждения в науке.
> Мартин Дуберман, основатель Центра ЛГБТ-исследований (CLAGS), честно признал, что:
Ни одна добросовестная научная работа не установила, что люди рождаются геями или натуралами.⁽⁹⁾
Эстер Ньютон, известная новаторскими исследованиями гомосексуальных сообществ в Америке, назвала идею врождённой сексуальной ориентации «нелепой».
Любой антрополог, занимавшийся межкультурной работой знает, что это невозможно, поскольку сексуальность в разных культурах формируется по-разному… Все свидетельства, какими бы фрагментарными они не были, указывают на обратное.⁽⁹⁾
Даже Американская психологическая ассоциация, под эгидой которой происходят попытки нормализовать гомосексуализм в мировом масштабе, была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований:
Среди учёных нет единого мнения о точных причинах формирования гетеросексуальной, бисексуальной или гомосексуальной ориентации. Хотя многие исследования изучали возможные генетические, гормональные, социальные и культурные влияния на сексуальную ориентацию, не было выявлено никаких данных, позволяющих учёным заключить, что сексуальная ориентация определяется каким-либо конкретным фактором или факторами. Многие считают, что природа и воспитание вместе играют в этом сложную роль. Большинство людей испытывают ощущение малого выбора (или его отсутствие) в отношении своей сексуальной ориентации.
На счет первого твоего сообщения почекаю. "Мое увожение" за развернутый ответ.
На счет второго - ну так то, что социальный фактор тоже играет роль я соглашался чуть выше.
То-есть да. Однозначно гены не влияют на ориентацию, но куча зависимостей все равно есть. Потому меня и бомбит с фраз "Вот тебя там за письку потрогал дядя в детстве, вот ты и гей, а генетической предрасположенности нет и быть не может".
>Потому меня и бомбит с фраз "Вот тебя там за письку потрогал дядя в детстве, вот ты и гей, а генетической предрасположенности нет и быть не может".
разных факторов может быть тьма тмущая, в том числе и биологический, правда не в том виде, каком его представляют пидоры. Есть хороший фильм, разоблачающий гомосексуальность у животных, в конце там исследование про баранов. Так вот, все бараны с гомосексуальным поведением имели повреждения плода на эмбриональной стадии.
Очень забавной оказалась моя проверка. Все цитаты HailtoSlave взяты с одного и того же сайта "Про ЛГБТ 18+" с подписью "факты, которые умалчиваются лидерами ЛГБТ-движения". Предвзятость налицо. Однако выискивая инфу про конкордантность, нигде кроме этого сайта подобной инфы я не отрыл. Зато отрыл инфу про 30% конкордантности гомосексуальности у близнецов в целом и аж 50% конкордантности при разделенности близнецов.
Так что уж извините, я продолжу топить за то, что гены, пусть и не играют единственную, определяющую роль в формировании сексуальности, но имеют невероятно большое значение.
Однако, смешно наблюдать, как защитники традиционных ценностей (hailtolave и гладиатор) считают нормой педерастию в тюрьмах. Дескать "вынужденные пидоры". 🤣
Значит ли это, что все преступники - гомосексуалисты (на генном уровне, естественно)? Потому что в тюрьмах практикуют педерастию, а в тюрьмах сидят преступники... хм..
Норвегия
( 57 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
30 май 2019, 13:47 Типичная ситуация для Black Metal
сразу же победитель!
Вот именно. Кому вообще интересно с кем ты спишь? Но некоторым явно не даёт это покоя.
Да, потому что уже практически всё по ней обсудили. Она уже давно как неактуальна, но всё равно находятся какие-то петухи, которые начинают кудахтать про торадиционные и поцреорхальные ценности, что "геи мешают рожать детей" и т.д. Тошнит просто от этого.
И качать права не смейте о чайлдфри и гедонизме. Не казнят, в тюрьму не сажают, и радуйтесь.
StygianSaviour - вы сами же подтвреждаете мои слова. "Сбои в программе" или как вы их назвали "генетические мутации" как раз и подтверждают тот факт, что это именно отклонения от нормы. А эволюция - это процесс в которой мутация выжила, и смогла дать потомство, тогда эта мутация идёт дальше через поколения, вот когда от двух геев родится ребёнок тогда это будет эволюция.
Ещё раз - я не против сексуальных предпочтений других людей, я большой поклонник Queen и Фреди в частности.
Давайте козоёбов тоже сделаем "нормой" - это ж тоже просто сексуальное предпочтение. Зачем останавливаться?
И ещё - если человек родился слепой или глухой например- ему нужно помочь компенсировать эту беду, если ты родился геем будь им, но только не надо говорить что так и надо. Вы ж глухому от рождения (по генетической например причине) ребёнку не скажете что это и есть "норма"?
А что касается "нормы" - я не знаю кто там марширует с плакатами о том, чтобы их признали нормой, но я на сто процентов уверен в том, что абсолютное большинство обычных людей нетрадиционной ориентации будут вполне счастливы и довольны если к ним просто перестанут дискриминационно относится. Вот что главное, а не признают это нормой или нет) Почему-то это мало кто понимает из агрессивных натуралов.
Когда то же самое в кои-то веки распространится и на гей-коммьюнити, то та его заметная часть что пляшет и требует занести их в норму, и будут восприниматься как клоуны. А пока они так или иначе работают на понижение резистентности и правильно делают.
(Для человечества как вида, быть геем норма. Для конкретного субъекта человеков - не норма. Почему много кто их путает - не понятно)
>если ты родился геем будь им, но только не надо говорить что так и надо
Блять, к тебе гей подходит и говорит "Ты чо не мужик, жахайся в жопу", или все таки просто хочет чтоб его не трогали?
если условный гей хочет, чтобы его не трогали, он делает свои грязные дела дома, разве нет? А если визжать про права и постить везде про свои пидорские проблемы, само собой здоровые люди будут гнать пидораса ссаными тряпками. Гомосексуализм кстати исключен из списка болезней МКБ и АПА не благодаря научным исследованиям, а лишь потому что так проголосовали. Ни капли объективности или критического подхода в этом решении не было.
О, Господи, спор стар как мир, но (понятно дело защитники гомосексуализма не поймут ибо блок в мозгах, а при контраргументации - взрыв пукана) это норма только в качестве аномалии - очень небольшой процент из общего числа популяции гомосексуалисты. По тем или иным причинам, например, в людском обществе, зачастую, это тюрьма - закрытый коллектив, или, например, сексуальное насилие в детстве и пр.
В любом случае, гомосексуализм - не норма, а аномалия. И естественно оно только в качестве аномалии. Поэтому давать ему (явлению) привилегии, зеленый свет, приравнивать к норме, пооощрять его, пропагандировать и т.д. - не стоит.
>если условный гей хочет, чтобы его не трогали, он делает свои грязные дела дома, разве нет?
Расскажи ка это ребенку, который в 12 лет начал чувствовать влечение к своему полу, а вокруг все говорят "Если тебе нравятся мальчики, ты - мутант, извращенец, тебя нужно убить, сжечь и вообще ты не достоин жить на этой земле". Будь ты хоть 50 раз хорошим человеком. Ясен хер ребенок получает различной степени травму и уровень самокопания. Находит человека, которому говорит о своих предпочтениях, потому что его это пиздец грузит и слышит в ответ "Все в порядке, я тебя поддержу, я знаю, что ты хороший человек". И порой годы внутренней борьбы и ненависти к самому себе оборачиваются радостью, ибо не все тебя ненавидят. Ясен хер человек получает такой заряд гормонов радости, что начинает об этом говорить всем, чтобы еще раз словить этот заряд эмоций. Хотите чтобы геи себе жахались и не говорили об этом? Вот сейчас все перестают их приравнивать к отбросам и я гарантирую, через 50 лет никакие парады никому нахер не будут нужны. Но это естественно волшебный мир пони, всегда найдутся неадекваты, которым самим "насрать" на геев, но орут они про них первее всех, стоит двум мальчикам идти по улице держась за руки.
Кстати практически не знаю мужчин, которые видят лесбиянок и орут "ЭТО НЕ ПО ПРИРОДЕ". Лицемерно, но что поделать. На двух девушек передернуть то благое дело.
А я знаю. И вообще, в институциональном смысле, с точки зрения общественного принятия, прав и т.д. отношение такое же. А вот в плане сугубо секса - да, исторически куда более компромиссное. Не знаю, есть ли исследования, но по моим наблюдениям женская бисексуальность куда более развита. Сам знал далеко не одну даму традиционной ориентации, имевшую, порой и неоднократный, опыт с представительницами своего пола. Но это как исключение и только постель, без отношений. Ну или еще вариант, старшеклассницы типа встречаются, потрениться и родителей попужать.
К слову, некоторые чистые труъ-лесбы выглядят вполне похоже на героя новости, так что там хер еще поймешь кто есть кто.
Знаешь ли очень некрасиво при цитировании пропускать такое важное слово как ПРАКТИЧЕСКИ)
>Не знаю, есть ли исследования, но по моим наблюдениям женская бисексуальность куда более развита
По статистике да, более развита. Но она опять же хрен пойми как работает. Ибо из-за того же общественного порицания, лесбиянке сказать что она лесбиянка чуточку проще, даже в штатах, как мне кажется. Но даже по статистике, там не принципиальная разница насколько я помню.
Плюс опять же что считать бисексуальностью, равнозначное отношение к обоим полам или разовый эксперимент, например. Для многих граждан нашей страны ШО ТО, ШО ЭТО.
если он начал такое чувствовать, то это не потому, что он родился таким, а из-за многих факторов в семье - недостаточное уделение внимания со стороны отца либо его отсутствие и так далее. Мальчик не получает мужских качеств, в кампании и школе его гнобят, естественно, вступая
в возраст полового созревания, он не занимается мальчишескими делами типо разборок и всего такого, он общался до этого с девочками. И вот, наступает начало пубертантного периода, девочки ему не интересны, так как он достаточно с ними наобщался, а вот к мальчикам он тянется за мужским общением и получением качеств, но, не понимая этого, принимает это стремление за половое. Есть отличный ролик, там женщина психиатр более конкретно все это рассказывает. Факт один - врожденной гомосексуальности не существует, это самый губительный и распространенный пидорский миф.
Факт основанный на видео одного психиатра? Ну отлично, чо. Почему-то большая часть исследований на эту тему говорят об обратном. Наверняка проспонсированы пидорами. Почему правда в таком случае большинство исследований не проспонсированы гомофобами - не понятно.
Определенно общественный фактор может в определенных случаях повлиять на сексуальную ориентацию. Но чаще это лишь катализатор врожденной склонности.
И я никогда не понимал даже саму суть проблемы. Что тут "лечить"? Что конкретно плохого то в нетрадиционной ориентации? Детей делать не могут? Ну я вот тоже не планирую, так что, меня теперь тоже лечить?
Да и сколько ситуаций было на Кавказе, когда мальчик воспитывался в очень строгих условиях, под мужским крепким началом, однако все равно имел тягу к своему полу.
В общем то что Хайль вбросил имеет место быть, но это не первооснова. Это скорее о том, что попав в условия которые он описывает, склонный к бисексуальности парень, может отдать предпочтение именно мужчинам.
Это не доказано, что гомосексуализм, якобы, врожденный. Какого-то генома гомосексуализма нет. Все зависит от среды и воспитания. Недаром же гомики так стоят за воспитание и пропагадну гей-ценностей, верно? Казалось бы чего им париться если это врожденное?
Это приобретенное качество. Ну, например, пережитое сексуальное насилие в детстве и пр. Про животных вообще бред: нет чисто гомосексуальных животных - они это делают от "недотраха" с противоположным полом. Как и люди, кстати: закрытые коллективы - тюрьма, например, там ведь процветает педерастия, верно? Вы же не будете с этим спорить? Но, ведь попавшие в тюрьму люди не "врожденные геи" , они практикуют педерастию вынужденно.
Животные геи теперь от недотраха спариваются. Очень удобно подгонять все под свою картину мира, только почему тогда от недотраха страдают одни и те же особи, а не все, но по очереди? Опять же, про альбатросов-лесбиянок не слышали? Они еще и семьи вместе содержат, что полезно для вида, офигеть просто, да? Тюрьмы какие-то. Господи блять боже.
Пропагагда гей-ценностей? Это что за ценности такие?
Еще и воспитывать детей ради них. То-есть по вашему геи хотят усыновлять детей, чтобы делать из них больше геев? Как какие-нибудь ебучие зерги? Удивительным образом правда, усыновленные геями дети не имеют какого-то высокого шанса так же стать геями.
Опять же, эксперимент с разлученными однояйцевыми близнецами. Мол если один из братьев будет гей, то второй с крайне высокой вероятностью так же окажется геем. Что это, если не генетическая обусловленность? Опять же выявляли же какие-то нейроны, которые именно у геев отличались по размерам, а у гетеросексуальных людей были обычные.
P.S. Я могу и дальше продолжать приводить примеры, но лучше сами блять хоть что-то сами почитайте, посмотрите. Разные точки зрения, посмотрите кто какие пруфы приводит. Перепроверьте их.
дядь, у близнецов одинаковый набор генов и если один пидорас, то и другой должен быть обусловлен с рождения и быть пидорасом. Насколько я помню, результаты показали менее 12 % совпадений, что перечеркивает теорию о врожденной гомосексуальности.
чуть подробнее: Исследования, изучающие конкордантность близнецов (наличие определённого признака у обоих), однозначно доказали, что гомосексуализм не может быть обусловлен биологией. Биологическая конституция идентичных близнецов близка к 100%; они — естественные клоны, их ДНК — копии друг друга, но в месте с тем их конкордантность гомосексуального влечения является одной из самых низких среди всех поведенческих особенностей: 7% у мужчин и 5% у женщин. Для сравнения, конкордантность гетеросексуальности является одной из самых высоких среди всех поведенческих особенностей и достигает 94%.⁽⁴⁾ Другие работы приводят схожие проценты, а данные более ранних исследований, показавших более высокую конкордантность, в настоящее время единодушно признаны результатом предвзятой выборки, которая набиралась через объявления в гомосексуальной прессе. Говоря простым языком, если один из близнецов — гомосексуалист, то второй близнец, как правило, таковым не является.
Метаанализ всех релевантных исследований, опубликованный ведущими учёными из исследовательского университета Джонса Хопкинса в 2016 году, заключил, что:
Понимание сексуальной ориентации как врождённой, биологически определённой и фиксированной черты — идея о том, что люди «такими рождаются» — не находит подтверждения в науке.
Ни одна добросовестная научная работа не установила, что люди рождаются геями или натуралами.⁽⁹⁾
Эстер Ньютон, известная новаторскими исследованиями гомосексуальных сообществ в Америке, назвала идею врождённой сексуальной ориентации «нелепой».
Любой антрополог, занимавшийся межкультурной работой знает, что это невозможно, поскольку сексуальность в разных культурах формируется по-разному… Все свидетельства, какими бы фрагментарными они не были, указывают на обратное.⁽⁹⁾
Даже Американская психологическая ассоциация, под эгидой которой происходят попытки нормализовать гомосексуализм в мировом масштабе, была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований:
Среди учёных нет единого мнения о точных причинах формирования гетеросексуальной, бисексуальной или гомосексуальной ориентации. Хотя многие исследования изучали возможные генетические, гормональные, социальные и культурные влияния на сексуальную ориентацию, не было выявлено никаких данных, позволяющих учёным заключить, что сексуальная ориентация определяется каким-либо конкретным фактором или факторами. Многие считают, что природа и воспитание вместе играют в этом сложную роль. Большинство людей испытывают ощущение малого выбора (или его отсутствие) в отношении своей сексуальной ориентации.
На счет второго - ну так то, что социальный фактор тоже играет роль я соглашался чуть выше.
То-есть да. Однозначно гены не влияют на ориентацию, но куча зависимостей все равно есть. Потому меня и бомбит с фраз "Вот тебя там за письку потрогал дядя в детстве, вот ты и гей, а генетической предрасположенности нет и быть не может".
разных факторов может быть тьма тмущая, в том числе и биологический, правда не в том виде, каком его представляют пидоры. Есть хороший фильм, разоблачающий гомосексуальность у животных, в конце там исследование про баранов. Так вот, все бараны с гомосексуальным поведением имели повреждения плода на эмбриональной стадии.
Так что уж извините, я продолжу топить за то, что гены, пусть и не играют единственную, определяющую роль в формировании сексуальности, но имеют невероятно большое значение.
"Дескать "вынужденные пидоры"."
Значит ли это, что все преступники - гомосексуалисты (на генном уровне, естественно)? Потому что в тюрьмах практикуют педерастию, а в тюрьмах сидят преступники... хм..