"Northern Chaos Gods", новое лирик-видео группы IMMORTAL, доступно для просмотра ниже. Эта песня взята из одноимённого альбома, выходящего 6 июля на Nuclear Blast.
+31
-6
( 82 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Хит 100%. Бласты только скорости не добавляют, а скорее мешают и забивают гитары. Мелодий нет, но то такое. Лирика прекрасна, атмосфера выдержана. Ночь, село, ларек закрыт, догонятор не купить, вопли безнадеги и тлен. Короче хорошо.
Вроде ничего особенного, но впечатления гораздо лучше, чем от последнего альбома или от сольника Аббата. Возвращение к временам былой активности Демоназа, это правильный выбор. Даже, если сам материал будет слабым, то хоть на ностальгии вывезут.
Да вообще лихо!!!я иммортал не любил никогда а над тем как они на сцене и в клипах выглядят так можно только ржать ...но нельзя не признать что с уходом аббата и возращением на сцену демоназа все в музыке поменялось ...жду альбом ..эта песня реально цепанула
ДА!!! Я знал, что Демоназ плохого не выдаст, и теперь очевидно, кто был главной тучей на небосводе в былые времена - во всей своей безобразной красе, сверкающий молниями риффовый смерч Демоназа !!! Holocaust Rock вернулсяl!!! Всех любителей старого Immortal искренне поздравляю, фанатам же Иммортал в стилистике Dissection могу лишь оттопырить средний палец и посоветовать пройти по одной знаменитой формуле из трех символов.
Crane76
чем это отличается от 99% блека? Унылая долбиловка
может тем, что это не блэк? И с хуя ли ты взял. что весь блэк долбильный? Укажи мне, где унылая долбиловка у Urfaust, Summoning, Master's Hammer, Blood Red Fog, Baise Ma Hache, Baise Ma Hache, Desolation Triumphalis, Porta Nigra, Windir, Primordial, In The Woods, Forgotten Woods, Strid, Plaga и так далее? Может дело в том, что в блэке ты не разбираешься абсолютно и все твое познание ограничивается мардуками и срадлефилсами с димму боргиром?)
Хайль опять решил выебнуться. Мне как бы по хер, но сугубо из любопытства , если откинуть оккультно - идеологическую компоненту, чисто музыкально - чем условные северные битвы или сабжевая песня не блэк?
И да, кстати, какое отношение к блэку опосля дебютника имели In The Woods ?
Petrovich Sexyy из блэка нельзя выкидывать оккультно-идеологическую компоненту, как это делают недалекие говнари, ибо она превалирует над музыкой. Сначала идеология, потом воплощение идеологических установок в творчестве, только так и никак иначе. Иначе получается смехопанорама с пингвинами с гитарами, подключенными к воздуху, и прочий цирк с еблей гусей.
Petrovich Sexyy насчет же северных битв - есть наверняка известная тебе группа Old Wainds, там все тексты вообще про битвы и север. НО! У них есть позиция, основанная на темном язычестве. Да, есть и блэковые группы, идеология и тексты которых крутятся вокруг выдуманных миров, однако дело в том, что Блаширк -мертвый мир, потому что в него не верят сами создатели. А следовательно, убедить своих слушателей им не удастся тем более.
По поводу блэцковой идеологии помнится было такое аццкое ВИА "Аццкая Сотона". Они собственно раскрыли тему. Как относиться к этому серьезно, если тебе больше... ну хотя бы лет 20, я не знаю.
Petrovich Sexyy петросянское сборище клоунов-кащенитов и падонкаф сорвали покровы с блэка, вау. А пацаны то и не знали. ДО и прочие корпеют над религиозной литературой, кенозисами и евангелием, переосмысляют христианские догматы, копая невероятно глубоко, другие другие исследуют пути почитания Кали, агхору, есть темное язычество и антикосмизм, герметические идеи, люциферианство, дьяволопоклонничество, путь Левой Руки, Драконианские традиции, Каббала, Клифот, . Давай-ка я задам тебе прямой вопрос - сколько текстов ты прочитал например, у Антеус, Деспел Омеги, Мгвы, Сатурниан Мист, Мутиласьон и так далее? Постой, я угадаю - ни одного. Давай-ка мы просто остановимся на том, что ты миталист-бошкотряс, для которого важно шоб качало/шоб 300 нот в секунду было. Обычно культурный человек если что-то не понимает, так и говорит - да, есть подкованные идеологические блэк метал группы, но меня мало интересует такое. Это будет честно и правильно, нежели выкатывать такой жир, как аццкую сотону. Ты бы еще ярость маркса вспомнил. Прекрасно понимаю, тебе сливаться больно и обидно, все таки старожил, а тут какие-то выскочки со своей идеологией, что они себе позволяют. Однако тут все взрослые люди. Вроде как.
Ну может тогда и Нергалушка у нас идейный блэцкер, хоть и давно по музыке другое? Или не, мэйнстрим.
А если уж серьезно, ок. Хобби у всех разные. И про разношерстность источников вдохновения у блэцкеров я тащемта в курсе.
Если не преподносить все это с апломбом и надутыми щеками, то я и иронизировать не стану. Повторюсь, мне по хер к какому жанру приписывать Иммортал. Хоть к паверу. Просто распространено их отнесение к блэку ( по крайней мере части творчества), и не только среди дилетантов. И среди блэкеров тоже.
И не все считают уместным считать идеологию жанроопределяющим фактором.
Посему когда появляется очередной срыватель покровов и громогласно вещает: "Мужики вы не правы! Это не хер, это манда! Сие есть святая ( ну или не святая ) истина!" - то не стоит удивляться, что кто-то начнет спорить, а кто-то иронизировать.
Только-то и всего.
>И не все считают уместным считать идеологию жанроопределяющим фактором.
это факт. Считать можно как угодно. Однако объективной реальности, в которой идеология в блэке исходит из убеждений и стоит прежде музыки - не отменяет.
Reflection, это дни Бога, не людей. Если взять ведическую традицию, как одну из самых древних и наиболее полно описывающих творение, христианский Бог является никем иным, как Брамой. А один день Брамы - 2 160 000 000 лет, во время которого Брама, выйдя из своего золотого яйца (Хираньягарбха), создает и формирует материальный мир (будучи просто удобряющей и творящей силой в Природе). Вас, спорщиков о блэке, как всегда подводит знание матчасти, для вас блацкеры это какие то фентезийные тупые олени, что только и делают, как режут кошек и богохульствуют. Настоящие сатанисты блэкеры хорошо знают Писание, читали про мусульманский герметизм, знакомы с трудами Фомы Аквинского, Августина Блаженного, Аль-Халладжа, Насир-и-Хосрова, Гершома Шолема и так далее. Так что пиздуйте ка под струю, мыться. Идеологический блэк просто не для вас, не дано. Но это не страшно, для свиней есть свой корм в виде всяких сепультур и металики. Там думать не надо, знай себе башкой тряси да стекломоя накатывай.
А ""настоящие сатанисты блэкеры" вообще знают об этом, что они знакомы со всем этим списком выше. Или "настоящие сатанисты блэкеры" ограничиваются HailtoSlave и его двумя такими же друзьями? Серьезно, эту писанину от HailtoSlave без смеха читать невозможно.
Вот начинал Хайль достойно, а в итоге все равно скатился до риторики уровня: "Сам ты Наташа!". Интересно, все искатели тайного знания такие чувствительные?
Reflection, аргументы будут, или гыгы и разошлись? Повестка ведь все та же - иммортал анальные клоуны, удачно въехавшие в тему и косплеящие настоящее Искусство. Пока опровержений моему тезису я не вижу.
Я смотрю, тут народ разбирается сильно.
Никто, правда, не знает, что Мейхем ни про какого Браму и Августина Блаженного даже и не думали, пели про выдуманные (sic) сатанистские книги и всяческие придуманные же байки про заколдованных в камне, так что чем Иммортал идеологически отличается от Мейхем - непонятно.
Но обязательно найдётся придурок, который будет утверждать, что Мейхем - это не труъ-блэк.
kircore, при чем тут майхем? Я говорю о современном блэке, мань, где просто злобные оскалы, бухло и оголтелое богохульство уже не прокатывают. Вклад майхема конечно весом, но не более того. К чему ты его вытащил - хуй знает) это все равно что я сейчас начну рассуждать о спид павере, вытащу из чулана каких-нибудь Avenger, раннюю Pantera и буду потрясать ими, тогда как туту, паровоз спидпавера давно уже перешел с рельс мелодичных запилов и фальцета на магнитную подушку техничного дроча и эпичных клавиш. И да, при чем тут труъ-блэк? Для тупых, мертворожденных и недоношенных - этот термин используется исключительно пионерами-говнарями, начитавшихся дарксайда. Т.е. людьми, в блэке не понимающих от слова совсем. Больше его не использует никто.
Как славно стелят за идеологию (с) блека.
Например каскадиан это попса которую бей, они ж священных писаний не читают (ну кроме Обитателей холмов лол)
А вот как быть со всякими протоблеками которые особо пути разных рук не зубрили? По мне так вся это оккультная срань в стане хипстерского блека просто новый тренд который как раз пришёл на смену отжившему своё тренду на сближение с хардкор тусовкой, со всеми эти фа и афа, веганством и экоанархизмом.
У Хайля пафос уже из ушей льется. "Настоящее Искусство" - особо доставляет.
Аргументировать что? Позицию по которой блэкарям не надо шарить в Телеме и тому подобном, чтобы быть блэкарями?
Да, я так считаю, но в целом пофиг мне. И оспаривать твой аргумент: "это мое самопровозглашенное экспертное мнение и аз есмь истина" я тоже не берусь.
"У Хайля пафос уже из ушей льется"
Хайль это такой Горохов дарксайда, особо избранные его изречения можно как пасты использовать.
"петросянское сборище челкорей-педовок и ягуарохлёбов сорвали покровы с пост хардкора, вау. А пацаны то и не знали. Фугази и прочие корпеют над стрейд эдж тусовкой, инди сценой и аналоговой записью, переосмысляют мидвест сцену, копая невероятно глубоко, другие другие исследуют пути повервайленса, скирмо, есть реунеоны старых команд и независимые лейблы, сторонние проекты, возрождение звука нойз рока по Стиву Альбини, маккеепоклоничество, путь в пост рок, Райт оф спринговсие традиции, культура кассетной записи, подпольные коллекционеры, . Давай-ка я задам тебе прямой вопрос - сколько демок ты прослушал например, из мидвест сцены, вашингтонского хардкора, скримо 90ых, европейского пост хардкора, раннего нойз рока и так далее? Постой, я угадаю - ни одной. Давай-ка мы просто остановимся на том, что ты челкарь-педовка, для которого важно шоб качало/шоб брейкдауны по 5 минут были. Обычно культурный человек если что-то не понимает, так и говорит - да, есть культовые, независимые пост хардкор группы, но меня мало интересует такое. Это будет честно и правильно, нежели выкатывать такой жир, как Аскинг Александрия. Ты бы еще Аматори вспомнил. Прекрасно понимаю, тебе сливаться больно и обидно, все таки старожил, а тут какие-то выскочки со своей культовостью, что они себе позволяют. Однако тут все взрослые люди. Вроде как."
Carcharodon, паста хороша, да только есть одно но - за хардкором кроме бунта петушар-левачков, отказа носить шапку зимой и мыть жопу не стоит ровным счетом ничего. И да, если уж ты такой знаток, можно было бы сказать пару слов и про краст. Именно крастеры своим говнарским видом, журналами из туалетной бумаги и вписками по помойкам с бомжами идеально дополняют всю убогость жанра.
Нет дружок, краст изначально был несколько не о том, я сейчас конечно не о дибитных говнарях говорю, у тех же Amebix было слишком много пост панка.
"за хардкором кроме бунта петушар-левачков, отказа носить шапку зимой и мыть жопу не стоит ровным счетом ничего."
А в чём разница между этим и сказками про сотону разной степени просроченности, на которые с умным видом наяривают разнообразные хипстеры от блека вроде дсо?
А какие "аргументы" тебе нужны? То что ДСО используют всю эту телемическую хрень только ради пиара? Так оно и есть ведь, если глянуть на количество и разнообразие сайд проектов того же Аспы? Там даже метализированный Oi есть в духе Battle Ruins но с большим привкусом панк рока. Да более хипстерские чем ДСО разве что какие-нибудь Blut aus nord. Весь этот оккультизм дсо - торговая марка для привлечения мамкиных "просвещённых" сотонистов.
И любая другая группа козыряющая подобными "фишками" не уходит далеко от прекрасных глэм рокеров Ghost, с той лишь разницей что способы разные, а вот цель одна - привлечение аудитории.
И мне очень интересно посмотреть на хипстеров, которые слушают ДО. Я то думал, они слушают Жизнелюба, Миркур и WITTR, а оно вон как. Большинство проектов Аспы крайне антимузыкальны и бесчеловечны, но судить мы будем естеснно, по ой группе. И как Николь 12, Пейн Нейл и Стабат Матер помогают пиару, я не очень понял. Мне кажется, Микко уже давно ничего никому не надо доказывать и пиарить. Или ты всерьез считаешь, что подвальное выступление в формате Grunt для своих на 30 персон- это неебаться пиар))?
"Жизнелюб" это было в моде году в 2009 вместе с каким-нибудь Сайленсером.
"Миркур" непонятно вообще кому и зачем нужный проект.
"WITTR" вообще первый раз слышу о подобном, не могу дать оценку. Ты б ещё американцев Литурги вспомнил.
"И мне очень интересно посмотреть на хипстеров, которые слушают ДО"
Прошу: https://a.radikal.ru/a14/1805/36/bc9a49147f28.jpg
" Большинство проектов Аспы крайне антимузыкальны и бесчеловечны"
А ты мягонькое с тёпленьким не путай. Ты тут соловьём заливался про идеологию блека (с) и тд, поднимая ДСО на знамя. Так что ж их центральная фигура в куче своих сайд проектов эту идеологию (с) не двигает? Не от того ли что весь сотонизм ДСО всего лишь торговый шильдик для восторженных мамкиных герметических оккультистов, хранящих гнозис за шкафом в своей комнате?
Carcharodon вот здесь я думаю, самое время тебе определиться с понятиями - кто такие хипстеры, кто такие сатанисты, и существуют ли блэкеры, творчество которых не расходится с их убеждениями.
Ты дружочек большой любитель подменять понятия, сначала рассказывал за идеологию (с) блека, теперь за убеждения блекарей. Ну давай расскажи про убеждения того же Фамина, и про братания с батальоном Азов рассказать не забудь.
Хипстер же есть поедатель трендов, особенно в среде квазиандеграунда, к которым как раз относятся например надоевшие мне уже в этой беседе ДСО.
Сотонизм же просто очередная подростковая субкультура, правда прожившая много больше положенного, не далее. (И да, давай мне перечень говнофентези вроде Кроули и прочего мусора в доказательство того что я не прав)
Нет разницы между сотониздами и ярыми христианами, все они верят в выдуманных существ и штудируют какие-то мутные тексты написанные древними наркоманами.
Да, подобное легко романтизировать, но зачем?
Ну давай расскажи про убеждения того же Фамина, и про братания с батальоном Азов рассказать не забудь.
и что здесь не так, тебе не похуй? Фамин не гражданин РФ, и может брататься с кем хочет. Если же тебе бомбит из-за сепаров - это твои проблемы дружочек, твоего припаленного ануса, и очень странно, что ты сидишь здесь, споришь о вещах, о которых не знаешь нихуя. Почему тебя не вручают в цинковой упаковке заплаканной маме. Но это отступление. Дальше же тебя понесло в жир, смысла спорить с ебанатом я смысла не вижу. Добавлю только, что человек никогда, ничего не придумывал, ни одного бога или существо. Понимание сакрального как части реальности всегда сопровождало человека, говноед, посмотри на список людей, которые верили, как ты говоришь, в вымышленных существ.
"Трудно представить, как мог бы действовать человеческий разум без убеждения, что в мире есть нечто бесспорно настоящее; и нельзя представить, как могло возникнуть сознание, если бы человек не придавал смысл своим импульсам и переживаниям. Осознание же настоящего и полного смысла мира тесно связано с открытием священного. Через опыт священного человеческий разум постиг разницу между тем, что проявляется как настоящее, мощное, обильное и имеющее смысл, и тем, что лишено этих качеств, т. е. существует в виде хаотического и зловещего потока явлений, возникающих и исчезающих случайно и бессмысленно… Коротко говоря, «священное» входит в саму структуру сознания, а не представляет некую стадию его истории… На самых архаических уровнях культуры жить, как подобает человеку, — само по себе есть религиозное действо, потому что принятие пищи, половые отношения и труд имеют сакраментальную ценность. Другими словами, быть — а еще вернее, стать — человеком означает быть «религиозным"
Вот, опять Хайля понесло в этот фентезийный пафос. Все боги, дьяволы, священные дела и прочее - выдумка наркоманов разной степени несвежести, веруны в это вот всё - просто любители разного качества фантастики, причём даже не научной.
А по поводу Фамина дружок ты как всегда читаешь только то что хочешь прочесть, я привёл его в пример как блецк митализда без какой-либо идеологии, точнее она у него регулярно изменяется, и ничего, имеет такой же культовый статус как смешные борцуны ДСО.
Речь, казалось бы, о блэк-сцене (т.е. о группах конца 80-х - начала 90-х), а обсуждают всякое говно, навроде Porta Nigra.
Пытаются выдать это говно за блэк. Блэк и нигеры? Вы там совсем уже, алё.
Petrovich Sexyy чтобы было оскорбление, нужно зафиксировать сам факт оскорбления. Аметистические визги в духе - "верити в нириальных существ, гыгы" это не оскорбление, это просто визг) просто эта петушня даже не понимает, сколько людей в истории, весьма уважаемых и великих, искренне верили в этих самых существ. Все философы, богословы просто тупо наебывали народ, вот так на. Тут проблема в том, что аметисты пытаются навязать и приписать свои примитивные взгляды верующим, например - Бог на облаке. Неужели греки были настолько блядь, тупыми, что не могли залезть на Олимп и удостовериться, что никаких богов там нет. А всякие галлы, готы, у них вообще боги жили в рощах. Но там естественно, никого ты не найдешь, если будешь смотреть. Однако, осознание нечто такого, что за гранью, вне органов чувств, присуще человеку. Здесь органом чувств, способным видеть сакральное и божественное, является разум и только он.
Халя продолжает свои проповеди, орудуя каким-то списком верующих "великих" людей, хотя какая связь между скажем так достижениями человека и его верой? Ну да ладно, вопрос в другом - нет разницы между телемой, христианством или какой угодно ещё хренью для восторженных мамкиных оккультистов. Я не вижу отличий путей всяких рук, кроули, герметических гностиков и прочего сборища сумасшедших и например пастафарианством. Чем Макаронный монстр отличается от Яхве? Да ничем, оба персонажи фентези.
И вот возвращаясь к блеку, никакая их начитанность детскими сказками вроде Властелина Колец, Библии или ещё какой телемы не делает эти группы лучше, они просто лучше жрутся у подобных Хали - восторженных романтиков-оккультистов.
А вот у веруна сакральное задели. Назови мне 10 отличий Иисуса от Рональда Макдональда.
По факту за всю историю человечества нет ни одного доказательства божественного присутствия, как например и нет доказательств существования хоббитов. Так в чём же тогда разница между Властелином колец и Библией? (Да, ВК лучше написан разве что)
>По факту за всю историю человечества нет ни одного доказательства божественного присутствия,
для кого-то Бог реально существует, люди видят его присутствие и общаются с ним. Доказательства, а ты их искал? Изучал литературу, осваивал духовные практики? Так какого хуя ты тут берешься выдвигать какие-то выводы, основанные на измышлениях собственной глупой головы)? Для тебя достаточно петушиного визга ученых? Но ведь никто не может поставить окончательную точку ни в происхождении вселенной, ни в происхождении жизни, ни в природе сознания. Так что не рвись, маня, люди могущие видеть, ясно видят и тьму, и свет.
kircore, если ты про меня, я рассматриваю Сатану не как противника христианского Бога, но как Кали, темный аспект жены Шивы. И да, не пытайся меня задеть своими глупыми комментариями, бесполезно. Есть что сказать по существу - говори. Нет - иди нахуй)
"для кого-то Бог реально существует, люди видят его присутствие и общаются с ним"
Психически нездоровые люди, они и не такое видят и не с таким общаются.
"духовные практики"
Детальные инструкции для трипов.
"Для тебя достаточно петушиного визга ученых"
Как только хотя бы в одной из религиозных фентези книжек будет описано и доказано хоть что-то фундаментальное вроде постоянной Планка например, вот тогда эти шивыкали и прочие иисусы будут иметь право на существование не только в качестве фентези персонажей.
"Кали, темный аспект жены Шивы"
Поди ещё и дарк фолк слушаешь, а это музыка известно от кого и для кого.
"Люди как верили, практиковали, так и будут это делать."
Люди как наркотики употребляли (а любая религия тесно связана с употреблением веществ, даже в христианстве алкоголь - часть одного из главных ритуалов) так и будут употреблять.
-kircore, если ты про меня, я рассматриваю Сатану не как противника христианского Бога, но как Кали, темный аспект жены Шивы. И да, не пытайся меня задеть своими глупыми комментариями, бесполезно. Есть что сказать по существу - говори. Нет - иди нахуй)
Типичный сектант. Выдумал какой-то бред и поверил в него. Легковнушаемый, слабовольный асоциал. Нам только в уши эту чушь не лей. И труъ-блэкеру такое не скажи, а то сразу по морде получишь.
Блин, читаю darkside с тех давних пор, как он еще на ekort.ru хостился, но вот сегодня специально зарегистрировался. HailtoSlave, а куда невероятно глубоко копают DSO? Что у них в текстах такого? Вопрос без капли иронии, просто любопытно стало, что ж я у них там не разглядел-то...
Норвегия
( 82 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
нет, не это я слушал на кассетах в 92-95-х...
чем это отличается от 99% блека? Унылая долбиловка
может тем, что это не блэк? И с хуя ли ты взял. что весь блэк долбильный? Укажи мне, где унылая долбиловка у Urfaust, Summoning, Master's Hammer, Blood Red Fog, Baise Ma Hache, Baise Ma Hache, Desolation Triumphalis, Porta Nigra, Windir, Primordial, In The Woods, Forgotten Woods, Strid, Plaga и так далее? Может дело в том, что в блэке ты не разбираешься абсолютно и все твое познание ограничивается мардуками и срадлефилсами с димму боргиром?)
И да, кстати, какое отношение к блэку опосля дебютника имели In The Woods ?
никакого) но сборник и первый альбом таки культовы.
А если уж серьезно, ок. Хобби у всех разные. И про разношерстность источников вдохновения у блэцкеров я тащемта в курсе.
Если не преподносить все это с апломбом и надутыми щеками, то я и иронизировать не стану. Повторюсь, мне по хер к какому жанру приписывать Иммортал. Хоть к паверу. Просто распространено их отнесение к блэку ( по крайней мере части творчества), и не только среди дилетантов. И среди блэкеров тоже.
И не все считают уместным считать идеологию жанроопределяющим фактором.
Посему когда появляется очередной срыватель покровов и громогласно вещает: "Мужики вы не правы! Это не хер, это манда! Сие есть святая ( ну или не святая ) истина!" - то не стоит удивляться, что кто-то начнет спорить, а кто-то иронизировать.
Только-то и всего.
Должна быть идеология в блеке или нет - не столь важно. Он все равно остается музыкой геев и для геев.
это факт. Считать можно как угодно. Однако объективной реальности, в которой идеология в блэке исходит из убеждений и стоит прежде музыки - не отменяет.
Никто, правда, не знает, что Мейхем ни про какого Браму и Августина Блаженного даже и не думали, пели про выдуманные (sic) сатанистские книги и всяческие придуманные же байки про заколдованных в камне, так что чем Иммортал идеологически отличается от Мейхем - непонятно.
Но обязательно найдётся придурок, который будет утверждать, что Мейхем - это не труъ-блэк.
Например каскадиан это попса которую бей, они ж священных писаний не читают (ну кроме Обитателей холмов лол)
А вот как быть со всякими протоблеками которые особо пути разных рук не зубрили? По мне так вся это оккультная срань в стане хипстерского блека просто новый тренд который как раз пришёл на смену отжившему своё тренду на сближение с хардкор тусовкой, со всеми эти фа и афа, веганством и экоанархизмом.
Как раз хотел об этом упомянуть.
У Хайля пафос уже из ушей льется. "Настоящее Искусство" - особо доставляет.
Аргументировать что? Позицию по которой блэкарям не надо шарить в Телеме и тому подобном, чтобы быть блэкарями?
Да, я так считаю, но в целом пофиг мне. И оспаривать твой аргумент: "это мое самопровозглашенное экспертное мнение и аз есмь истина" я тоже не берусь.
Можешь считать, что победили Силы Тьмы
Хайль это такой Горохов дарксайда, особо избранные его изречения можно как пасты использовать.
"петросянское сборище челкорей-педовок и ягуарохлёбов сорвали покровы с пост хардкора, вау. А пацаны то и не знали. Фугази и прочие корпеют над стрейд эдж тусовкой, инди сценой и аналоговой записью, переосмысляют мидвест сцену, копая невероятно глубоко, другие другие исследуют пути повервайленса, скирмо, есть реунеоны старых команд и независимые лейблы, сторонние проекты, возрождение звука нойз рока по Стиву Альбини, маккеепоклоничество, путь в пост рок, Райт оф спринговсие традиции, культура кассетной записи, подпольные коллекционеры, . Давай-ка я задам тебе прямой вопрос - сколько демок ты прослушал например, из мидвест сцены, вашингтонского хардкора, скримо 90ых, европейского пост хардкора, раннего нойз рока и так далее? Постой, я угадаю - ни одной. Давай-ка мы просто остановимся на том, что ты челкарь-педовка, для которого важно шоб качало/шоб брейкдауны по 5 минут были. Обычно культурный человек если что-то не понимает, так и говорит - да, есть культовые, независимые пост хардкор группы, но меня мало интересует такое. Это будет честно и правильно, нежели выкатывать такой жир, как Аскинг Александрия. Ты бы еще Аматори вспомнил. Прекрасно понимаю, тебе сливаться больно и обидно, все таки старожил, а тут какие-то выскочки со своей культовостью, что они себе позволяют. Однако тут все взрослые люди. Вроде как."
"за хардкором кроме бунта петушар-левачков, отказа носить шапку зимой и мыть жопу не стоит ровным счетом ничего."
А в чём разница между этим и сказками про сотону разной степени просроченности, на которые с умным видом наяривают разнообразные хипстеры от блека вроде дсо?
закончилось все как всегда, отсутствием аргументов и жирнейшим вбросом. Земля тебе пухом. Дружок.
И любая другая группа козыряющая подобными "фишками" не уходит далеко от прекрасных глэм рокеров Ghost, с той лишь разницей что способы разные, а вот цель одна - привлечение аудитории.
"Миркур" непонятно вообще кому и зачем нужный проект.
"WITTR" вообще первый раз слышу о подобном, не могу дать оценку. Ты б ещё американцев Литурги вспомнил.
"И мне очень интересно посмотреть на хипстеров, которые слушают ДО"
Прошу:
https://a.radikal.ru/a14/1805/36/bc9a49147f28.jpg
А ты мягонькое с тёпленьким не путай. Ты тут соловьём заливался про идеологию блека (с) и тд, поднимая ДСО на знамя. Так что ж их центральная фигура в куче своих сайд проектов эту идеологию (с) не двигает? Не от того ли что весь сотонизм ДСО всего лишь торговый шильдик для восторженных мамкиных герметических оккультистов, хранящих гнозис за шкафом в своей комнате?
Полагаю речь идет о волках в зале тронной
Хипстер же есть поедатель трендов, особенно в среде квазиандеграунда, к которым как раз относятся например надоевшие мне уже в этой беседе ДСО.
Сотонизм же просто очередная подростковая субкультура, правда прожившая много больше положенного, не далее. (И да, давай мне перечень говнофентези вроде Кроули и прочего мусора в доказательство того что я не прав)
Нет разницы между сотониздами и ярыми христианами, все они верят в выдуманных существ и штудируют какие-то мутные тексты написанные древними наркоманами.
Да, подобное легко романтизировать, но зачем?
и что здесь не так, тебе не похуй? Фамин не гражданин РФ, и может брататься с кем хочет. Если же тебе бомбит из-за сепаров - это твои проблемы дружочек, твоего припаленного ануса, и очень странно, что ты сидишь здесь, споришь о вещах, о которых не знаешь нихуя. Почему тебя не вручают в цинковой упаковке заплаканной маме. Но это отступление. Дальше же тебя понесло в жир, смысла спорить с ебанатом я смысла не вижу. Добавлю только, что человек никогда, ничего не придумывал, ни одного бога или существо. Понимание сакрального как части реальности всегда сопровождало человека, говноед, посмотри на список людей, которые верили, как ты говоришь, в вымышленных существ.
"Трудно представить, как мог бы действовать человеческий разум без убеждения, что в мире есть нечто бесспорно настоящее; и нельзя представить, как могло возникнуть сознание, если бы человек не придавал смысл своим импульсам и переживаниям. Осознание же настоящего и полного смысла мира тесно связано с открытием священного. Через опыт священного человеческий разум постиг разницу между тем, что проявляется как настоящее, мощное, обильное и имеющее смысл, и тем, что лишено этих качеств, т. е. существует в виде хаотического и зловещего потока явлений, возникающих и исчезающих случайно и бессмысленно… Коротко говоря, «священное» входит в саму структуру сознания, а не представляет некую стадию его истории… На самых архаических уровнях культуры жить, как подобает человеку, — само по себе есть религиозное действо, потому что принятие пищи, половые отношения и труд имеют сакраментальную ценность. Другими словами, быть — а еще вернее, стать — человеком означает быть «религиозным"
А по поводу Фамина дружок ты как всегда читаешь только то что хочешь прочесть, я привёл его в пример как блецк митализда без какой-либо идеологии, точнее она у него регулярно изменяется, и ничего, имеет такой же культовый статус как смешные борцуны ДСО.
Пытаются выдать это говно за блэк. Блэк и нигеры? Вы там совсем уже, алё.
И вот возвращаясь к блеку, никакая их начитанность детскими сказками вроде Властелина Колец, Библии или ещё какой телемы не делает эти группы лучше, они просто лучше жрутся у подобных Хали - восторженных романтиков-оккультистов.
Фраза достойная битвы экстрасенсов, надеюсь ты троллишь.
По факту за всю историю человечества нет ни одного доказательства божественного присутствия, как например и нет доказательств существования хоббитов. Так в чём же тогда разница между Властелином колец и Библией? (Да, ВК лучше написан разве что)
для кого-то Бог реально существует, люди видят его присутствие и общаются с ним. Доказательства, а ты их искал? Изучал литературу, осваивал духовные практики? Так какого хуя ты тут берешься выдвигать какие-то выводы, основанные на измышлениях собственной глупой головы)? Для тебя достаточно петушиного визга ученых? Но ведь никто не может поставить окончательную точку ни в происхождении вселенной, ни в происхождении жизни, ни в природе сознания. Так что не рвись, маня, люди могущие видеть, ясно видят и тьму, и свет.
Психически нездоровые люди, они и не такое видят и не с таким общаются.
"духовные практики"
Детальные инструкции для трипов.
"Для тебя достаточно петушиного визга ученых"
Как только хотя бы в одной из религиозных фентези книжек будет описано и доказано хоть что-то фундаментальное вроде постоянной Планка например, вот тогда эти шивыкали и прочие иисусы будут иметь право на существование не только в качестве фентези персонажей.
"Кали, темный аспект жены Шивы"
Поди ещё и дарк фолк слушаешь, а это музыка известно от кого и для кого.
Люди как наркотики употребляли (а любая религия тесно связана с употреблением веществ, даже в христианстве алкоголь - часть одного из главных ритуалов) так и будут употреблять.
Жжёшь.
-kircore, если ты про меня, я рассматриваю Сатану не как противника христианского Бога, но как Кали, темный аспект жены Шивы. И да, не пытайся меня задеть своими глупыми комментариями, бесполезно. Есть что сказать по существу - говори. Нет - иди нахуй)
Типичный сектант. Выдумал какой-то бред и поверил в него. Легковнушаемый, слабовольный асоциал. Нам только в уши эту чушь не лей. И труъ-блэкеру такое не скажи, а то сразу по морде получишь.