Для тебя это открытие?

не ценит миша тинто брасса

да че за хуйню вы морозите

баб чясто убивают чиста в научных целях

вон, теоретик гдето в перми по пьяни внучку пиздевшую прирезал, соорудил в огороде котопульту и тело запустил в лес

хотел в космос, но теоретик, хуле с него взять

Зацените посоны, с какими уебанами я учился целый семестр:
http://vk.com/public57446002?w=wall-57446002_667

Доставляет смотреть на то, как дико жмёт у него очко в прямом эфире.

Вот как любить людей после этого, хыхы?

"Гражданин Гигиенишвили, бывший горский князь, а ныне трудящийся Востока" (с)

ЗЫ Да и любовников, Миш, случается, вместе с неверными женами на тот свет отправляют.

Да, помогает. Ты сам участник, но при этом ты еще и зритель, а это помогает твоему "персонажу" не вовлекаться в действо, а как бы играть в весь этот бред. При этом любая трагедия очень скоро скатывается в водевиль, и ты уже не можешь всерьез переживать.

Хочешь докажу? Будучи зрителем любой из телевекторин, ты ВСЕГДА ответишь на большую часть вопросов, при этом кажется, что в студии собирают сплошных идиотов, разве нет? В любом фильме каждый из нас готов наперед предсказать развитие сюжета, а герои фильма упорно лезут в темный подвал.

Разве в своей жизни ты не лезешь столь же упорно в темный подвал с несмелыми воплями "кто здесь?".

Это собственно и называется осознанностью, когда чувствуешь, что мысли в голове начинают свое неприятное шевеление, остановись и спроси себя: кто я? что я здесь делаю? почему я это делаю?

Наиболее оправданным это действие является в момент, когда есть чувство, что вот-вот вспыхнет конфликт. Осознаешься, и увидишь, что твой оппонент через секунду "снимет" с тебя такое количество энергии, что остаток дня ты проведешь разбитым и опустошенным. И это в лучшем случае. Погасишь, и энергия перейдет к тебе.

Попробуй сам, и вскоре увидишь, как это работает.

Спасибо большое. Звучит дельно.

В моем случае применительно к конфликтным ситуациям ответ на вопрос "Почему я это делаю?" нередко, увы, звучит так: "Потому что я хочу ему (ненавистному оппоненту) по-настоящему врезать — влепить так, чтобы в голове зашумело, мысли на какое-то время спутались и колени подогнулись". (Обычно это, правда, случается тогда, когда оппонент уже и сам "понесся в галоп без оглядки".) А тут уж, конечно, не до здравомыслия.

Но всё же упорно пытаюсь себя сдерживать. Ибо, как говорил Артур Бишоп из фильма "Механик" (ни в коей мере, разумеется, не положительный герой, но человек по-своему предельно взвешенный и разумный), "открытые проявления мстительности — чаще всего верный путь в могилу для тебя самого".

Мутные разговоры у вас тут

Эта история фейкова от и до.
Хотя тот, кто её придумал, хорош. Дед, труп, лес, катапульта... Что-то в этом есть.

Вспомнились строки из одного так называемого "садистского стишка" школьно-советских времен:

Долго теперь буду видеть во сне
Ее голубые глаза на сосне



Более современная вариация:

Сдерживать себя не надо. Надо вспомнить в этот момент о том, что тобой управляют как марионеткой. Как только увидишь нити кукловода, они тут же ослабнут.

Всем я думаю знакомо это состояние, когда кровь бросается в голову, и пошло-поехало. Потом уже не можешь вспомнить, что наделал или наговорил. Это и есть состояние аффекта. Уже одно то, что даже судом признано, что в состоянии аффекта человек как бы себе не принадлежит, должно подвести к вопросу: а кому в данный момент принадлежит человек?

Север, как всегда (ну, или почти всегда) глаголет истину.

И еще насчет леса и катапульт — последствия стрельбы из оных по лесу с полчищем германцев зажигательными снарядами из фильма "Гладиатор" Ридли Скотта:

Это в том случае, если просто хочешь выйти из острого конфликта без потерь. Потренировавшись таким образом, можно переходить к следующей ступени: осознавать присутствие паразита, создающего напряжение в попытке вытянуть из тебя энергию, после чего уже осознанно прочувствовать всю свою ярость и пройти эмоцию до конца, пока она не угаснет естественным образом. Это момент натуральной алхимии духа, когда негативная эмоция преобразуются в чистую энергию и преумножает твою силу.

Только не надо искать конфликта специально. Но и бежать от него теперь ни к чему.

Точно, самоконтроль выручает.



Впрочем, напоследок немного юмора. Из какого-то фильма с участием Пьера Ришара, где его персонаж, бешено повращав глазами и отдышавшись, говорит невозмутимому громиле, который выше его на две головы:
— Вам повезло: я овладел собой.

Да, только это не "худшая". Это просто одна из.

http://vk.com/filosof_v_zhopy_nosom

...да ещё и эта хуйня. И всех радостей - за две неполных страницы!
Димон всерьёз прислушался к Виталиному упрёку в незнании массовой культуры современных школьников

Да я просто картинку дурацкую случайно нашел.

А вот мысль Бишопа мне действительно близка (даром что при подготовке к съемкам "Механика" рядом, по-видимому, не нашлось подлинного аудиофила, который бы объяснил Стэтему, как на самом деле надо протирать виниловые пластинки (да и любые другие дисковые носители — не вдоль канавок записи, а радиально, от центра к краям).

Кстати, мало кто уже помнит, что нынешний "Механик" — слегка видоизмененный римейк старого одноименного голливудского фильма с Чарльзом Бронсоном (1972):

Ну блин, можно ещё вспомнить тогда грёбаную "Теорию хаоса" или типа того, где Стютим изображает "типа умного копа".
Всё хуйня, я вообще не могу в мэйнстрим уже.
Или в кинофильмы. А, ну на Аронофски в очередной раз передёрнуть надо будет.

Блеать, меня аж передёргивает от отвращения, когда я натыкаюсь на фразы типа "не может в", "не могу в". Откуда эта херота взялась вообще? И когда она, блеать, закончится?

Она не закончится — только усиливаться будет параллельно с повальным отказом от чтения и, как следствие, литературного русского языка; turn back trilobite!

Хотя вот начитанный Шму фразочки эти обрыганские исключительно ради колорита вставляет.

Подходит к Хрущёву Сталин:
- Микита, а как ты с женой спишь?
- Слева.
- Расстрелять за левый уклон!
- Справа.
- Расстрелять за правый уклон!
- На жене.
- Расстрелять за жестокое подавление народных масс!
- Под женой.
- Расстрелять за отсутствие чёткого мнения и излишнюю податливость!
Хрущёв растерялся, не знает, что и сказать.
- А я, товарищ Сталин, с женой не сплю. Нет у меня её. Я холостяк.
- Хм... А как половые проблемы решаешь?
- Онанизмом, Иосиф Виссарионович!
- Расстрелять за связь с кулаком и разбазаривание семенного фонда!

Хороший анекдот.

А в связи с процитированной фразой вспомнился фрагмент диалога отца-ретрограда* и "продвинутой" дочери из рассказа Ивлина Во "Бэзил Сил опять на коне, или Возвращение повесы":

— Ты была с ним в постели?
— Только не в постели.
— Ты с ним спала?
— При чем тут сон?
— Ты же понимаешь, о чем я спрашиваю. Ты с ним сошлась?
— Да, пожалуй. Только не в постели, на полу, и совсем не во сне, — пожалуй, можно назвать и так: сошлась.



* Хотя не так-то он, старый сучонок, и прост: советую прочитать рассказ (да и вообще с творчеством данного автора поближе ознакомиться).

http://www.urbandictionary.com/define.p ... 27t%20Into отсюда. Пример употребления совершенно случайно - немного про меня
Но в моём посте - переносное значение. Это, скорее, мэйнстрим в меня проникнуть не может.

Ну значение-то фразы понятно. Вот только по-русски это звучит ещё ущербнее, чем всякие "это сделало мой день" и прочие бездумные кальки с английского. Ничего не могу с собой поделать

Дабы немного расшевелить аудиторию, напомню, если кто не в курсе, что англичане, в отличие от американцев, характерно "акают". Те россияне, которые искренне считают, что все англоговорящие люди на свете (а уж тем более британцы) непременно говорят по-английски с тем же произношением, что и актеры из американских фильмов (а заодно их школьная учительница), порой неизбежно испытывают жестокое разочарование от посещения, скажем, лондонских распродаж (далее — пример из реальной жизни), где в ответ на просьбу показать, например, вместо белых домашних туфель коричневые раз за разом слышат в ответ "уайт", отчего, естественно, по неопытности звереют, думая, что им тупо раз за разом предлагают белые (white). На самом же деле им просто с местным прононсом говорят: "Wait" ("Подождите").

Души не чаю в их, бриттов, пронансиэйшне

Смотри, какого нашёл: http://cs606625.vk.me/v606625028/1288/NLVqeE6WSuI.jpg
Говорят, это вомбат Патрик

У меня, собственно, вопрос к бойцам здешнего путинюгенда по ситуации в Киеве. Вот дали, значится, по всем этим бомжам-деградантам-бандеронацистам-продажным-зомби боевыми, "заполнили", вроде, "гробы", как и требовалось. А вот все равно не разбегаются, суки! Видать, слишком много денег им платят. Как быть в такой ситуации, стратеги-тактики? Может, сразу ядерной бомбой?

Молодчага, позитив на позитиве!

мне отсюда нихуя не видно

но чуваки на майдане не разойдутся поскоку им все время надо мстить

сначала мстили за косяк с ес

потом за побитых

теперь за убитых

и чем дальше их будут месить, тем больше поводов для мести

кароч, мы тут с посонами сразу, еще в декабре, понели, что пизда вашему киеву с горами трупов придет. без всякого сарказма пишу, мне реально жаль вас всех. и ментов, и интеллигентов с мойдана

Майдан - великое дело. Жаль, что не без трупов, но вряд ли бы без этого могло обойтись.

Ётун, как ты относишься к идее раскола украины?

Виталий прав! сегодня снилось, что я Смерть России.
Дык вот, я еду в Киев, на кинофестиваль, и никак не могла выбрать обувь. В итоге, выбрала белые тапки.

Но сейчас, думаю, это все очень быстро прекратится. Не хотелось бы лишний раз раздражать Йотуна словом Путин, но тот полночи вчера провисел на телефоне с Меркель, так что...

От этого почти ничего не зависит, на самом деле. Разве только в случае прямого ввода войск. То есть, понятно, что ВФЯ подчинен прямым директивам, но радикальный сектор управляется только собственными устремлениями, хочешь верь, хочешь нет.

Не поверишь, мне тоже, даже беркутню.

Это смотря какого раскола. Ежели по Днепру, да без Черноморского побережья, как в старые времена, то негативно. Ежели с учетом актуальных мировоззренческих позиций, то есть когда, например, Одесса, Днепропетровск, Полтава и Сумы (последнее для меня особенно важно, ибо родители) поддерживают Майдан - положительно. Лично я бы, конечно, подождал еще лет двадцать и посмотрел на результат: уже сейчас заметно, что разница во взглядах все больше заметна между стариками (читай "советский менталитет")и молодежью, нежели между Востоком и Западом. Но двадцати лет никто не даст, так что... Создание некой фиктивной республики со столицей в Харькове или Донецке с последующим ее присоединением к Раше спустя сколько-то там лет - да пожалуйста. Все равно активы там пропиты, одни пассивы остались, да громкие имена. Тут, конечно, сложный выбор: установившееся (относительное) единомыслие без ярко выраженного противостояния территориальных единиц вполне может в будущем поспособствовать установлению фашиствующего режимчика... хотя, а ВФЯ не фашист, что ли? Так что не особо помогло. И вообще, это как сбросить балласт - не взлетим, так хоть попрыгаем.

Какое слово интересное "путинюгенд". Такое впечатление будто ты в плену стереотипа, что раз кто-либо из России так сразу фанат путина. С тем же успехом я имею право назвать тебя бандеронацистом, ведь ты из Украины. Если брать глобально, во всей этой ситуации с майданом на мой взгляд чисто экономический подтекст. С одной сторон интерес запада в освоении нового рынка, с другой - россии, пытающейся спасти свою на ладан дышащую экономику. Мое мнение - оставить украину наедине со своими проблемами, пусть сама разбирается.

По радио сегодня слышала, что у Януковича банковские счета вовсе не в России, а в Австрии и бизнес его сына где-то в Европе. надо быо быть ему последовательным.

Мой тебе хороший совет: не зная истоков проблемы, не разобравшись, в чем дело, не имея представления, кому именно адресован вопрос, лучше не бросаться с голой жопой на амбразуру.

Разве я упоминал где-либо, что претендую на абсолютную объективность? Разве было где-нибудь в теме написано кому адресовано твое сообщение? Если тема названа Flame & Flood & Other Comforts, то это подразумевает, что каждый может высказать свое мнение по заинтересовавшему его вопросу. По истоку проблемы мне интересно твое мнение, если ты снизойдешь до объяснений такому дилетанту как я.

Остапа понесло...

Те, к кому оно было адресовано - три, если не ошибаюсь, человека, ратовавших за "расстрел этого бомжатника" - прекрасно это поняли, правда, предпочли отмолчаться - видимо, идеи кончились.

Исток проблемы в удаленной теме, вместо которой была создана эта.

перемирие и перевыборы. Но сказать такое проще, чем сделать.

Благодарю за пояснения, теперь все ясно. Хорошо когда возможен конструктивный диалог. Остапу сообщу, что не туда несется.

Благодарю за пояснения, теперь все ясно. Хорошо когда возможен конструктивный диалог. Остапу сообщу, что не туда несется.

...потому, что кому-то очень не хочется терять власть. Так не хочется, что он лучше допустит горы трупов.

D., r. и всё вроде.

Я бы поучаствовал, кстати, будь я там: статистическая вероятность умереть всё равно маленькая.
Очень интересно вот что. Насколько весомы убытки от парализации работы приличной части офисных в отдельно взятом Киеве? Предполагаю, что госсектор щас в огромной жопе: постсоветские "администраторы" любят вопросы вроде выплаты по пенсиям решать на уровне росчерка пера какого-нибудь начальника горпенсснаба, четырёх разных печатей и восемнадцати нотариально заверенных копий в разные инстанции. А софт для автоматизации госслужбы обычно делают хронические инвалиды.
А ещё: можно ли будет, затянись это ещё на полгодика, объяснить радикалам, что добились-то уже дофига и крови хотеть, пожалуй, хватит?

Максон.

Смотря каких офисных. У коммерческих, вроде моего, выходной был только вчера, убытки пока минимальны, паника рассосалась. У государственных - ну, смотря какого рода потери захотят изобразить.

Опять же, смотря каким радикалам. Те, кто вчера не потерял родных или друзей, уже сейчас не хотят никакого продолжения насилия.

Может быть. Тоже за расстрел/давить танками был?

Забей. Не стоило поднимать эту тему, но не сдержался.

Здраво. Мне, честно, уже очень хочется, чтобы это закончилось. Мирно.

Такой уж месяц! Февраль...

Про февраль пыталась читать какую-то книгу, ставшую бестселлером, но прочесть не возмогла. Только представила февраль, и со второй же страницы оказалась поглощена пучиной депрессии.

Я, честно, не очень в курсе всех подробностей, но вчера в Совете Европы сказали, что главной задачей Януковича было обеспечить безопасность всех т.н.митингующих. То есть, что бы они там ни выкрикивали, какой бы камень в окно ни кидали, предназначение властей лишь в том, чтобы этот камень не попал в голову другого митингующего, а не в том, чтобы играть по навязанным оппозицией сценариям. Властным структурам дано лишь одно руководство к действию - Конституция. Все, что выходит за ее рамки называется произвол, и таких элементов, кто приходит в несоответствие и поддается эмоциям, структура перемалывает безжалостно.

Говорят, в Киеве вовсю мародерствуют. Кто этим конкретно занимается? не верю, что интеллигенция. Рогули? кто?

Баррикадируйтесь в своих домах и держите оборону, всерьез. Кого касается.

Я своего мнения не изменил, если уж так интересно. И, наблюдая происходящее, лишь еще больше в нем укореняюсь (как поется в одной известной песне, we didn't start the fire). Что же до "путинюгенда", то вот уж это точно не ко мне: смешно, ей-Богу.

Всё, более комментировать эту тему не намерен.