Если уже на то пошло, то и на рецы молиться как-то не очень здорово

Не молится, всего лишь дрочит.

А, ну тогда все с ним ясно

Неа, для вздроча рецы Борха кошерней, так что не песдите тут
А вообще, идите вы Уже слова сказать нельзя...

Отзыв, который заставил меня пустить слезу:



http://www.darkside.ru/album/487

Макс, после прослушивания уши чесаться будут

Большое спасибо Insider'у за рецензию на "Obscura" Gorguts! Плюсую

А у меня к нему вопрос: что такое „перкуссионный” бас? Фретлесс что ли? Или я что-то не знаю о Gorguts?

Я Gorguts не слышал, но у меня такое впечатление, что имеется в виду слэп. По крайней мере, словосочетание "перкуссионный бас" вызывает ассоциации с сайкобилли-бандами, где басисты лупят свои контрабасы слэпом так, что слышны характерные перкуссионные щелчки.

Ну я вот тоже подумал, что речь о слэпе. Ну или безладовом басе, но я не помню, играл ли Котье на фретлесс-басе. Надо вообще переслушать Gorguts.

Кстати, не объясните мне, чайнику, в двух словах, в чем принципиальное отличие безладового баса (fretless bass) от обычного

Звук теплее и ламповее из-за того, что струны не шлёпают о лады. Плюс, позволяет играть с очень плавными переходами между звуками. Джазовая фича, но многие проговики-затейники эту тему подхватили. Вон, басист Death, к примеру, это из самых известных. Ну и всякие Exivious, само собой.

Спасибо! (Да уж, Тони Чой — это не Лемми с медиатором и струнами толщиной в палец! )

Ну вот zum Beispiel, коль сказал о Death, то вот ДиДжорджио и безладове бац: http://www.youtube.com/watch?v=-ZWMGIF3b-c. А вот просто мужик и безладове бац: http://www.youtube.com/watch?v=P-3ke4zZXUU.

В Obscura чувак на безладовом играе.Он еще на Сферах Пестиленс записывался

Свежайшая рецензия от Кургана на ПСАЛОМЪ 666 — это, цитируя автора, „пдздц!!!”. От себя — какое-то неистовое мракобесное искоренение пополам с вздръжне-эффехтом. Чисто поэзия.

Добавил свой плюсик шикарной рецензии на Avulsed в joke, теперь усну со спокойной совестью

Как раз недавно заценил этот альбом. Курган точно описал. Это БЛЖД, ПДЗДЦ! На русских просторах такого еще не было.

Плюсую каждую рецу Дарта, что мне доводится читать.

Флюродрос

Dark Mercenary, а теперь минусуй каждую рецу слишком умного Аскета.

Да я б с большой радостью, да он тоже отлично пишет.

Я ждал таких высказываний, но не от тебя. Я-то думал, ты троллить лучше умеешь.

А я и не пытался троллить. Просто написал то, что первое в голову пришло.

Jotun: жду рецензии на Incubator, раз уж вспомнил о них!

Без вопросов! Будут и про "Symphonies Of Spiritual Cannibalism", и про "McGillroy The Housefly", и про "Hirnnektar". Тем более, давненько я не писал рецы на что-то, что слушал еще на старых пиратских кассетах Мун Рекордс...

А эти два еще и просто добавить на сайт нужно. Эх...

Плюсую последнюю рецу Оакима на Слипнот, написанную в авангардном стиле: ничего не понятно, но читать забавно

А раньше было ничего не понятно, и незабавно читать

И что это там тебе в ней не ясно, Clarity(как иронично)?

Я её тоже плюсанул, но концовка мне не очень как-то. Хотя и забавно, да.

Хм, пошутил, молодец! Юморист, однако

С большим удовольствием плюсанул рецензию Оакима на лучший, по моему мнению, альбом прошлого года (щас Блэкнот скажет какую-нибудь гадость) - "Ballade cuntre lo Anemi francor". Респект тебе, Виталя, и уважуха.

Пожалуйста. За бесценное чувство, подаренное мне этим альбомом, поставил бы максимальный балл по любой шкале.

http://www.darkside.ru/album/22955/

Очевидно, рецензия Grey Stone'а - просто потрясающая. Ведь она - двенадцатая по счету.

Недовольные и непонятливые могут реально идти нах*й. Я чувствую, что скоро уже придется профилактически бить банхаммером денька так на три за "обсуждение действий модераторов", как принято на многих серьезных ресурсах.
Я так думаю, есть большая разница между двенадцатой средненькой рецензией на вышедшие хрен знает когда "Number of the Beast", "Master of Puppets" или "Iowa", и неплохой, по крайней мере, написанной хорошим слогом, рецензией на свежевышедший альбом.

Спокойно!

Насколько я помню, о сроке давности рецензируемого релиза не упоминалось, было сказано буквально следующее: "десять рецензий - потолок".

Ну пропускают и пропускают, мне пох*й.

Нюансы никто не отменял. И воспринимать "десять рецензий - потолок", как непреложную истину, по меньшей мере, глупо. Вот я, например, буду склоняться к тому, чтобы удолить рецензию на какой-нибудь "Keeper of the Seven Keys", а тут ВНЕЗАПНО придет Глоп, и пропустит, потому что она ему понравилась. Или мне понравится рецензия, и я ее пропущу просто так. Принцип, по большей части, такой: я вижу новыю рецензию - смотрю количество и качество имеющихся рецензий на альбом - оцениваю качество новой рецензии - принимаю решение. То есть, на альбом может быть 20 рецензий, но если 15 из них откровенно дерьмовые, я пропущу 21-ую. Кроме того, я склоняюсь к мысли - и как раз хотел обсудить ее с Глопом, - что для альбомов текущего года "потолка" вообще быть не должно. Ведь оно как - на старый альбом может быть 30 рецензий, из них часть - хреновые, часть - нормальные, и при таком раскладе ясно, что 31-ая погоды не сделает в любом случае. С другой стороны, если альбом популярной группы только вышел, то понятно, что в наше время пропускаться на него будут только рецензии той или иной степени толковости, поэтому, если их будет штук 15 - ничего страшного в этом не вижу.

А я вот обсуждаемую рецу плюсанул, ибо понравилась. И мне уже как раз пох*й на то, какая там она по счёту.

Оаким, странный ты. Сначала пишешь ни то претензию, ни то какой-то полутролльский выпад - а потом говоришь, что тебе пох*й. Так если тебе пох*й, зачем писать?

Будучи юристом, Оаким - буквоед. Ему нужно знать, что существует определенный закон, и что закон этот неукоснительно соблюдается. А вопиющее несоблюдение закона заставляет его чувствовать себя неуютно. Но "10 рецензий" - это не закон, это общее правило, которое очень даже допускает различные телодвижения в стороны.

Точно, коллега.



Ну вот и отличненько.

Во-во, как у Дарков на Галерее, 13 - рец, а толку только от Блэкнота и ещё пры человек, поэтому на этот альбом, как мне кажется, писать ещё можно.

Посмотрел. Восемь с половиной рецензий - говно (половина - это Бриджес, первый абзац рецензии которого посвящен восхвалению In Flames и прочим не особо нужным вещам). Можно писать.

А вот с Айовой я с тобой всё-таки согласен, там и вправду как минимум половина рец по делу, но чисто теоритически на неё писать можно, но это надо постаратся.

А не проще писать рецы на то, где их нет, или есть всего пару штук, и не морочить себе голову всякой хренью?

Вах!

Для таго, щтоби напысат на то, гиде нэт рэцэнзый, нада паслющать то, на щто неэт рэцэнзый!

Да и то, нада бить савсэм самаатвэржэним, щтобы слющать ондырхраунд!

А Мах, канещна, спецЪ, но толко па мэйнстрыму...

А тебе знакомо такое чувство, когда послушал - и попёрло? Я Айвой такая вот ситуация. Но нового я там не написал, поэтому и пройти она не смогла бы.
Нет, не проще.

Знакомо. Поперло и хорошо. Но, это же не значит, что нужно сразу же бежать и строчить на то, что поперло, мемуары, особенно, если до тебя это уже сделало с десяток людей, которых "поперло" не меньше.


Далеко не все группы на этом сайте, на которые нет отзывов, являются андерграундом.

Прошу тебя, оцтань.

Э! А щто за мэйнстрым, на каторий нэ пыщут?! Нэ...