Доброго всем времени суток!
Вот хотел изложить свои мысли и почитать ваши. В последнее время у меня сложилась такая, скажем так, проблема (если это можно назвать проблемой). Я не успеваю слушать новую музыку. Дело всё в том, что сейчас, с проникновением везде и повсюду высокоскоростного интернета, доступность к новому материалу стала равна практически 100%. Это касается не только так называемых "пиратов", но и всевозможные независимые площадки, такие как Bandcamp и подобные. Так же, многие музыканты выкладывают свои произведения в соцсети. Вал новой музыки настолько велик, что я тону в ней. К примеру. Мой любимый стиль melodic death. В том же ВК есть замечательный паблик, который отслеживает выход новых альбомов в стиле и выкладывает их для ознакомления. В среднем, в неделю выходит по три-четыре альбома. Это примерно 16 альбомов в месяц. Я просто физически не успеваю их не то что отслушать, но и осознать, понять и определиться, хорошо или плохо. А гложет при этом мысль о том, что можно упустить реальный прорыв и реальную бомбу, или же просто качественный, пусть вторичный, альбом, но который при этом цепляет и очень сильно нравится. Если зайти на металарею, так там полный п. В день штук 20 релизов разных стилей, а может и больше. Не одним же мдмом единым. Так вот, есть ли у вас подобная измена, или если была, как нашли выход? Опять таки, я никого ни в чём не убеждаю, просто интересно почитать мысли людей.

Я завязал слушать музыку, отлично помогло.

Надо просто с этим смириться. Я даже старичков и то не всех успел прослушать. Раньше как-то это не колыхало вообще и каждый альбом я изучал как под микроскопом, а щас вот не хватает этого, накачал альбомов, и не знаешь что слушать.

Читай рецензии.

Относись к этому нормально: что-то все равно пройдет мимо твоих ушей.

или найди парочку стримовых радиостанций и воткни в уши. что-то там обязательно понравится - тогда можно и альбом заиметь.


Вообще, согласна с Джо, но по иным причинам.

Можно ещё почитать эссе: http://www.gwern.net/Culture%20is%20not ... 0Esthetics А затем понять, что мелодик дэс - это песчинка.

"Много-много новой музыки и поскорее" мне перестало хотеться уже лет пять-шесть назад, с каковых пор я покупаю не более полутора десятка новых альбомов за год и вдумчиво прослушиваю каждый из них по нескольку дней (а то и недель) подряд. Причин тут, видимо, как минимум две: 1) по-настоящему интересных и ярких релизов в последние годы выходит, мне кажется, не так уж и много, и многие коллективы перестали меня интересовать уже давно, вызывая в лучшем случае эпизодические всплески интереса (ярчайший пример — Sodom: предпоследний альбом купил и слушаю с огромным удовольствием, из последнего же послушал пару треков и тут же выбросил услышанное из головы); 2) с годами поневоле склоняешься к более размеренному и неспешному образу жизни, в котором помимо музыки есть еще много чего, не менее интересного, не говоря уже о чисто житейских заботах и семейных делах, не терпящих отлагательства.

Я не парюсь. Слушаю любимые альбомы любимых исполнителей, а если выйдет что-то реально прорывное или интересное, думаю это всяко где-то всплывет. А не всплывет, да и хрен с ним. Всего не переслушаешь.
Опять же друзья, "товарисчи", знакомые что-то советуют.
Главное тут, не переборщить самому. Одно дело, когда скачал дискографию группы и расслушиваешь ее потихоньку. А другое, когда накачал 50 Гб новой музыки и сидишь, не знаешь что вообще с ней делать.
И нужно периодически отдыхать от музыки - устраивать разгрузочные дни (как с кефирчиком при обжорстве).

Я бы еще добавил, что если альбом все же после этого не "попер", то лучше не тереть его до дыр, а отложить до нужного момента.

Будь Элитой, как я.

Форум

Поехал

Головой

И

Наклонировал

Сообщений

Не, просто ты постарел и отупел. Моск стал медленнее реагировать на внешние раздражители, поэтому ты с 2-3 прослушиваний не можешь въехать даже в то мэйнстримное говно, что слушаешь.



Новые горизонты мазохизма. Вдумчиво задрачиваешь альбом сперва несколько дней, потом несколько недель, а потом откладываешь до нужного момента. В надежде попасть в нужный момент повторять цикл от трех до пяти раз в год.

Абсолютно верно. Так, например, абсолютно гениальным и нешаблонным, ИМХО, альбомом Angra "Holy Land" '96 я проникся лишь какой-то месяц назад (т.е. через 18 лет после его выхода и моего с ним первоначального ознакомления), в результате чего у меня полностью поменялись приоритеты в отношении различных периодов творчества этой группы. А уж какой кайф порой ловишь, пересматривая много лет спустя старые фильмы и оценивая их с высоты прожитых лет уже во многом по-другому, гораздо полнее и глубже... ммм, это и словами не передашь (так, например, лишь каких-то пару дней назад осознал, насколько круче и выигрышнее — особенно в плане качества актерской игры и чисто внешней притягательности актеров — лично для меня смотрится "Кинг-Конг" 1976 года, снятый Гиллермином, в сравнении с джексоновской постановкой 2003-го, причем даже с учетом совершенно несопоставимой разницы уровней и количества спецэффектов).

Да что ты говоришь!.. Ты гляди сам не окочурься раньше времени от бухла и наркоты, поклонник декадентской хуеты. (Рифма получилась сама собой.)

Да, тогда я воспринял его поверхностно и, послушав какое-то время, сделал паузу в 18 лет, по истечении которой наконец всё же "распробовал".

Рифма ок, ритм хромает.

У меня нет такой проблемы в БМ: глядя на дату издания, название группы, альбома и облогу, можно с вероятностью 95% понять, что содержится внутри, а главное, хочешь ты это услышать в данный момент или нет. В данный момент из "нового" меня могут прельстить только 1989-1997 годы издания, так что выбор невелик.

Нужный момент сам придет, когда надо. И это всегда работало. То, как он раскрывается после того, как он, допустим, банально не попал в настроение, спустя долгое время, с лихвой все окупает. И несколько недель не означает, что ты непрерывно крутишь его против своей воли с видом человека на белом троне, натужно пытающегося понять аж всю вселенную. Попробовал, послушал чуток - не зашло, значит пускай полежит себе на потом. Хотя бывает и такое говно, когда сразу видно, что все вышеописанное не потребуется и пошел-ка этот альбомчег впезду.

А бродить по всяким радиостанциям и искать себе там альбомчик на одну ночь - не мое.



Слушая музыку мозгом охуенно понимаешь, какой ты умный, что не слушаешь это мейнстримовое говно, которое говно, потому что оно мейнстримовое. Больше 500 слушателей уже сраная попса, как вообще такое можно слушать?

Я опять страдаю, спасибо.

Дэмиен, метр опять никчёмный.

Слушая в России, скажем, далеко не последнюю стоунер-группу Monster Magnet, у которой в родных Штатах (да и в Европе, кстати, тоже; особенно в Британии) весьма нехилая фэн-база, легко ощутить себя поклонником самого что ни на есть андеграунда: ведь в России их любят, судя по всему, только ты и еще, условно говоря, два-три с половиной упоротых типуса навроде Evil Ded'а и пары сотрудников местных рок-изданий.

+1

Адептам декадентской хуеты
Безумно сложно что-то доказать
Им остается только пожелать
Не сдохнуть от бухла и наркоты

Ну, к этому-то метру точно не придерешься (был изначально отбракован ввиду некоторого переизбытка брутальности слога).

Надо сказать, они и в стонер-кружках не всеми ценятся, ибо коммерция, в таком-то жанре.

А вот Clutch - другое дело.

И для нормального человека, который ВДРУГ, ЧИСТО СЛУЧАЙНО решил послушать не блэк принцип выбора по обложке может помочь только в таких случаях

А метроном, меж тем, вбросил и съебался.

И да, рифма внатуре ок.

Это "хуеты/наркоты" что ли? Мне больше нравится "пятнадцать/двадцать", которую я слышал недавно в одной песне русского рэпа.

Больше всего я люблю, когда на мой сарказм в ответ пишутся развернутые и часто обличительные псто.

Про 500 слушателей вообще какая-то хуйня ни к селу ни к городу.

Ну а что там, по облоге ритуал от морозной свежести чтоль не отличить? Тут ритуальные приметы - там снег, делов-то. Все черно-белое. Если исполнитель не известен, цветная картинка - сразу слив, ибо музло 100проц. содержит элементы изьебств.

Начну с конца: благодарю.
И продолжу с начала: молчаливо признав свое поражение, он не нашелся, что сказать, и .

P.S. Вспомнил хрестоматийнейший пример "околоблэковой" обложки, за которой, понятное дело, никакого блэка нет и быть не может:



А вот здесь, наоборот, облога не сказать чтобы сделана по узнаваемо блэковым стандартам, но материал альбома — чистейший блэк/дэт с явным преобладанием первого:

Да, в этом есть смысл.

А вот хер там. Если не нравится, так не нравится. По крайней мере у меня так. исключения крайне редки. только паразитовский "Host" могу назвать.

Почему не придерусь? Последняя строчка немного выпадает. Да и какое пораженье? В спецолимпиаде? Увольте.

Обложка цветная, шрифт, само название группы, построение композиции, много света... Дэмиен, у тебя реально стремные понятия об "околоблэковых" облогах.

Или? Тебя подводит цветопередача? А у меня экран Retina, забыл?

Ну с дэтухой или трэшем обычно такого не бывает, жанры в общем-то прямолинейные такие.

Я тебя не понимаю. Есть художественная цель, и есть средства. Какие ещё изъёбства? Хотя Каше тут тоже высказался намедни о том, что его творчество зиждилось на протесте "появившемуся в 90-ых слишком техничному дэт-металу". Интересно, он что слушал? Атеист? Пестиленс? Остальное-то в основном простенькое.

Кстати, лицезреть экс-волка в этом формате меня вдохновляет на свои поделки примерно в том же духе.

Тут дело даже не в дэте-трэше. У меня как болела, грубо говоря, 20 лет назад голова от электронщины, так и сейчас болит.

Нет, цветопередача не подводит: явственно различим восход слегка розоватого зимнего солнца. Я просто иронизировал.

Не говоря уже о том, что дома у меня два экрана — дисплей ноутбука Acer (сейчас включен) + подключенный к ноутбуку автономный широкоэкранный ЖК-монитор Samsung (сейчас выключен), на который, когда работаю дома, для удобства обычно вывожу англоязычный оригинал того или иного формата, чтобы не переключаться между документами, теряя драгоценное время (делить экран пополам не всегда удобно, да и не люблю я половинчатую картинку). Оба экрана дотошно откалиброваны по всем мыслимым параметрам.

это дорксаед круто, когда на тс все давно забили, а тему превратили в очередную флудильню.
хотя, если по теме, то всем пох, кто и что успевает слушать, а что - нет.

Самое любопытное, что автор темы, просматривавший отзывы (я это видел), сам никак их не прокомментировал (по крайней мере, пока).

чей-нить альт, навернофф.

Ну, это зависит, что именно ты хочешь понять. Я довольно скандальная бабенка, это всем известно. Что-то ещще?..

Да вроде непохоже: именно этот юзер, если не ошибаюсь, не так давно долго и упорно вопрошал, что же, чёрт возьми, не так с его драгоценной первой рецензией.

К тому же, он тут подревнее всех нас будет.

На самом деле всем вообще полностью пох друг на друга и пишут все всегда из эгоистических побуждений.