ОК, будем рукоблудить сообща.
А если серьезно, то их даже в руках держать приятно.

звучит зловеще...
но я подумаю

Кружок группового онанизма?

Двойной голландский штурвал.

Мужики, лучше б вы на трехколесном велосипеде катались!

бггг злодеи

Кружок + штурвал = чего только не сделаешь из любви к прекрасному...

...даже возьмешь за член товарища!

Ётун аморал

Не обязательно: рукоблудить сообща на коллекционные издания можно и на расстоянии сотен и тысяч километров друг от друга.

По Скайпу? Так, чую, пора завязывать с оффтопом. Ну, где там новые рецы??

В раздел смешных загляни — знатный укуренно-психоделический отжиг про "Маму с атомным сердцем"

Не секрет, что сейчас вместо дорогого и относительно (ОТНОСИТЕЛЬНО!!!) безвредного ЛСД юным норкоманам все чаще спихивают дешевый ДОБ в качестве заменителя. А ведь от этой гадости штырит до 36 часов. Целые выходные можно провести в коматозе, и рано или поздно крыша, несомненно, съедет. Вышеупомянутая рецензия явно была написана во время пика действия вещества.

С большим удовольствием прочла все три последних выложенных рецензии!

Спасибо Jotun за непосредственность и полёт мысли.
Damien - громадная порция уважения за взвешенность и продуманность и, по мере возможности для индивидуального труда, объективность.
YNWA - не меньший поклон за то, как ты смог выразить всё то, что за что ты ценишь в творчесве Боуи! Это так не просто, когда пишешь про любимцев.

всем спасибо ещё раз!

И тебе спасибо! Пиши тоже и радуй нас почаще.

Вообще-то, рецензия Йотуна мне тоже нравится все больше и больше. Каждый мой фейк предпочел отметиться плюсом. Но.

Вот Ёда пишет про полет мысли. На фоне этой фразы неприязнь Арвингера к данной рецензии начинает вызывать ассоциации с ревностью. Видимо, администратор Арвингер полагает, что, если подобную рецензию пишет не он, а кто-то другой, это автоматом снижает ценность искомой рецензии.

Ты раскусил меня, истеричного манипулятора, который нуждается в комплиментарной подпитке! Ах, как дальше жить?

Клерику плюс. Хоть мне нетерпима подобная стилистика, но на данный альбом написано как надо.

Многабукаф. Но все по делу.

Не знаю как насчет по делу, но сочинение-рассуждение Клерика больше напоминает попытку показать богатство лексикона автора. Похвально, но как-то натянуто . Такое ощущение, что 100 000 "доларов" сыграли первостепенную роль в оценке им этого альбома.

А вот и первый разочарованный фанат Арчей пришёл
Не, я понимаю, что может многобукав и оценка очень занижена и так далее, ну реально же - по делу.
А доказывать и бравировать всякими лексиконами этому автору уже давно не нужно.

Во-первых, я не фанат арчей и никогда им не был вообще. Не надо принимать желаемое, за действительное. У меня предыдущий альбом есть где-то... наверное... ну да ладно. А во-вторых, я прошу повнимательнее читать то, что я написал, ибо моя фраза означает, что с новым альбомом я не знаком и в принципе не намерен. Мне сама рецензия не по нраву (то как она написана).

Правильное ощущение. И постыдного в этом нет, разбору чего второй абзац простыни и посвящён.

Рецензия на 100000 евро - хороша. Рецензия на АЭ - нет. И вовсе не из-за оценки. Хотя с ней я несогласен . Пока что... Так как альбом только раз слушал. А там - мало ли...

Клерик перегнул местами. Но в целом, конечно, плюс!

В цитаты, кстати.

Сделайте меня развидеть 9 баллов Амаранте!

судя по всему, я того же желаю - и это ознакомившись с одной только инфой...

Ну я еще клип поглядел. Такой себе поп-митол, только больно уж слащавый. На 5-6 тянет.

И все же, я них.я не понял.

Не ты один.

Это радует

А чо тут непонятного-то? Чтобы отработать бюджет и наварить сверху нужно расширить аудиторию и опопситься. На а опопсившись Арчи будут всем ипать мозги тем, что они выпустили крутой митол-альбом, который послушали миллионы.

Ой пилять! Borh тебе чего, 10 лет что ли? "Прадались, папса"

Здесь ключевым словом является "предстать". Иными словами, выглядеть. Кто шарит в митоле, те понимают, что с АЕ что-то не так, не шарящие же и не заметят, что чего-то не хватает.

Смысл в том, что группа подает альбом как сферический митол в вакууме.

ПРОТЕСТ!!!11 ОТАКЕ!!!11 БРАТСТВО!!!!111

Парадокс в том, что так как сей альбом рассчитан на привлечение к благородному митолу всех сколь-нибудь сочувствующих, группа пошла на намеренное сглаживание острых углов, которые неминуемо выпирали бы и отталкивали потенциальных калоедов, если бы это был действительно бунтарский митол-альбом как в старые добрые времена.

Как-то так.

Именно!

А, ну все ясно. А то я просто в этих ваших митолах не особо разбираюсь.

Ну если не понял меня, то вон Джо более понятнее изложил сие. И да, мне 10 лет и я бородат

DarkCleric, пиши почаще рецензии, тогда и объём каждой из них сократится.

Хотя...видишь тут какая развлекуха: все переписывают твою рецензию, пытаясь за тебя расшифровать твои мысли. Интересная игрушка

Ну, тогда понятно! Звиняй

Ну нельзя же совсем всё разжёвывать, пусть останется поле для догадок. Так что развлекайтесь. Если что-то останется неопознанным (мало ли, к примеру, для кого-то останется непонятным, зачем в начале идёт обращение к ангелам, М. и Х.), не обижусь.

Видимо НАДО нам все разжевывать, а то мы совсем уж безмозглые "миталисты" не врубаемся

Эк вас та фраза задела. Извините.

Да не надо извиняться Все путем. Я просто читая твою рецензию, уставал от "разглагольствования" по поводу цены записи и ее влиянии на музыку, но чего-то внятного по отношению к самому музыкальному материалу я не уловил. Вот и все.

Вам не кажется, что рецензия становится более ценной, когда "внятное по отношению к музыкальному материалу" излагается опосредованно? И когда при этом (если знаешь о текущем состоянии дел на митол-сцене) все становится понятно даже из такого опосредованного изложения?

P.S. Учитывая запредельную мэйнстримность Arch Enemy, я вообще не понимаю, какие вопросы могут быть к анализу музыкального материала. Поверьте, если бы они заиграли слэмминг-брутал с элементами трип-хопа и хорами этнических якутов, автор не преминул бы указать это в рецензии. В противном случае я желаю видеть не унылые стандартные пописушки, а вот такой вдумчивый анализ курса группы. Он гораздо лучше говорит мне о том, что я услышу.

Да в том-то и дело, что ничего не становится понятно.

Дело в том, что человек адекватный и без того не ждет от АЭ ничего принципиально нового или оригинального. А тут у многих может возникнуть мысль, что они не получат и того минимума, который привыкли иметь от альбомов этой группы. Ну, там, Анжела запела чистым голосом, соло меньше стало, риффы ню-металические и все дела.

А для тех кто не слышал ранние альбомы группы? Я вот слышал только предыдущий альбом. Косвенно касаться, и при этом "центрированно и прямолинейно" намекать о деньгах - это просто позиция по отношению к группе или жанру. То есть, если DarkCleri начнет писать рецензию на, например, последний альбом Anathema, то ее тоже ждет разбор денежных вложений и участия "мейнстримового" Уилсона и Валло, так что ли? И автоматически этот альбом попадает под ту же оценку?

У Арчей как раз и стоит слушать только ранние альбомы, а на остальные можно смело ложить М. Половой Х. Если ты не японец конечно или не дрочишь на Анжелку, например.