Мне интересно, они, что, издеваются?
Пример бориса_бритвы ничему не научил?
http://dark-world.ru/reviews/1024
http://www.darkside.ru/album/28683/

Это "Swansong"-то непонятный?! Ну уж нет, увольте, тут мы имеем дело со случаем исключительным. И ладно бы этот "исключительный случай" помалкивал себе в тряпочку Так нет же: сидит и навязывает свое мнение! Хотя определенная польза все же есть (Draco Hipnalis вспомнились почему-то).

Просто как самостоятельная единица Свансонг может быть и неплох (но в моих глазах даже в этой плоскости он средней паршивости), но он просто не выдерживает никаких сравнений с остальным (великолепным) творчеством группы. Ладно ещё с первыми альбомами, так даже с Хартворком. Скидка на смену стиля не действительна.

Вчера его переслушал: пошел «на ура» (звук, в частности, просто убойный; даже лучше, чем на "Necroticism..."). Там, кстати, местами этакая блэксаббатовщина/стоунеровщина явно присутствует (чем-то напоминающая амоттовский Spiritual Beggars), не переходящая, к счастью, в еще модный тогда, но уже отживавший свое грандж. И Оруэлл вспоминается с его «комнатой 101» в «1984» (песня “Room 101”).

А я рад, что Carcass в своё время записали именно Swansong, а не второй Necroticism или Heartwork. Лебединая Песня самобытна и имеет свой шарм тёплого лампового хеви. Меня разочаровали слова Уокера, что на новой работе они будут отталкиваться от Heartwork, как минимум после Огнептицы и Чёрной Звезды звучать это будет как-то пошловато для музыкантов их уровня. Кстати, что там слышно про новый альбом, они ещё не забили на него?

Я тоже этому рад – хотя бы потому, что у группы нет двух одинаковых альбомов. (И да, чрезвычайно интересно, каков будет новый (если будет, конечно)).

Консерватизм не так уж и плох, как вы думаете

Не в случае Carcass, мне кажется: это группа, которая никогда не стояла на месте, от альбома к альбому видоизменяя стилистику и саунд.

Консерватизм - прямой путь к моторхэдовщине.

Как будто это что-то плохое. Те же Дисмембер из альбома в альбом используя одни те же приёмы редко выглядят убого (хотя пропасти и у них попадаются).

ну вот я наверное скажу банальность, но обсуждать вкусы и доказывать что твой вкус - истина воязыцах, дело не верное. Просто потому, что все люди разные, кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки. и с этим уже ничего не сделаешь.

Неужели вам не встечались люди, которые были бы с вами с диаметрально противоположными вкусами, и, когда они хвалят что-то, вам хотелось заткнуть уши? У меня есть пара таких знакомых. один их них - владелец палатки, где я покупала диски будучи ещё в Москве.
так вот, когда он что-то хвалил - я совершенно точно знала, что мне это не понравится, а когда что-то ругал, я научилась понимать, что это мне может понравится.
Вкусы у нас прямо скажем в противофазе. Что для него "мутота какая-то", то для меня "итересная вещица" и его слова о мутоте были для меня сигналом - скорее слушай - это твоё!

и мне приятно, что Глопу понравилась моя рецензия, даже неспотря на то, что вкусы у нас не совпадают!

Yoda, я вспомнил забавный эпизод из тех времен, когда я еще изредка покупал «пиратку», в т.ч. на CD-R (было, каюсь, было! ), на аллее рядом с ДК им. Горбунова. Ниже приведены мой вопрос, заданный одному из продавцов, и ответ продавца (дело было в 2000 году).

— А у вас есть последний Theatre of Tragedy?
— Нет, но есть то, что гораздо, гораздо лучше.

Да.
Это плохо. Это снижает культурную ценность жанра в целом.
Причем я имею в ввиду не использование одних и тех же приемов, а нежелание рисковать, удивлять, выносить мозг и слать на хер фанатов.

Всё это англичане сделали - доказывать нечего, можно и в ностальгические дебри удариться.
Кстати, они и вправду писаться собрались?

Слухи такие еще в 2007-м году ходили, и вроде бы как да, действительно собираются.

Только мне кажется, что в новой рецензии на Disgorge слово "дэт" и его производные встречаются слишком часто? Или так и было задумано?

Ну если тебе Алкемист нравится, то я лучше с тобой вообще спорить не буду

Кстати, последний Carcass мне не нравится сам по себе, сравнения с другими альбомами тут ни при чем. Я тоже рад, что они не записали "Heartwork-2"

Точно. Лучше вообще даже ни с кем не общаться, даже по интересам. Как обычно в себе со своими мыслями замкнуться. Ничего не говорить и не спрашивать.

Глоп, забавно получилось ога)))

Однако выскажусь - ладно? доказывать, твоё вкус и твоё мнение - самое лучшее и правильное, и все другие вкусы и мнения тебя огорчают - это одно.

Интересоваться мнением другого человека, заначит признавать, что есть другое равноправное твоему мнение. И, черт возьми, это другое мнение может быть интересно!

Я тебя понял.

Нет ли тогда дискриминации и лицемерия в открытом объявлении об отсутствии интереса к мнению другого?

прости, не поняла.

Дискриминации по отношению кого к кому?
Лицемерия в отношении чего?

Чем хоть Алкемист тебе не такой? Кстати, Садист того же года они уделали, да и Атеист, понятное дело. Я доволен

Сміялсо.

Тута нужно было тоже про это написать.

Да ладно. Не старался я написать серьёзную рецензию.
И я даже не против того, чтобы назвать её угшной. Просто я удивился, что с ноября никто не написал ничего и решил, что пускай хотя бы что-то будет. Мда.

Объясню вам, Наталья. Арсений имеет в виду, что есть некоторое противоречие в том, чтобы интересоваться мнением другого человека, но при этом воспринимать его абсолютно безразлично.

зигую двумя руками реце Oakimа на Jucifer, круто напейсал

Глоп, опять говоришь общими фразами. Ещё больше запутываешь. К кому это я отнеслась равнодушно?

Забей. Я сам неправильно понял Arvinger'a.

Всё же ряду товарищей лучше не казать носа за пределы выгребной ямы комментариев к новостям (да-да, знаю, разгребается по мере сил).

Ван Тайг - молоток, собрать по фразе из предыдущих рецензий и скомпилировать почти без изменений в "свою" - для этого необходимо недюжинное знание материала и талант.

Sweat Leaf, бл дь.

Хорошо хоть, не Sweaty Loof («Потная ладонь»)…

О, езыч-ческие боги... У Ван Тайга ещё до чёрта фанатов, оказывается. Даже моей армии фейков с ними не совладать. Пока.

Я думаю, что ставят плюсы не Ван Тайгу, а альбому и группе.

И оценке.

Ну, кто как. Если бы я прочёл эту рецензию в "ленте", при этом не особо интересуясь другими ревью на данный альбом, может, я б и не возмущался ("плюс" бы точно не поставил, пресновато). Но, к сожалению, буквально накануне я ещё раз перечитал рецензии на "Мастера..." и очень удивился, узрев в очереди на проверку ещё одну, т.к. ничего нового сказать там решительно невозможно.

Что Ван Тайг блестяще доказал.

Ну, нынче у Ван Тайга по оценкам его творчества дебет равен кредиту - нужно составлять баланс, пока не поздно.

Ну вот видишь, так случилось, что ты вспоминал об этом альбоме недавно.
А кто-то может решит отдать дань уважения группе, проголосовав за эту рецензию. Хот да, я согласна, Ван Тайг мог бы поменьше использовать шаблонных фраз, если хотел сказать своё "спасибо" великой группе.

Jotun, клавиши попутал?

Угумсь. "А" и "в" на клавиатуре слишком близко

Скажите, только я испытываю когнитивный диссонанс от крайней рецензии Blackknot`а?
http://www.darkside.ru/album/29160/

Не только ты Но учитывая 2 плюса кто-то от нее в восторге.


Через некоторое время...
Только я успел отправить вышенаписанную фразу, тут же у меня случился обвал плюсиков с +3 до - 2 (оу, май гад):D Ей богу, дети малые, что-ли? Да хоть 50 минусов поставьте - мне как-то по барабану

Не только ты Но учитывая 2 плюса кто-то от нее в восторге.


А в чём ты не согласен с Блэккнотом?

Кстати, спасибо за Yattering. Не знала. Должно быть интересно, потому что весьма разнообразное стилевое развитие группы.

Я во всём согласен с Блэкнотом.
Просто стиль написания необычный для него.

YNWA, вы пишете банальности про второсортные группы, уже не первый раз за вами замечаю, чего же вы хотите?

Да тут даже не в согласии дело. Просто зная, как может написать Блэккнот, и как он написал... Плюсы там не за что ставить (хотя и минусы тоже). Обычно читая большинство рецензий этого автора плюс сам собой ставится А тут чего-то не очень

За Yattering пожалуйста Сам вот недавно прикупил и надо сказать первый альбом меня приятно удивил. Второй альбом несколько сумбурным вышел, но достаточно разноплановым - особенно ближе к окончанию.

ааа, понятно, просто не понравилось, что так лаконично

это естесственно, время идёт - люди меняются http://www.darkside.ru/album/1698/

Это точно. 10-ая и 11-ая сверху http://www.darkside.ru/reviews/joke.phtml?letter=num&cp=96

Я писал не о себе, а об альбоме же - он у меня тоже диссонанс по факту рецензии вызвал, что поделаешь Разнообразие качества зато поддерживаю

ну на самом деле мне дико нравится эта рецензия Блэкнота.Серьёзно! Вот это классно : "Особенно выделяются бас-бочки. Нет, Бас-Бочки. Нет, БАС-БОЧКИ!"
тем более. учитывая мой интерес к лирике

А так да..у всех бывают совершенно разные рецензии, даже шуточные