Arts RUS
Search / userВходlogout
i register
 

FAQ Поиск Пользователи Группы
Текущее время: Ср 29.03.2017, 11:21
  
||


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4325 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87
Автор Сообщение
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 19.02.2017, 22:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38
Сообщения: 9305
Dystopia писал(а):
Alice Malign писал(а):
почему? идеи Скорсезе и панфиловцев равнозначно ценны как для быдла, так и для небыдла?

Да.


но ведь быдло вряд ли сможет оценить фильм Скорсезе и его идею, и скажет, что фильм говно, и что панфиловцы (например) лучше
но никто из быдла при этом не скажет про панфиловцев БЛЯ ТАМ ЖЕ ТАКАЯ ОХУЕННАЯ ИДЕЯ ПАЦАНЫ СЛЕЗУ ПУСТИЛ БЛЯБУДУ
а лучше он будет, потому что там ЭКШОН и бдыщь


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 19.02.2017, 22:29 

Зарегистрирован: Сб 09.10.2010, 19:21
Сообщения: 2383
Откуда: Hell
Ну, массы бывают разные.

Жизньсракер, ты зачем-то вытащил очередную колбасу говна из своего рта? Сунь обратно. "Я тебе слово давал, сука?" (с) Заодно поведай, если уж говно вынул, про искусство и про то, как надо правильно общаться.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 19.02.2017, 22:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 17.03.2009, 10:12
Сообщения: 2839
Откуда: Санкт-Петербург
Давно щегол такой резкий и моторный стал? Может и бабу завёл, коли такой дерзкий?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 19.02.2017, 22:37 

Зарегистрирован: Сб 09.10.2010, 19:21
Сообщения: 2383
Откуда: Hell
Да нет, мне просто стало нравиться смотреть на чужой бертольдбрехт.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 19.02.2017, 23:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 17.03.2009, 10:12
Сообщения: 2839
Откуда: Санкт-Петербург
Лёша, обосраться и размазать по лицу это не «мне нравится смотреть».

А возвращаясь к сабжу, то есть, фильмам, рекомендую всем засморкать Brimstone. Там тоже о религии и тоже в меру исторично. Как будто в глазные яблоки сделали по инъекции Those Poor Bastards.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 09:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38
Сообщения: 9305
...и еще там Кэрис ван Хаутен :in love:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 09:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт 15.06.2007, 04:54
Сообщения: 232
Откуда: Хабаровск
Дистопия, видимо, открыл для себя борды и перешел на новый уровень общения. Теперь он ценник, мизантрап и мамкин аметист. Ловит лулзы с ньюфагов и капитулирует с БИРОБИДЖАНОВ. И все бы ничего, да вот беда - ватник снять не удосужился. Так и ходит, смердит.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 11:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38
Сообщения: 9305
Сеня, а ты пырил последний сезно Оранжа?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 12:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 15.10.2012, 19:39
Сообщения: 1072
Общаться? Не так, как ты.
Сперва я тригернулся, просто потому что прежде не считал тебя идиотом, но все быстро стало понятно, и остались только смех да недоумение.
Ну смотри, коротко разъясню."Смысол, ыдея", в твоем одномерном понимании, в (кино)искусстве в принципе не обязан быть, т.к. это только один из его возможных компонентов, а не самоцель. Ты, видимо, считаешь, что "идея" — это обязательно заложенный автором морально-интеллектуальный дискурс, и без него фильм автоматически "говно". Да уж, если так смотреть, в твоих панфиловцах заложена очень ценная, актуальная, сложная и неочевидная идея "патриотизм_харашо". И ты ошибочно считаешь, что это автоматически делает его достойным, хотя с точки зрения кинематографии фильм откровенно плохой. Видимо, последнего ты не видишь из-за, скажем мягко, особенностей восприятия.
"Смысл", вообще-то, многомерен, его можно рассматривать и как причину создания произведения, и как его конкретную сигнификацию. В случае Уика, с точки зрения смысла как причины, им является доведение до совершенства постановки экшн-сцен. И он в этом преуспел на небывалом уровне, не проседая при этом в других аспектах. Поэтому это хороший фильм. У того же Тарантино в фильмах НЕТ твоей любимой "заложенной идеи для масс", но это не делает его работы плохими.
Никто не обязан нести "идеи для масс" через свои произведения для того, чтобы они были стоящими. А если что-то создается, в первую очередь, как носитель "идеи для масс", то это пропаганда и она, скорее всего, будет дрянной во всех прочих аспектах.
Я предвижу, что твой ответ будет содержать слова "пукан/говно/батхерт(с вариациями)" или ещё что-нибудь дегенеративное. Ну и похер, пусть другие почитают мои мысли да с тебя поржут.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 12:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 17.03.2009, 10:12
Сообщения: 2839
Откуда: Санкт-Петербург
Неа, я чет больше по полнометражному формату угорел, в отпуске пересмотрел кучу фильмов, которые давно хотел и все никак не добирался, типа Списка Шиндлера, Гран Торино, Мистик ривер, Таксиста и так далее. На сериалы особенно времени нет, только вот Табу начал, благо он короткий, но кинематографичный.

Лёше рекомендую Свадебную вазу, ему ОЧЕНЬ понравится. Уж там идея так идея!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 14:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38
Сообщения: 9305
в оранже сезон был весьма ЭПИЦ, и сериал после него продлили аж сразу на три сезона



Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 14:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 28.01.2013, 23:20
Сообщения: 25
Lifestalker писал(а):
Смысол, ыдея", в твоем одномерном понимании, в (кино)искусстве в принципе не обязан быть, т.к. это только один из его возможных компонентов, а не самоцель. Ты, видимо, считаешь, что "идея" — это обязательно заложенный автором морально-интеллектуальный дискурс, и без него фильм автоматически "говно". Да уж, если так смотреть, в твоих панфиловцах заложена очень ценная, актуальная, сложная и неочевидная идея "патриотизм_харашо". И ты ошибочно считаешь, что это автоматически делает его достойным, хотя с точки зрения кинематографии фильм откровенно плохой. Видимо, последнего ты не видишь из-за, скажем мягко, особенностей восприятия.
"Смысл", вообще-то, многомерен, его можно рассматривать и как причину создания произведения, и как его конкретную сигнификацию. В случае Уика, с точки зрения смысла как причины, им является доведение до совершенства постановки экшн-сцен. И он в этом преуспел на небывалом уровне, не проседая при этом в других аспектах. Поэтому это хороший фильм. У того же Тарантино в фильмах НЕТ твоей любимой "заложенной идеи для масс", но это не делает его работы плохими.
Никто не обязан нести "идеи для масс" через свои произведения для того, чтобы они были стоящими. А если что-то создается, в первую очередь, как носитель "идеи для масс", то это пропаганда и она, скорее всего, будет дрянной во всех прочих аспектах.


Здесь я склонен согласится.

Проблема кино о ВОВ последнего времени (я даже не о "Панфиловцах", которых не смотрел, так что если что извините) не в том, что они что-то там "не то" славят, а в том, что кино это мертвое. И это сразу ощущается. Причем "мертвый" тут это не какое-то стопроцентно субъективное определение а ля "биздушы!", это прежде всего дубовость киноязыка, что не способен вдохнуть в картину жизнь, связав таким образом составляющие ее компоненты.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 17:33 

Зарегистрирован: Сб 09.10.2010, 19:21
Сообщения: 2383
Откуда: Hell
Arseniy писал(а):
Лёша, обосраться и размазать по лицу это не «мне нравится смотреть»

Это ты про себя штоле?
Lifestalker писал(а):
Сперва я тригернулся, просто потому что прежде не считал тебя идиотом

А я думал, что ты обиделся на слово "говноед". На это не нужно обижаться, на самом деле: просто делай это тихонечко, а то зашкваришься публично. А, да, ты же уже. Печально.
Vinsody писал(а):
Дистопия, видимо, открыл для себя борды и перешел на новый уровень общения. Теперь он ценник, мизантрап и мамкин аметист. Ловит лулзы с ньюфагов и капитулирует с БИРОБИДЖАНОВ. И все бы ничего, да вот беда - ватник снять не удосужился. Так и ходит, смердит.

Я не знал, что ты такой опытный в сфере борд. Небось еще и на цп подрачиваешь, охальник.
Lifestalker писал(а):
Я предвижу, что твой ответ будет содержать слова "пукан/говно/батхерт(с вариациями)" или ещё что-нибудь дегенеративное. Ну и похер, пусть другие почитают мои мысли да с тебя поржут.

Мой ответ содержит слова: пукан, говно, батхерт, вариации и прочее дегенеративное. Самое задорное, что тебе снова настолько похер, что ты вновь не можешь не заявить об этом. Интересное мышление.

P.S. Ваши простыни меня умиляют, продолжайте в том же духе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 20.02.2017, 19:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 20.09.2006, 07:38
Сообщения: 9305
я думал, гораздо лучше все это будет


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Чт 23.02.2017, 21:32 

Зарегистрирован: Сб 09.10.2010, 19:21
Сообщения: 2383
Откуда: Hell
"Красная черепаха" - очень хорошо. Советую.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пт 24.02.2017, 02:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 21.10.2009, 18:45
Сообщения: 3034
пидары, говно, армений

чуи, мы дома


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Ср 01.03.2017, 17:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43
Сообщения: 2775
Откуда: г. Новосибирск
Посмотрел "Манчестер у моря". Аффлек, что младшой, правда годно сыграл. Я вообще люблю такие фильмы. Вроде грустно и вааще драма, но с лучами добра и позитива.
В хорошем качестве с субтитрами ужо есть на торрентах.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 06.03.2017, 21:54 

Зарегистрирован: Сб 09.10.2010, 19:21
Сообщения: 2383
Откуда: Hell
"Джеки" довольно-таки неплохое кино. Фильм о Ж. Кеннеди в первые дни после убийства мужа.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Пн 06.03.2017, 23:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 17.03.2009, 10:12
Сообщения: 2839
Откуда: Санкт-Петербург
«Джеки» кино совершенно умопомрачительное и офигенное, а Портман там наиграла на заслуженный, но не полученный (но у неё уже есть) Оскар.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Ср 08.03.2017, 23:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 09.09.2012, 10:36
Сообщения: 579
Откуда: Краснодарский край
"Логан" - збсь кино, единственный толковый сольник о Росомахе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 12.03.2017, 12:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43
Сообщения: 2775
Откуда: г. Новосибирск
Да, "Логан" годное мочилово! Поздновато, конечно, до студии дошло, что PG-13 хуита, особенно, для такого персонажа.

А я вот еще на второй "На Игле" ходил. Зря. Есть, конечно, несколько доставляющих моментов, но фильм откровенно разочаровал.
Еще и бубляж отвратный.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 12.03.2017, 12:58 

Зарегистрирован: Ср 11.04.2007, 03:13
Сообщения: 661
Откуда: Псков
YNWA писал(а):
А я вот еще на второй "На Игле" ходил. Зря. Есть, конечно, несколько доставляющих моментов, но фильм откровенно разочаровал.
Еще и бубляж отвратный.


Жаль. А Underworld там звучит снова в каком-то виде?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вс 12.03.2017, 15:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43
Сообщения: 2775
Откуда: г. Новосибирск
Звучит, вроде. "Born Slippy" уж точно, в каком-то ремикс-шлаке.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Сб 18.03.2017, 01:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 29.03.2015, 23:56
Сообщения: 320
Откуда: Рязань
Новый трейлер Трансформеров видел кто-то? Писали, что тупой даже по меркам Бэя и с этим трудно поспорить) Но как на попкорновую развлеку чисто с девками сгонять вполне потянет я думаю. Аля Обитель Зла, такая же мура будет


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
  Re: Беседы о кинематографе
СообщениеДобавлено: Вт 28.03.2017, 16:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43
Сообщения: 2775
Откуда: г. Новосибирск
Altair21 писал(а):
Новый трейлер Трансформеров видел кто-то? Аля Обитель Зла, такая же мура будет
Нет, не такая же. Трансформеры это все-таки высокобюджетный трэш, а вот Обитель Зла - низкобюджетный трэш и говно.

Ходил на "Сплит" Шьямамалаллана. Фильм не без недостатков, но смотрится сносно. Еще одно доказательство, что этому индусу нельзя давать большие бюджеты, он не знает куда и как их тратить))
Хочется в оригинале посмотреть, чтобы услышать, как Макэвой голосом работал, изображая разные личности.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4325 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:

Вернуться в Dirty Lair



||

cron