Russian Darkside
http://darkside.ru/forum/

Неформатные рецензии
http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3854
Страница 3 из 5

Автор:  E_X_I_L_E [ Пт 10.10.2008, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Sever писал(а):
Почему бы с ограничениями по формату не ознакомлять (странное слово, как-то вроде не так звучать должно)


Ознакамливать :wink:

Автор:  Individualist [ Пт 10.10.2008, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

bonez писал(а):
Ты думаешь, что кто-то будет читать правила? Люди ленятся почитать памятку для добавления рецензий, а это вообще никто не будет смотреть. "Многобукф"


Так можно при регистрации устраивать опрос не по тому, в каком году группа X выпустила альбом Y, а по правилам. Убивать двух зайцев одним выстрелом :).

А если серьезно, то сейчас ИМХО применяется вполне верная политика. Ну добавил кто-то не формат- удалить, а в случае недовольства указать на правила. Мало ли что там до этого пропустили. Правила они на то и есть, чтобы их соблюдать независимо от остальных. Простите, если один водитель умудрился сунуть взятку, а у другого права отобрали на три года, "неудачник" заявление в суд напишет, дескать вот там Вася отделался тремя косарями , а его прав лишили?

Автор:  Alex_gpro [ Пт 10.10.2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вопрос, а зачем альбомы анти-флага удалили? Не, конечно дело модераторов решать что подходит, а что нет под формат, но вроде пост-панк всегда подходил под это дело. К тому же группа то в базе осталась, а на фиг она нужна без инфы о её творчестве? Отчет с концерта я видел, но вопрос именно в том, зачем нужна группа без альбомов?

Автор:  FCSR [ Пт 10.10.2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Будьте последовательными. Удалите Green Day.

Автор:  goodW1N [ Пт 10.10.2008, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Blindman писал(а):
Алиса - да, ДДТ - нет. Но сколько будет воя, если, например, про нее мы будем писать больше?

goodW1N: Я Вам еще раз пожелаю сделать сайт самому и наполнять его именно тем, что именно для Вас форматно, а что нет.

P.s. Чего вы на Anti-Flag взъелись?:) Хорошая команда, лучше любого брутал дэта или тру блэка:)


Я конечно понимаю что ответ в стиле "не нравится сделай сам" требудет больших творческих усилий. Но тем не менее ответ я не получил.
Не кажется ли вам (да я конечно знаю что не кажется) что форматность и борьба за "чистоту" в рок музыке которая тем и уникальна что в ней правил и форматов нет это полная прфанация и самообман?

Автор:  Gerda Lore [ Пт 10.10.2008, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Sever писал(а):
bonez писал(а):
"Многобукф"


Тогда одну зловещую реплику в картинках, предупреждающую, что ЕСТЬ жесткие ограничения по формату и администрация оставляет за собой право принимать все решения.
В общем это и так простая истина, и не понятно, откуда вообще у людей возникает тяга к созданию ситуевин.


напоминает объявление на дверях Точки: "охрана клубы оставляет за собой право отказать в посещении клуба без объяснения причины"
вот так. захлопнуть двери и оставить человека наедине с этим позором и мгновенно формирующимся комплексом неполноценности.
а потому, все правила и догмы, прошу прощения нормы, должны быть максимально четко прописаны и детализированы, чтобы люди в такие ситуации не попадали и ущербными себя и свои музыкальные интересы не чувствовали.
скажем, при регистрации дотошно допросить человека о его вкусах и если среди них встретится панк с антисистемной остросоциальной лирикой и ярко выраженной антифашистской направленностью, вежливо, но доходчиво отказать в регистрации, уповая на то, что юзер на данном форуме, скорее всего, придется не ко двору.

Но вы меня дуру не слушайте, большие и умные дядечки-админы, придумайте другой, более вменяемый вариант

Автор:  Invisible-Shadow [ Сб 11.10.2008, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

Gerda Lore писал(а):
скажем, при регистрации дотошно допросить человека о его вкусах и если среди них встретится панк с антисистемной остросоциальной лирикой и ярко выраженной антифашистской направленностью, вежливо, но доходчиво отказать в регистрации, уповая на то, что юзер на данном форуме, скорее всего, придется не ко двору.

Но вы меня дуру не слушайте, большие и умные дядечки-админы, придумайте другой, более вменяемый вариант

Я хоть и не дядечка-админ, но вот другой более вменяемый вариант: просто предупредить, чтобы этот будущий юзверь не тыкал в базу свои любимые группы с
Цитата:
антисистемной остросоциальной лирикой и ярко выраженной антифашистской направленностью
, а отказывать в регистрации не нужно.

Автор:  Unicorn [ Вс 12.10.2008, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

наив - не для дарксайда. это все равно, что красный шарик на кладбище. надо сохранять чувство стиля

Автор:  __Nemo__ [ Вс 12.10.2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я против всего рока, панка, да даже аль-вы на портале метала, хотелось бы объединяться по вкусам, тоесть прихожу на метал-проект, общаюсь с метал-ценителями, хочу секса - за хожу на #####! что в этом сложного? есть много других проектов, если кого-то не устраивает этот... Так обидно становится, когда любимый сайт превращают в свалку:( было уже не раз... :(

Автор:  зщшгне [ Вс 12.10.2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

__Nemo__, с чего ты взял, что это "метал-проект"? :shock:

Автор:  Starbreaker [ Вт 21.10.2008, 04:41 ]
Заголовок сообщения: 

Доброй ночи всем!

Вы знаете, меня иногда мучает (мучает?) ностальгия, и я с большим удовольствием сегодня сюда зашел и почитал некоторые темки... Слегка неправ был уважаемый Hellrider, одна вещь здесь так и не изменилась - срач по поводу того "чего должно быть, а чего не должно" продолжается до сих пор, и с значительно большим размахом, чем в свое время... Оказывается тут вроде уже и Битлз с Роллингами прописались, а меня когда-то в действительно славные и дружные времена (Ослик, Марш, Сварт, Юджик, Фитус, и другие, хей!) подвергали обструкции за Питера Гэбриэля хех... Так что процесс идет, жизнь тоже не стоит на месте, и я всем желаю принимать ветер перемен по-своему, но никогда не давать ему сбить вас с ног, ок?

All the best, use the rest...
Up the irons!

Автор:  Glop [ Вт 24.02.2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

Переношу сюда: НАИВ (Неформатные рецензии 2) -
viewtopic.php?p=66941#66941

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Coldplay нельзя добавлять почему?почему добавлены The Connels и The Cranberries?

Автор:  MAX DE SADE [ Вс 14.06.2009, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
Coldplay нельзя добавлять почему?почему добавлены The Connels и The Cranberries?


Да потому-что их хотя бы слушать можно!

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

дурацкий ответ.Такой же рок, как и эти два представителя.

Автор:  MAX DE SADE [ Вс 14.06.2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
дурацкий ответ.Такой же рок, как и эти два представителя.


У них мелодий приятных больше, цепляющих моментов тоже, особенно у Крэнбэррис.

Автор:  Glop [ Вс 14.06.2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ответ простой - нет возможности отследить соответствие формату сайта всех исполнителей. Так что добавляя неформатного исполнителя, будьте готовы к тому, что его удалят, и забудьте про претензии. Кстати, на сайте уже есть несколько рецензий на исполнителей в стиле j-rock, ну а панк-рока (который почти наверняка удалят со временем) - навалом. Да и других, более чем сомнительных стилей много.
Определим, кто из панка тут нужен, ну а уже существующие неформатные рецензии просто перенесем в эту тему?

Автор:  Fungoid [ Вс 14.06.2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
дурацкий ответ.

И это ещё очень таки мягко сказано. :D Вон Глоп привильно напейсал.

Автор:  Glop [ Вс 14.06.2009, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

Darth KIA Cacophonyx писал(а):
alpokus писал(а):
дурацкий ответ.

И это ещё очень таки мягко сказано. :D Вон Глоп привильно напейсал.

Я думал ты опять к этой реце придерешься:
http://www.darkside.ru/album/18477

Автор:  metallist [ Вс 14.06.2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Народ! А вам вообще не пофиг, какие группы в дарксайдовской базе? Вот лично мне глубоко пофиг! Я сюда хожу общаться. А какие там группы в базе есть - это дело десятое. Да хоть "Блестящие" напару со "Spice Girls"! Не всё ли равно?

Автор:  Fungoid [ Вс 14.06.2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, нам не пофик, нам больше пофег на форум и на чрезмерно любвеобщительных людей

Автор:  metallist [ Вс 14.06.2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, по количеству разделов форума и по количеству тем очень хорошо видно, как всем пофиг на форум... :D

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

metallist писал(а):
Народ! А вам вообще не пофиг, какие группы в дарксайдовской базе? Вот лично мне глубоко пофиг! Я сюда хожу общаться. А какие там группы в базе есть - это дело десятое. Да хоть "Блестящие" напару со "Spice Girls"! Не всё ли равно?


не пофиг хотя бы потому, что хочется рецензию написать об альбоме, услышать не только своё мнение,но и отличное от него.

Автор:  Fungoid [ Вс 14.06.2009, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

metallist писал(а):
очень хорошо видно, как всем пофиг на форум...

...судя по той дикой х*ите, что тут обычно пишут.

Автор:  MAX DE SADE [ Вс 14.06.2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неформатные рецензии

Starbreaker писал(а):
Русской рок (наиболее видные представители):<br><br>Старая гвардия: Алиса, ДДТ, Чайф, Крематорий, БГ (не подумайте что Блайнд Гвардиан)<br>Более-менее молодая гвардия: Мумий Тролль, Сплин, Агата Кристи, Смысловые Галлюцинации<br>Совсем молодая гвардия: Звери и другие представители жывотного мира


Порылся тут в этой теме и нашёл кое-что интересное: Звери - Русский РогЪ. :-&

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

по стилистическим критериям - действительно рок, просто по сути - поп.

Автор:  Glop [ Вс 14.06.2009, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

metallist писал(а):
Ага, по количеству разделов форума и по количеству тем очень хорошо видно, как всем пофиг на форум... :D

Вова, мы тебя все очень любим, особенно за то как ты стебешься над одной нашей общей знакомой. Все будет как ты скажешь.

Автор:  MAX DE SADE [ Вс 14.06.2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
по стилистическим критериям - действительно рок, просто по сути - поп.


Тем более, что они сами говорят что они нифига не рок.

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

я их интервью даже не слушал.

Автор:  Fungoid [ Вс 14.06.2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неформатные рецензии

MAX DE SADE писал(а):
Starbreaker писал(а):
Русской рок (наиболее видные представители):<br><br>Старая гвардия: Алиса, ДДТ, Чайф, Крематорий, БГ (не подумайте что Блайнд Гвардиан)<br>Более-менее молодая гвардия: Мумий Тролль, Сплин, Агата Кристи, Смысловые Галлюцинации<br>Совсем молодая гвардия: Звери и другие представители жывотного мира


Порылся тут в этой теме и нашёл кое-что интересное: Звери - Русский РогЪ. :-&

Что-то не так? По моему так один хрен: что Звери, что Чайф, что Сплин с Мумий Троллем, нет? :roll:

Автор:  metallist [ Вс 14.06.2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

2_Glop
Ты перегрелся, наверно? Когда это я над ней стебался? :shock: Не было такого ни разу. И не будет!

Но этот разговор не для данной темы. Если хочешь, пиши мне в личку...

Автор:  Fungoid [ Вс 14.06.2009, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Что, эти все слюни и флюродрос - не стёб?? :shock:

Автор:  alpokus [ Вс 14.06.2009, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

не о том говорите, товарищи!!! Предлагаю сделать приблизительный список стилей с названиями групп,которые не стоит добавлять в базу.И чтоб не нужно было читать всю тему, чтоб понять что к чему.

Автор:  Glop [ Пн 15.06.2009, 03:43 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
не о том говорите, товарищи!!! Предлагаю сделать приблизительный список стилей с названиями групп,которые не стоит добавлять в базу.И чтоб не нужно было читать всю тему, чтоб понять что к чему.

Я думаю, тому, кто собирается добавлять что-либо сомнительное в базу, должна прийти в мысль спросить об этом. Ну а нет - флаг в руки.

metallist - ;) Ну мы между собой знаем.

Автор:  Blindman [ Пн 15.06.2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
metallist писал(а):
Народ! А вам вообще не пофиг, какие группы в дарксайдовской базе? Вот лично мне глубоко пофиг! Я сюда хожу общаться. А какие там группы в базе есть - это дело десятое. Да хоть "Блестящие" напару со "Spice Girls"! Не всё ли равно?


не пофиг хотя бы потому, что хочется рецензию написать об альбоме, услышать не только своё мнение,но и отличное от него.


а на другом ресурсе свои таланты не проявить что ли?

Автор:  alpokus [ Пн 15.06.2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

какие ресурсы, например?я только на дс сижу,других не знаю

Автор:  SleepingSun [ Пн 15.06.2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

Почитал ваши дебаты. Думаю, что иногда довольно трудно провести черту между исполнителями, которых можно допускать сюда (и рецензировать) и которых нельзя. Единственное, что можно предложить по этому повподу -- это голосование.
Я, например, против многих песен того же Мумий Тролля ничего не имею, а от некоторых просто тошнит. Даже не знаю к какому стилю их отнести, рок-поп какой-то.Но пускай посетители ДС сами решают судьбу таких групп.

Автор:  Blindman [ Пн 15.06.2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
какие ресурсы, например?я только на дс сижу,других не знаю


это, простите, не наша проблема, а Ваша...

Автор:  Glop [ Вт 16.06.2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

В общем, с панком такая мысль: оставить в базе Ramones, Exploited и Sex Pistols, а остальные удалить. Те рецензии, что уже есть на неформатные группы сейчас, сохраним в этой теме. Если есть мнение, пишите.

Автор:  alpokus [ Вт 16.06.2009, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Но на сайте в новостях они проходят,тогда почему на них рец нельзя писать?
давайте с роком определимся.Меня всё таки мучают вопросы: почему The Cure есть, U2 нет, The Crannberies есть , Coldplay нет, и прочее.

Автор:  Blindman [ Вт 16.06.2009, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

новости о колдплей проходят? чего, правда что ли?

на самом деле я ваще против удаления панкоф и рец на них...

Автор:  alpokus [ Вт 16.06.2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

я говорил про панк.а coldplay такой же рок как и приведённые мною примеры.

Автор:  Glop [ Вт 16.06.2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Blindman писал(а):
новости о колдплей проходят? чего, правда что ли?

на самом деле я ваще против удаления панкоф и рец на них...

Ну тогда давайте будем последовательны и позволим пропускать в базу все панк-группы.

Автор:  Blindman [ Вт 16.06.2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

alpokus писал(а):
я говорил про панк.а coldplay такой же рок как и приведённые мною примеры.


новости про панк? их что, простите, много?

да не то, чтобы такой же... просто одно есть но не значит что будет другое

как и с панком. оставим неформат только для рец от лейблов, без публики. вот и все

Автор:  Glop [ Ср 17.06.2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ну нафик такое... Может, сразу пресс-релизы туда вписывать, если лэйблам так надо? :lol:
Короче, воз с панком и ныне там.
Какие-то удаляем, какие-то пропускаем. Может быть, со стороны проблема не заметна, но для тех кто связан с базой, она стоит.

Автор:  Blindman [ Ср 17.06.2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

чтобы проблему успокоить и опустить

есть 5-6 человек, которые пишут почти на все. Любая рецензия остальных на смежные жанры удаляется. В чем проблема?

Автор:  Alice Malign [ Ср 17.06.2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Хм. Мне лично ДС нравится именно тем, что здесь можно найти рецензии на группы совершенно различной стилистики, которые, тем не менее, вписываются в мой личный формат "дарк". И совсем не хотелось бы, чтобы портал уподобился митол-архивам, где шаг в сторону - расстрел.

Автор:  MAX DE SADE [ Ср 17.06.2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Моё мнение: всё что связано с более-менее тяжёлой музыкой (рок, панк...) надо оставить, а вот всякие там танцевалки "околодарковые" выносить...

Автор:  Alice Malign [ Ср 17.06.2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

MAX DE SADE писал(а):
танцевалки "околодарковые" выносить...


Это ты про дарк-электро, что ли?

Автор:  MAX DE SADE [ Ср 17.06.2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

-Joker- писал(а):
MAX DE SADE писал(а):
танцевалки "околодарковые" выносить...


Это ты про дарк-электро, что ли?


Нет, про танцевальную музыку, в которой имеется что-то "тёмное", но сама по себе она ни к чему мрачному не относится... Как-то так.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/