Да, действительно погорячился. Я имел ввиду, что не стоит их расскидывать по командам.
Да, компляцию из четырех банд от Койота я в split перенаправил из v/a
| Russian Darkside http://darkside.ru/forum/ |
|
| Некоторые правила добавления информации http://darkside.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4160 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Glop [ Чт 13.11.2008, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Blindman писал(а): Нет, это будет хреново. Трибьют - это сборник разных артистов. Нафига тогда V/A если туда не будут включены трибьюты? Это ж по сути специальная графа для них...
Там останутся сплиты и компиляции. Но трибьют как правило относится к творчеству группы, и ищут его чаще всего ее фаны. Логично, если он прикреплен к ней. В общем, как скажешь. |
|
| Автор: | Blindman [ Чт 13.11.2008, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу сказать честно, у меня больше трибьютов не из-за трибьютируемой группы, а из-за трибьютирующей:) |
|
| Автор: | Inner-Self [ Чт 13.11.2008, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это те, с существованием которых дарксайд согласился. да и то - 1988 года пришлось сразу "припечатать" рецой. прочие альбомы были удалены. панимэ? |
|
| Автор: | Alice Malign [ Пт 14.11.2008, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Blindman писал(а): Могу сказать честно, у меня больше трибьютов не из-за трибьютируемой группы, а из-за трибьютирующей:)
А у меня наоборот. Честно говоря, согласен с Глопом. |
|
| Автор: | Glop [ Вт 06.01.2009, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что еще хотелось добавить: сплиты лучше оформлять под маркой v/a, чтобы потом легче было их все найти и раскидать по дискографиям групп. Пока возможности оформить сплит в дискографию каждой из команд, принимавшей в нем участие, нет. Цитата: Дату выхода альбома надёжнее всего узнать всё таки не на метал Архивах, а на оф. сайте исполнителя или на сайте лейбла.
Это неправильно. Офф сайт чаще всего нагло врет в угоду нынешним издателям, заменяя оригинальную дату выхода на дату переиздания, оригинальный лэйбл - на нынешний, обложку - тоже. |
|
| Автор: | Fungoid [ Вт 06.01.2009, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Что еще хотелось добавить: сплиты лучше оформлять под маркой v/a, чтобы потом легче было их все найти и раскидать по дискографиям групп.
Погоди, ведь есть же марка "Split", зачем в данном случае использовать "V/A"? |
|
| Автор: | old man [ Вт 06.01.2009, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глоп погорячился... Конечно, сплит под маркой "сплит". Если когда-нибудь будет поисковая система как на "архивах", чтобы сплит определялся под маркой обеих (или трех) команд, в нем участвовавших, тогда будет и правда проще всех раскидать, а сборники - они и в Африке сборники, из-за одной песни вставлять их в дискографию нет смысла... А то сейчас добавляют сплит под грифом одной из групп, и не знаешь, что потом с ним делать. |
|
| Автор: | Glop [ Вт 06.01.2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно погорячился. Я имел ввиду, что не стоит их расскидывать по командам. Да, компляцию из четырех банд от Койота я в split перенаправил из v/a
|
|
| Автор: | Tular [ Вт 06.01.2009, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, сплиты - это вообще головная боль ) На счет трибьютов - я за v/a ! |
|
| Автор: | Glop [ Вт 06.01.2009, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tular писал(а): На счет трибьютов - я за v/a !
Чтобы ни за что и никогда их не нашел ни один фан команды... Разве что случайно заглянув. В будущем, когда появится создавать один альбом на несколько групп, трибьют наверное будет значится в дискографии каждой поучавствовавшей команды. А пока... 
|
|
| Автор: | Tular [ Ср 07.01.2009, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разве правильно добавлять в дискографию группы альбом, который она не выпускала? А чтобы фанату было легче найти, то нужно V/A поделить на три категории: трибьюты, сплиты, компиляции... |
|
| Автор: | Ginger-fox [ Ср 07.01.2009, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tular писал(а): А чтобы фанату было легче найти, то нужно V/A поделить на три категории: трибьюты, сплиты, компиляции...
Боги мои, не надо ничего делить, а то запутаемся вусмерть. V/A есть V/A, каждый сам найдет то, что его интересует. |
|
| Автор: | Blindman [ Ср 07.01.2009, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Tular писал(а): На счет трибьютов - я за v/a ! Чтобы ни за что и никогда их не нашел ни один фан команды... Разве что случайно заглянув. В будущем, когда появится создавать один альбом на несколько групп, трибьют наверное будет значится в дискографии каждой поучавствовавшей команды. А пока... фигня какая то... какой список тогда на айрон мейдан или метлу будет если все трибьюты лепить к этим командам? |
|
| Автор: | Glop [ Ср 07.01.2009, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Blindman писал(а): фигня какая то... какой список тогда на айрон мейдан или метлу будет если все трибьюты лепить к этим командам?
Большим, но содержательным
А если еще добавлять все синглы, так и вовсе непомерным. Но что же поделаешь? А вот еще такой вопрос: как быть с бонус-трэками к изданиям? Я предпочитаю указывать их в разделе доп. информации, не включая в трэк-лист. Тоже самое обычно и приглашенными музыкантами. Как быть? |
|
| Автор: | Blindman [ Ср 07.01.2009, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синглы как раз отношение к команде имеют куда большее, чем трибьют на нее... Бонуса - в основмном трек листе, приглашенные музыканты - пофигу... |
|
| Автор: | Суперковен [ Пт 09.01.2009, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А mp3 как добавлять? (У нас Irond и RMG выпускали несколько дискографий на mp3) Под compilation? Или вообще ну их нафиг? 
|
|
| Автор: | Blindman [ Пт 09.01.2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ест-но никак... откуда мысли то такие дурные... |
|
| Автор: | Narsilion [ Чт 22.01.2009, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ещё просьба всем, кто добавляет альбомы - правильно указывать тип издания (не забывать отслеживать) - CD Album, CD Single/EP, Compilation и т.д. |
|
| Автор: | Glop [ Чт 22.01.2009, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Narsilion писал(а): И ещё просьба всем, кто добавляет альбомы - правильно указывать тип издания (не забывать отслеживать) - CD Album, CD Single/EP, Compilation и т.д.
Надо помнить, что компиляция из двух демок остается компиляцией, а не демкой
А то были случаи. |
|
| Автор: | Richter [ Пт 23.01.2009, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не было вроде? |
|
| Автор: | Glop [ Пт 23.01.2009, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Richter писал(а): не было вроде?
Ну, кое-кто хотел добавить сингл как демку, а добавил как компиляцию. |
|
| Автор: | Narsilion [ Вт 27.01.2009, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И ещё, большая просьба не добавлять к альбомам картинки с лишней информацией типа getalbums.ru! На Дарк Сайде не нужны всякие помеченные типа "авторскими правами" иного сайта картинки! Между прочим, частенько, удаляя такие картинки, я на оф. сайте группы нахожу нормальные картинки не меньшего размера! |
|
| Автор: | Glop [ Вт 27.01.2009, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кое-что о лейблах: в этой графе указывается оригинальный издатель и тот, кто переиздовал работу в России. Не стоит писать лэйблы, которые занимались переизданием альбома в других странах, даже если наша компания предлагает именно такой ремастерированный диск. |
|
| Автор: | кряжоп дмитрий [ Ср 28.01.2009, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
указывается оригинальный издатель? где???? http://darkside.ru/album/13386/ |
|
| Автор: | Blindman [ Ср 28.01.2009, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не все мелкие конторки есть в базе - это тоже нужно понимать... В данном конкретном случае информация о том, что он выходил в России важнее оригинального лейбла... |
|
| Автор: | old man [ Чт 29.01.2009, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще немного о заголовках: в русских заголовках, в отличие от английских и немецких, не принято все существительные писать с большой буквы... Только имена собственные. Другое дело, что уже несколько раз добавлял альбомы, меня кто-то все поправляет: Например, в названии альбома "Правда Забытого Короля" - "Забытый Король" - имя собственное, поскольку другого у этого персонажа истории, расказанной в аннотации альбома, нет - а следовательно писать его с маленькой буквы - грамматическая ошибка. И еще несколько раз замечал подобное. Авторы музыки часто в заголовках употребляют имена нарицательные как имена собственные, сознательно начиная их с заглавной буквы. В этом случае - поправлять не надо... |
|
| Автор: | Alice Malign [ Чт 29.01.2009, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
old man писал(а): Еще немного о заголовках: в русских заголовках, в отличие от английских и немецких, не принято все существительные писать с большой буквы...
А ведь в немецком с заглавной буквы только имена существительные пишутся... |
|
| Автор: | Narsilion [ Пт 30.01.2009, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, в немецких - только существительные. Вот тоже кстати момент интересный. Давайте вместе подумаем. Музыканты много могут насочинять: могут писатьназвание группы исключительно заглавными буквами, название альбома - тоже, или наоборот - с маленькой буквы и т.д. И конечно же имена нарицательные с заглавной буквы. Наша задача - решить - следовать ли во всём за музыкантами/издателями? Быть может, всё таки в чём-то надо отстаивать общепринятые стандарты оформления. А вдруг музыканты сами вдруг не знают и считают, что в русских названиях, как и в английских, все слова пишутся с большой буквы? Кстати, небольшое уточнение: в английских названиях с большой буквы пишутся все слова, кроме артиклей и предлогов. Но, если предлог или артикль стоит последним словом, то его - тоже надо писать с большой буквы. |
|
| Автор: | old man [ Пт 30.01.2009, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Narsilion писал(а): Наша задача - решить - следовать ли во всём за музыкантами/издателями? Быть может, всё таки в чём-то надо отстаивать общепринятые стандарты оформления. А вдруг музыканты сами вдруг не знают и считают, что в русских названиях, как и в английских, все слова пишутся с большой буквы?
Вообще, да - тут дилемма. Иногда заголовок написан по-русски, но все слова, даже прилагательные и предлоги - с заглавной буквы: смотрится забавно Ну, и не всегда в буклете можно столь ясно обнаружить, как в приведенном мной примере, что имеется в виду имя собственное...
Сдедовать ли за группой или поправлять ее грамматически - фиг знает... На примере, уж извините, добавленых мной альбомов: К СВЕТУ ТЬМЫ - "Зов Предков" (по-моему, очевидно, что в данном случае второе слово звучит именно с большой буквы - не просто чьи-то предки, но именно Предки) ОБЕРЕГ - "Из Глубин Времен" - здесь музыканты все слова написали с большой буквы, я последовал за ними, хотя мне кажется, что здесь это неуместно. РАСКАТ - "Вне Зла и Добра" - фиг их знает, что они имели в виду, персонифицированные Зло и Добро или нарицательные понятия... В-общем, сложно с русским языком и с мыслями музыкантов... Поэтому, я в-общем-то за то, чтобы оставлять авторское написание, в тех случаях, когда она присутствует. Если же в заголовке употреблен шрифт одинакового размера - следовать правилам русского языка. |
|
| Автор: | Narsilion [ Пт 30.01.2009, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю. |
|
| Автор: | Blindman [ Пт 30.01.2009, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ах да, все группы/альбомы, названия которых добавленный только большими буквами убиваются без разбора... |
|
| Автор: | Skybolter [ Вт 24.02.2009, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос немного не в тему: а возможно ли добавлять новости группы? И если да, то как? |
|
| Автор: | Blindman [ Вт 24.02.2009, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ест-но нет |
|
| Автор: | Glop [ Вс 01.03.2009, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте решим, как быть с рецензиями и альбомами, официально еще не изданным на лэйбле, но в сеть просочившимися. Это я, в частности, о грядущих работах My Dying Bride, Samael. Я бы попридержал рецензии до появления оф. релиза... |
|
| Автор: | кряжоп дмитрий [ Вс 01.03.2009, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и правильно бы сделал, что "попридержал бы" давно пора |
|
| Автор: | Blindman [ Вс 01.03.2009, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы ваапче убивал.... |
|
| Автор: | old man [ Пн 02.03.2009, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В топку такие рецы... Я их, правда, не убивал - просто не ставил. Но, вообще-то - на фиг... Да и даже после оф.релиза топ-команд по сети долго еще бродят промо-версии, которые народ качает, слушает и что-то там оценивает Нет уж - на фиг, на фиг...
В конце концов, если уж даже качать - то по крайней мере, дождаться, покуда доброхоты выложат окончательную версию альбома... А то бред получается. Думаю, что вообще добавлять альбом в базу до его оф. выхода не стоит, хотя "метал-архивы" вроде бы это делают... |
|
| Автор: | bonez [ Пн 02.03.2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего плохого, если альбом появится на сайте в дискографии раньше его релиза. В конце концов же это просто информация - обложка, трек-лист и т.п. У нас в новостях это же все идет. |
|
| Автор: | Fungoid [ Вс 22.03.2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Glop писал(а): Давайте решим, как быть с рецензиями и альбомами, официально еще не изданным на лэйбле, но в сеть просочившимися. Это я, в частности, о грядущих работах My Dying Bride, Samael.
Я бы попридержал рецензии до появления оф. релиза... Кто-то всё же пропустил рецу на последних брайдов до официальной даты выхода их релиза. 
|
|
| Автор: | MAX DE SADE [ Вс 22.03.2009, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Darth KIA Cacophonyx писал(а): Glop писал(а): Давайте решим, как быть с рецензиями и альбомами, официально еще не изданным на лэйбле, но в сеть просочившимися. Это я, в частности, о грядущих работах My Dying Bride, Samael. Я бы попридержал рецензии до появления оф. релиза... Кто-то всё же пропустил рецу на последних брайдов до официальной даты выхода их релиза. Зато хоть рецензия нормальная. |
|
| Автор: | Alice Darski [ Ср 01.04.2009, 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
омг....вижу здесь вообще игнорируют вопросы...понятно, тогда не вижу смысла их сюда задавать 
|
|
| Автор: | TLR [ Ср 01.04.2009, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нельзя ли выделить Neoclassic отдельным стилем (то есть, чтобы он был в правом выпадающем списке)? Caprice обозначен как Neoclassic Gothic, готики той кот наплакал. Ну и не только с Капризом такое дело. |
|
| Автор: | Blindman [ Пт 22.05.2009, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там много одноименных альбомов прицепилось туда куда не нужно из-за мп3. мы помним аб этом но нинада про это всегда писать:)) |
|
| Автор: | alpokus [ Вс 14.06.2009, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как быть, если две группы с одинаковым названием и одной страны? |
|
| Автор: | Glop [ Пн 15.06.2009, 03:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alpokus писал(а): а как быть, если две группы с одинаковым названием и одной страны?
Написать тут, какую группу надо добавить. |
|
| Автор: | Forseti [ Сб 17.10.2009, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по работе сайта |
А почему последняя шуточная реца аж за 5-ого сентября? Они же и позже были... Буквально вчера... Как же та славная реца Anonymous'а на последний dimmu borgir)? |
|
| Автор: | Forseti [ Сб 17.10.2009, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по работе сайта |
Цитата: Мое мнение такое: сайт не является архивом информации о всех разделах тяжелой музыки, не стоит добавлять коллективы, исполняющие музыку стилях панк/альтернатива Моё тоже! Лучше и не скажешь.
просто для того чтобы они были. |
|
| Автор: | Glop [ Сб 17.10.2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по работе сайта |
Они были "недостаточно смешными" и висели в разделе скорее в назидание. Хотя общественность и укоряла меня, что рецензия нормальная и должна быть допущена на базу, мне показалось смешным, как рецензент запутался в трех словах - атмосферность, симфонизм и мелодичность... |
|
| Автор: | Forseti [ Сб 17.10.2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по работе сайта |
А мне показалась очень смешной). Но я не об этом... Я спрашиваю, почему нет рец за последний месяц? А если всё-таки вернуться к "боргирам", то лично мне тоже кажется, что ей не место в базе! |
|
| Автор: | Glop [ Сб 17.10.2009, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы по работе сайта |
За последние два месяца, особенно после того как возникли проблемы с форумом и #####, а сайт неделю не функционировал, писать стали гораздо реже. Позорные ххх-сайты переманили-таки тогда у нас часть аудитории. Стало меньше рецензий вообще, еще меньше смешных. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|